Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2191
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут про фильтры заговорили, делаю выводы из своего опыта: фильтры это ЗЛО для стратегии!!!
Лучше уделите внимание ММ.
Причем ММ это не обязательно (опции мартингейла), это просто разумный выбор между профитом и потерей дохода.
чтобы так откровенно не лажать, достаточно заглянуть в определение
Эконометрика — наука, изучающая количественные и качественные экономические взаимосвязи с помощью статистических и других математических методов и моделей
сравнивать её с ЦОС или чем-то другим это верх идиотизма
Макс ты не прав..
Макс ты не прав..
это к авторам определения. Возможно, одного из них зовут Макс ))
чтобы так откровенно не лажать, достаточно заглянуть в определение
Эконометрика — наука, изучающая количественные и качественные экономические взаимосвязи с помощью статистических и других математических методов и моделей
сравнивать её с ЦОС или чем-то другим это верх идиотизма
Нет, "верх идиотизма", напротив, утверждать, что эконометрика является отдельной самодостаточной дисциплиной. Все её "заслуги" -- это заимствованные разработки, взятые из области ЦОС (цифровой обработки сигналов).
Нет, "верх идиотизма", напротив, утверждать, что эконометрика является отдельной самодостаточной дисциплиной. Все её "заслуги" -- это заимствованные разработки, взятые из области ЦОС (цифровой обработки сигналов).
из Цос там взято не больше, чем из других "областей", так что все норм
из Цос там взято не больше, чем из других "областей", так что все норм
Это лишь говорит о твоём непонимании того факта, что для применения в эконометрике результатов " из других "областей" ", их (результаты) прежде всего необходимо преобразовать согласно ЦОС. Без этого не обойтись.
Это лишь говорит о твоём непонимании того факта, что для применения в эконометрике результатов " из других "областей" ", их (результаты) прежде всего необходимо преобразовать согласно ЦОС. Без этого не обойтись.
к счастью, они там почти не применяются
из Цос там взято не больше, чем из других "областей", так что все норм
к счастью, они там почти не применяются
то бишь, там практически ничего нет, кроме описательной "воды", не имеющей к науке никакого отношения.
то бишь, там практически ничего нет, кроме описательной "воды", не имеющей к науке никакого отношения.
да, но даже это ближе к трейдингу чем цос