Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Наверное, это результат без применения фильтров, по времени например?
Хм...
Я, конечно, не тестил с фильтрами
Но, дело в том, что сделки среднесрочные или интрадей. Влияние временного фильтра кажется не сильным.
Но, в любом случае - можно, конечно.
Хм...
Я, конечно, не тестил с фильтрами
Но, дело в том, что сделки среднесрочные или интрадей. Влияние временного фильтра кажется не сильным.
Но, в любом случае - можно, конечно.
Интересное явление:
Если использовать одну и туже архитектуру (любую), то на паре EURUSD при использовании Softmax, оптимизация всегда выдаёт в топе такие сеты, где BUY - вообще не используется. Всё прилипает только к SELL и HOLD.
Смотрю на график за 12 лет - он нисходящий. То есть, на макроуровне оптимизатор МТ5 так подстраивает веса, чтобы подстроиться под долгосрок. В результате остаются "непроторгованными" как следует BUY-евские участки тренда вверх.
Но, если использовать в качестве выхода обычный тангенс - проблем нет. Топовые сеты торгуют как в бай, так и в сел.
Так что забросил этот софтмакс, теперь ковыряюсь в архитектурах и входах только с тангенсом.
UPD
Другое дело - сделки вверх и вниз
И топовые сеты держатся долго
Интересное явление:
...И топовые сеты держатся долго
Архитектура MLP? Так понимаю, веса оптятся штатным оптимизатором? Какой критерий оптимизации, если не секрет? А если туже сетку, но с каким нибудь бэкпропным алго использовать при прочих равных?
Архитектура MLP? Так понимаю, веса оптятся штатным оптимизатором? Какой критерий оптимизации, если не секрет? А если туже сетку, но с каким нибудь бэкпропным алго использовать при прочих равных?
И топовые сеты держатся долго
А если поверх ещё раз обучить вторую модель?
А если поверх ещё раз обучить вторую модель?
Уточните, пожалуйста, в контексте обычного оптимизатора МТ5 и обычного советника.
Как это бы выглядело?
Взять два сета из списка оптимизации (некорелированных), соединить и запустить? Или что-то другое имеется ввиду
Слишком много умных слов
Специалисты из ветки МО утверждают, что:
1. Нельзя искать глобальный экстремум на фитнес-функции.
2. Алгоритмы оптимизации глобального поиска (к ним относится и штатный ГА) не подходят для нейронных сетей, нужно использовать всякие градиентные бекпропы для этого.
Короче, судя по всему, ты делаешь всё неправильно (согласно представлениям знатоков ветки МО).
Специалисты из ветки МО утверждают, что:
1. Нельзя искать глобальный экстремум на фитнес-функции.
2. Алгоритмы оптимизации глобального поиска (к ним относится и штатный ГА) не подходят для нейронных сетей, нужно использовать всякие градиентные бекпропы для этого.
Короче, судя по всему, ты делаешь всё неправильно (согласно представлениям знатоков ветки МО).
Значит я победю в этой битве
Значит я победю в этой битве