Будущее у Forex индустрии - страница 80
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На мой взгляд это очень правильная идея. Любой разумный выбор требует достаточной компетенции, которую необходимо наработать и подтвердить. Норма жизни, что в семье решения принимают взрослые люди - родители, а не малые дети, ну потому что они умнее и опытнее. Никого не удивляет, что для получения серьезной должности нужно получить образование, а затем долго и качественно работать по специальности. В любой сфере деятельности есть иерархия, которая определяет значимость мнения конкретного человека и построена она именно на основании опыта и знаний: табеля о рангах, разряды, ученые и военные звания и т.д. Так почему, когда дело доходит до выборов, критерий компетенции, определяющий способность человека сделать осознанный выбор, просто игнорируется? Это что, какое-то простое дело? Это сложный вопрос, и качество ответа на него напрямую следует из личности и качеств отвечающего. Но почему-то к ответу допускают всех без разбора, а голосами затем считают по номиналу, приравнивая голос человека разумного к голосу дурака.
Да, это важно, чтобы признавать ценность людей, я лично за меритократию в том или ином виде.
Вместе с тем нельзя совсем лишать прав неудачников и опустившихся на дно людей.
У них должны оставаться базовые права, чтобы был шанс подняться.
Иначе будет озлобление и классовая ненависть (прямо как у господина Автомата здесь сейчас).
Но если человек сам не хочет подниматься, то и тащить наверх его тоже не нужно.
Равноголосие создаёт перекос в сторону толпы / охлоса.
По идее вес голоса должен отражает некую общественную значимость человека.
А Вы найдите другую интерпретацию формулы прибыли в экономической литературе, вместо того, чтобы голословно отрицать очевидное.
Срочно сходите в библиотеку и начните читать с Адама Смита!
Похоже Вас держали взаперти все эти годы, если Вы ни разу не видели формулы прибыли.
😆
да по-моему самая главная черта без которой в трейдинге просто не выживешь это умение признавать свои ошибки, чем быстрее тем лучше
Верно, адаптивность это критически важно вообще в бизнесе.
Глупость, доведенная до абсурда.
Абсурд, доведённый до глупости.
всё-таки лучше прекратить завидовать капиталистам и начать работать над собой иначе так вся жизнь пройдёт!
да по-моему самая главная черта без которой в трейдинге просто не выживешь это умение признавать свои ошибки, чем быстрее тем лучше
Получается, самый лучший трейдер тот, кто вовсе не занимается трейдингом) Как только мелькнула мысль стать трейдером - сразу признал её ошибочной и не стал трейдером)
Получается, самый лучший трейдер тот, кто вовсе не занимается трейдингом) Как только мелькнула мысль стать трейдером - сразу признал её ошибочной и не стал трейдером)
вот где вы были лет этак 13 назад? ))
И совершенно не обязательно тут всем так демонстрировать свои ресентименты.
Осознай, что твоя злость к капиталисту Дримеру - это психологический перенос, бессильная зависть, чувство враждебности, чтобы обвинить Дримера в твоих же жизненных неудачах.
Так всегда делают бедняки и малоуспешные граждане когда говорят что капитализм им жить мешает.
Это подкрепляется тягостным признанием тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе.
На самом деле вам мешает собственная неэффективность, нежелание или неспособность развиваться.
Это всё важно в контексте психологии формирования социалистического взгляда.
Причина твоих поражений это не какой-то внешний враг, а ты сам.
Путь к восхождению начинается с осознания этого факта.
По сути дела, ты обыкновенный болтун.
Сам факт отсутствия альтернативных кандидатур означает глубоко больное или отсталое общество.
Ну почему же, альтернативные кандидаты на выборах всегда есть, но они не конкурентноспособны. Народ выбирает из того что есть и выбирает лучшее. Если бы кто-то появился лучше, народ бы проголосовал за него и я бы тоже. В России народ не такой уж неграмотный, как вы считаете. Это у вас сложности с письмом и чтением испытывают 43,5 миллиона американцев. В России такого не наблюдается. К тому же у людей наглядный пример незалежной, где за последние десятилетия сменилась куча президентов, однако это ни к чему хорошему не привело. Вот в силу этих обстоятельств народ так и голосует.
Да, весь мир в кармане ... кучки богачей, которые определяют и диктуют миропорядок.
А всегда так и было, чего жаловаться?
Или хочется обратно в первобытный коммунизм?
По сути дела, ты обыкновенный болтун.
Нет, я как раз необыкновенный 😁
Ты всё перепутал...
А вот ты обыкновенный завистливый неудачник, и это все видят. 😉