Скрытая дивергенция - страница 53
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
..
Вы считаете, что если Вам дадут стратегию то это Вам не заплатили? Стратегии стоят в МИЛЛИОН раз больше чем программа которую Вы сделаете за месяц. Ведь на ее разработку уходят годы ...., а прибыль которую Вы получите используя ее (ведь никто не запретит это) позволит не писать больше никаких программ.
Да!
---
Как правило синица в руках лучше слона в небе!
я получаю хорошую прибыль именно создавая программное обеспечение ( не только по форексу)
---
обычные простенькие заказы пишутся не месяц а порой час ( тут как раз таких большинство )
чуть серьезней день два
серьезные месяц и более
минимальная ставка 100$
---
Да не в том дело, что дивергенция есть или нет. Индикатор не хуже и не лучше любого другого.
А в том, что он очень субъективен, для строго-на-глаз, и практически очень трудно описать сигналы так, чтоб они стали "машиновидимыми".
Полкило постов - и ни одного по делу, все в одно - "а ведь дивергенция есть!". Да есть она, есть, ибо является следствием поведения машек. На спокойном, плавном базаре работать будет обязательно, только иде он, этот спокойный? А резкие пробои ни машки, ни их на них основанные не ловят - запаздывание. Сигнал увидим на втором-третьем баре после узла. Значит надо движение вниз/вверх баров на 10, чтоб отработать (если не пипсовать, ественно, а то можно и внутри одного бара что-то поиметь). Нор самое главное - логика описания сигнала. Чуть измени критерии поиска - и картинка меняется саааавсем не чуть. И каждый раз: с дабавлением правильных сигналов приходят и ложные. Я этих стрелочников уже штук пять переделал... Заеколебали. (на картинке два последних одновременно).
От одного избавишься, новое чудо лезет.
Опть... а волны тут причем и где? Ну ладно, это я по своей темнасти наверное...
в моем посте 'Скрытая дивергенция' 3-х лежит метровый файл врeмен молодого Ельцина
автор Tom Joseph "Практическое применение Механической Системы Торговли" с подзаголовком "Упрощенный Анализ Волн Эллиота". -80с.
Это был исходник с достаточно подробным описанием темы этой ветки. Вполне достаточно для программирования.
у Tom Joseph подано с позиции торговли: первое это волны, а дивергенция это метод механического распознавания.
У нас же как всегда, те кто повторяет - сливает основную идею, может быт даже умышелнно
( сравните психологическую выгоду - либо очередная скучная МТС либо волшебная Дивергенция)))
....не имея первоисточника массы покорно следуют за вождем)))
Но опять же 80 страниц плотной инфы)))
в моем посте 'Скрытая дивергенция' 3-х лежит метровый файл врeмен молодого Ельцина
автор Tom Joseph "Практическое применение Механической Системы Торговли" с подзаголовком "Упрощенный Анализ Волн Эллиота". -80с.
Это был исходник с достаточно подробным описанием темы этой ветки. Вполне достаточно для программирования.
у Tom Joseph подано с позиции торговли: первое это волны, а дивергенция это метод механического распознавания.
У нас же как всегда, те кто повторяет - сливает основную идею, может быт даже умышелнно
( сравните психологическую выгоду - либо очередная скучная МТС либо волшебная Дивергенция)))
.... не имея первоисточника массы покорно следуют за вождем)))
Но опять же 80 страниц плотной инфы)))
Верно и обратное утверждение. Волны формируются от того, что трейдеры прогнозируют (замедление или ускорение цены) дивергенцию.
Да!
---
Как правило синица в руках лучше слона в небе!
я получаю хорошую прибыль именно создавая программное обеспечение ( не только по форексу)
---
обычные простенькие заказы пишутся не месяц а порой час ( тут как раз таких большинство )
чуть серьезней день два
серьезные месяц и более
минимальная ставка 100$
"Некоторые из рассматриваемых стратегий и подходов к торговле являются моими собственными разработками, оцениваемые в момент их создания не менее чем в 120 000 ... каждая, потому что именно столько годовой прибыли они должны были создать при условии вложения суммы в 100 000 ..." (Цитата). Автор не я, а:
М. Чекулаев "Загадки и тайны опционной торговли".
Jedem das seine.
"Некоторые из рассматриваемых стратегий и подходов к торговле являются моими собственными разработками, оцениваемые в момент их создания не менее чем в 120 000 ... каждая, потому что именно столько годовой прибыли они должны были создать при условии вложения суммы в 100 000 ..."
М. Чекулаев "Загадки и тайны опционной торговли".
Jedem das seine.
Не плохой результат! что то в районе 120% годовых...
я предполагаю, найдется желающий написать бесплатно...
будте осторожны в выборе программиста. смотрите по форуму у кого больше статей и хороших дельных постов
рекомендую Андрея, https://www.mql5.com/ru/users/komposter
правда если сможете уговорить написать за интерес ...
из профи редко кто пишет ДАРОМ! ( или в обмен за идею )
---
посмотрите стратегию - ЭТО ПОЛНЫЙ АВТОМАТ нейросеть тут вышло 180%
это разработка победителя чемпионата 2007 Александра ... Better
---
Не плохой результат! что то в районе 120% годовых...
я предполагаю, найдется желающий написать бесплатно...
будте осторожны в выборе программиста. смотрите по форуму у кого больше статей и хороших дельных постов
рекомендую Андрея, https://www.mql5.com/ru/users/komposter
правда если сможете уговорить написать за интерес ...
из профи редко кто пишет ДАРОМ! ( или в обмен за идею )
---
посмотрите стратегию - ЭТО ПОЛНЫЙ АВТОМАТ нейросеть тут вышло 180%
это разработка победителя чемпионата 2007 Александра ... Better
К сожалению нереально на МТ4 т.к. и мои стратегии включают опционы, а вот упрощенные по волнам и дивергенциям даже и близко такую стабильную и малорисковую прибыль не дают.
В нейросети не верю, разве что в нейросеть из нескольких тысяч квалифицированных трейдеров.
А что компостер самый "крутой" в этом сообществе?
К сожалению нереально на МТ4 т.к. и мои стратегии включают опционы, а вот упрощенные по волнам и дивергенциям даже и близко такую стабильную и малорисковую прибыль не дают.
В нейросети не верю, разве что в нейросеть из нескольких тысяч квалифицированных трейдеров.
А что компостер самый "крутой" в этом сообществе?
я просто привел пример, как выбирать.
Андрея я оцениваю высоко, по дельным постам, статьям, высказываниям.
Тут на самом деле немало хороших программистов.
---
В нейросети можете не верить
- гляньте только на результат работы хорошо сделанной сети
https://championship.mql4.com/2007/ru/users/Better/
1300% за 3 месяца... наверно стоит обратить внимание.
Думаю умеете анализировать, посмотрите точки входа и выхода
я не видел квалифицированного трейдера с доходом 1300% за три месяца при депозите от 10к
---
... а дивергенция это метод механического распознавания ...
А я как раз и говорю, что для "механического распознавания" слишком много проблем, хотя бы несовпадение узлов (вершины/впадины) в чартах и на осцилляторе, и что считать этими узлами, и при каком расхождении (в барах) считать, что между узлами есть связь, а когда "уже проехали", т.е. "чисто конкретно по жизни" описание параметров в цифровом виде. А теория... не хочу никого обидеть, но мне как дилетанту - по баааальшому барабану. Если индюк что-то показывает, он будет это показывать как по, так и вопреки любой теории, просто есть второй уже вопрос "здесь читаем, здесь не читаем". А чтоб до него дойти, надо сначало понять, как это "читаем" прочесть.
Я например, многого не понимаю, правда я уже к этому привык. Что такое, почему и что что скрывает скрытая дивергенция? Я увидел только два типа дивергенции (условно Dr и Ds) и два типа конвергенции (Cr и Cs). Все дают разворотные сигналы, единственное отличие - от чего пытается отпихнуться цена: от сопротивления или от поддержки. Почему осциллятор рисуем по клозям, а касательные в чартах проводим к хаям и лоу? Может и осциллятор надо делать двойным: и по хаям и по лоу? Почему только узлы осциллятора сопоставляем с узлами в чартах? Что первично - цена, или осциллятор? может надо сначала найти узлы на клозе и их сносить на осциллятор? А еще - а как ёжики трахаются? тут и против шерсти бывает неприятно, особенно знаете, счас мода еще пошла на такие стрижки узорные всякие... а ведь иголки - это Вам не шерсть! Садо-мазохизм какой-то... Кстати - если к узлам, построеным "от осциллятора" в промежутках добавлять узлы, найденные на клозе и снесенные на осциллятор (я обозвал это неявной дивергенцией, не знаю как правильно) - получаем дополнительные сигналы, и очень не плохие. А ...
Нет, не "А". Получается, что - дикси. Ламбрузка кончилася вся. Пойду проветрюсь.
Всем реалистам веселых профитов.
К сожалению нереально на МТ4 т.к. и мои стратегии включают опционы, а вот упрощенные по волнам и дивергенциям даже и близко такую стабильную и малорисковую прибыль не дают.
В нейросети не верю, разве что в нейросеть из нескольких тысяч квалифицированных трейдеров.
А что компостер самый "крутой" в этом сообществе?
Извините, не соглашусь. Просто Вы изучили свои стратегии. А торговля с использованием сигналов дивергенций даёт очень неплохой результат. Просадки, конечно, есть, но их вытягивает неплохо, читай - стабильно.