Скрытая дивергенция - страница 52

 
YuraZ писал (а) >>

я считаю не важно где входить, на самой дивергенции до или после - ГЛАВНОЕ ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ

---

вот мой вариант реализации работы по дивергенции...

https://championship.mql4.com/2007/ru/users/YuraZ/discussion#comments

https://championship.mql4.com/2007/ru/users/YuraZ/

---

потому неплохо бы открыть ТЕМКУ, в которой авор темы и другие гуру

попробовали бы формализовать не как ловить дивергенции, а как выбирать направление

Направление? Элементарно!!! Бесплатно советник на чемпионат сделаете?

 
OZ0 писал (а) >>

а Вы беретесь по этому безграмотному стратегу написать МТС? нет? тото и оно?

1.Поскольку дивергенция - часть волновго анализа, вопрос о написании правил МТС остается открыттым.
т.е. МТС перво-наперво должна
а) распознавать волны.
б) нумеровать волны 1,2,3,4,5 a,b,c x,y,z
и только после этого использовать дивергенцию для поиска входа/выхода.
2.Без волнового анализа дивергенция тоже применима, и возможно что есть алгоритмы для извелечения профита,
но к сожалению эти алгоритмы (без волнового анализа) имеют так сказать местное значение т.е. до поры до времени.
3. Для чистых технарей дивергенция дает возможность заглянуть за пределы периода индикaтора, что конечно же полезно, но не грааль.
(а для нечистых все что не дай -сплошной флуд)(

 
Korey писал (а) >>

Respect топик стартеру Geronimo, - поднял тему, привлек внимание и не дал засушить.

P.S. Дивергенция это не такой уж и торговый признак, но дивергенция это квалификация трейдера.

Т..е для адекватного использования дивергенции нужно иметь высокую квалификацию.

Что нравится. Похоже на сайте может появиться специализация - стратеги и программисты. Физики и практики. Кто из них Более ценен. Тот кто говорит Партия или подразумевает Ленин? Помещаю объявление - "Распознаю волны - дорого". Заявки есть?

 
OZ0 писал (а) >>

Направление? Элементарно!!! Бесплатно советник на чемпионат сделаете?

Но если элементарно - зачем Вам советник - какие то чемпионаты

Логичней положить приличную сумму и работать хотя бы даже ручками

---

Бесплатно нет

 
YuraZ писал (а) >>

Но если элементарно - зачем Вам советник - какие то чемпионаты

Логичней положить приличную сумму и работать хотя бы даже ручками

---

Бесплатно нет

Что и делаю в одном датском королевстве когда не хватает .... Вы считаете, что если Вам дадут стратегию то это Вам не заплатили? Стратегии стоят в МИЛЛИОН раз больше чем программа которую Вы сделаете за месяц. Ведь на ее разработку уходят годы ...., а прибыль которую Вы получите используя ее (ведь никто не запретит это) позволит не писать больше никаких программ.

 

to OZO

ну насчет партии тут все ясно:
напомню: "Главное качество коммуниста - глубокая личная убежденность" Л.И.Брежнев.

.(слив подтвержден)
сравним с теми кого вы назвали стратегами)))
а вот насчет образования здесь так:
при анализе временных рядов необходимо выполнитиь следующие действия:
1. - очистить от случайных выбросов
2. - вычесть трнед.....
Что значит вычесть тренд? - это в кабинетной тиши многие месяцы обсасывать один график.
А у нас? написали клоны MACD и полагаем якобы тренд вычтен)))

Да вот же он - в виде дивергенции, которая проявляется при несоответствии периода индикатора текущей длине волны.
Но откуда берется это несоответствие периода индикатора? - оно будет всегда!!!!
Значит, во первых, мы должны тренироваться в том как выглядит тренд который невычелся.

 
OZ0 писал (а) >>

Что нравится. Похоже на сайте может появиться специализация - стратеги и программисты. Физики и практики. Кто из них Более ценен. Тот кто говорит Партия или подразумевает Ленин? Помещаю объявление - "Распознаю волны - дорого". Заявки есть?

Вкупе. Теоретики конечно. Что мешает теоретикам торговать вручную?

 
OZ0 писал (а) >>

Андрей, а Вы не хотите продолжить ограничение по времени ?

Уже ответил давно.

Если не устраивает, напишите точнее что Вам требуется.

 
TheXpert писал (а) >>

Уже ответил давно.

Если не устраивает, напишите точнее что Вам требуется.

Устраивает. Попробую. Просите, что хотите ...

 
Korey писал (а) >>

с чего бы тема была высосана если ...

Да не в том дело, что дивергенция есть или нет. Индикатор не хуже и не лучше любого другого.

А в том, что он очень субъективен, для строго-на-глаз, и практически очень трудно описать сигналы так, чтоб они стали "машиновидимыми".

Полкило постов - и ни одного по делу, все в одно - "а ведь дивергенция есть!". Да есть она, есть, ибо является следствием поведения машек. На спокойном, плавном базаре работать будет обязательно, только иде он, этот спокойный? А резкие пробои ни машки, ни их на них основанные не ловят - запаздывание. Сигнал увидим на втором-третьем баре после узла. Значит надо движение вниз/вверх баров на 10, чтоб отработать (если не пипсовать, ественно, а то можно и внутри одного бара что-то поиметь). Нор самое главное - логика описания сигнала. Чуть измени критерии поиска - и картинка меняется саааавсем не чуть. И каждый раз: с дабавлением правильных сигналов приходят и ложные. Я этих стрелочников уже штук пять переделал... Заеколебали. (на картинке два последних одновременно).

От одного избавишься, новое чудо лезет.

Опть... а волны тут причем и где? Ну ладно, это я по своей темнасти наверное...