Борьба: эффективный рынок и ТС с положительным мат ожиданием. Кто победит? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Рекомендую подойти к делу немного не так, как делают почти все. А сделать это немного нестандартно.
Предположим, что НЕКТО "хозяйничает" в нашем терминале. И этот НЕКТО имеет право только открывать позиции по одним ему ведомым резонам. А вот наша задача ТОЛЬКО сопровождение и закрытие позиций!
При таком подходе - (вот попробуйте, кому интересно...) можно найти различные толковые решения для улучшения ваших уже готовых торговых систем! Удачи всем!
Сам, тестируя свои наработки, именно так и поступаю. Открываю "от балды" кучу всяких поз и пусть система сама упорядочивает, что ей нужно, а что нет.
Вот динамический стоп:
Из кода видно, что при определенной ситуации, когда ситуация дошла до предела
Вы подтягиваете стоп максимально близко, насколько позволяет MODE_STOPLEVEL - то есть Вы приняли решение и готовы закрыть позу.
А не пробовали после этого переключиться на минутный график и закрыть позу по рынку(скажем используя к примеру Stoch или CCI)?
Привет!
Из кода видно, что при определенной ситуации, когда ситуация дошла до предела
Вы подтягиваете стоп максимально близко, насколько позволяет MODE_STOPLEVEL - то есть Вы приняли решение и готовы закрыть позу.
А не пробовали после этого переключиться на минутный график и закрыть позу по рынку(скажем используя к примеру Stoch или CCI)?
Это не трал, а стоп лосс.
Хотел бы добавить что изменения рынка носят в бОльшей степени количественный чем качественных характер. Т.е. налицо увеличивающаяся с каждым месяцем и годом волатильность и объёмы, ...
Ваше утверждение голословно. Давайте посмотрим на среднесуточную волатильность EURUSD по годам. С 1990 года по сегодня этот ряд будет следующим: 111, 136, 155, 116, 100, 155, 87, 106, 106, 109, 120, 107, 87, 115, 125, 108, 91, 76 пунктов.
На графике это будет выглядеть следующим образом:
Я вижу снижение волатильности. По крайней мере пиков в районе 150 пунктов давненько не было.
В своих исследованиях я использовал скрипт AverageRange
Хотел бы добавить что изменения рынка носят в бОльшей степени количественный чем качественных характер. Т.е. налицо увеличивающаяся с каждым месяцем и годом волатильность и объёмы, ...
Ваше утверждение голословно. Давайте посмотрим на среднесуточную волатильность EURUSD по годам. С 1990 года по сегодня этот ряд будет следующим: 111, 136, 155, 116, 100, 155, 87, 106, 106, 109, 120, 107, 87, 115, 125, 108, 91, 76 пунктов.
На графике это будет выглядеть следующим образом:
Я вижу снижение волатильности. По крайней мере пиков в районе 150 пунктов давненько не было.
В своих исследованиях я использовал скрипт AverageRange
Приток большого количества трейдеров-спекулянтов благодаря интернет-трейдингу привёл к снижению волатильности или что-то другое?
Привет!
Из кода видно, что при определенной ситуации, когда ситуация дошла до предела
Вы подтягиваете стоп максимально близко, насколько позволяет MODE_STOPLEVEL - то есть Вы приняли решение и готовы закрыть позу.
А не пробовали после этого переключиться на минутный график и закрыть позу по рынку(скажем используя к примеру Stoch или CCI)?
А это, как показывает практика - выход.
P.S. Впрочем, Вам видней в ваших замутах, но мне думается, чтобы обыграть эффективный рынок простого трала, а уж тем более стопа будет не достаточно. Хотя многие исследования и практики
(например Домиани и др.) утверждают, что трал целесообразнее выхода по рынку. Думал это Вас интересует.
Я так и предположил, что razmer_stop - это величина стоп лосс. А отсюда следует, что он(стоп лосс) будет когда-то установлен вплотную к рынкету.
А это, как показывает практика - выход.
P.S. Впрочем, Вам видней в ваших замутах, но мне думается, чтобы обыграть эффективный рынок простого трала, а уж тем более стопа будет не достаточно. Хотя многие исследования и практики
(например Домиани и др.) утверждают, что трал целесообразнее выхода по рынку. Думал это Вас интересует.
Это функция расчёта размера стоп лосса. Она используется один раз - при установке ордера.
Трал будет совсем другим. Не знаю ещё каким :)
А выход по тралу, по тэку, по сигнала индикатора - не важно, главное чтоб побольше пипсов было.
Я так и предположил, что razmer_stop - это величина стоп лосс. А отсюда следует, что он(стоп лосс) будет когда-то установлен вплотную к рынкету.
А это, как показывает практика - выход.
P.S. Впрочем, Вам видней в ваших замутах, но мне думается, чтобы обыграть эффективный рынок простого трала, а уж тем более стопа будет не достаточно. Хотя многие исследования и практики
(например Домиани и др.) утверждают, что трал целесообразнее выхода по рынку. Думал это Вас интересует.
Это функция расчёта размера стоп лосса. Она используется один раз - при установке ордера.
Трал будет совсем другим. Не знаю ещё каким :)
А выход по тралу, по тэку, по сигнала индикатора - не важно, главное чтоб побольше пипсов было.
Удачи!
P.S. Присоединяюсь к мнению :Yurixx 10.11.2007 15:29
Победит ТС. По определению у нее положительное матожидание.
:-))