10 pontos 3.mq4 - página 59
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
tf
Quanto aos indicadores, deveria haver pelo menos 3 tipos diferentes de indicadores. Um indicador de tendência, um oscilador e um indicador direcional como o ADX. Os osciladores são rentáveis nas faixas de comercialização, mas dão sinais prematuros quando os mercados começam a apresentar tendências. Se a negociação for feita em um gráfico de 15 minutos, o indicador de tendência seguinte deve ser baseado em um gráfico de 30 minutos. Se a negociação for feita em um gráfico de 4 horas, o indicador de tendência a seguir deverá ser baseado em um gráfico diário. Então, as negociações só são feitas na direção da tendência. 1.) Identificar a tendência e somente comercializar nessa direção. MACD é uma possibilidade. Existem outras. Os osciladores identificam desvios em relação à tendência. Eles apontam as quedas em uma tendência de alta como uma oportunidade de compra e as comutações em uma tendência de baixa como uma oportunidade de venda. 2.) usam o oscilador para determinar os pontos de entrada oportunos. Os índices estocásticos ou de força são possibilidades. O ADX rastreia mudanças no comportamento da multidão. Bullishnes ou Bearishness. 3.) O que a multidão VAI fazer. Ao programá-los para obter um sinal de compra, poderia ser que toda vez que o critério fosse cumprido, a EA colocaria um # no gráfico. Quando o total dos #'s se tornou 3, então um sinal de compra foi enviado. 1+1+1 Para negociações na direção oposta, use 4+4+4 e quando o total se tornasse 12, um sinal de venda era enviado. Quaisquer outras combinações são ignoradas. Isto também pode ser configurado para que os indicadores apenas tenham que estar na pasta de indicadores e não fisicamente no gráfico. Todo este trabalho nos colocará em um comércio de alta probabilidade na direção certa em um momento oportuno.
Pessoal -
Eu venho seguindo esta linha há bastante tempo. Estou realmente surpreso com o potencial de lucro de 10 pontos 3, mas para mim é como a emoção do bungie jumping para negociar, desde que o fio não se quebre. Acredito que foi dito que o DLM (pelo mesmo autor) foi uma melhoria do 10Point3, e que o DLM é uma contra-tendência EA. Aqui é onde estou perdido porque pelo que posso ver testando o 10Point3 é que ele realmente segue a tendência. Na verdade, tenho versões modificadas do 10Point3 onde substituí um MACD diferente baseado em MA's variáveis e ele acompanha a tendência ainda mais rapidamente. Essas torres mortais (picos de energia/barras rápidas) oferecem um potencial de lucro ainda maior.
De qualquer forma, o 10Point3 e o DLM são modelados no mesmo conceito comercial básico, ou o 10Point3 é um comercializador de tendências e o DLM um comercializador de contra tendências? Obrigado.
Caro Bluto,
10point3 se desenvolve propositadamente baseado no MACD, assim como olhar para o histograma para abrir comércio, se a barra atual é mais curta que a barra anterior, então SHORT.... é uma loucura!!! O benefício real do 10point3 somente por causa do martingale construído. O DLM foi construído em função da mudança entre 6 condições para abrir o comércio... i trend, rsi, s&r, macd, pivot....forgotton o que mais. Mais uma vez, ainda lucrando com base no sistema Martingale. Até agora, o uso do comércio de ajuste baseado em 1(PIVOT) é o mais lucrativo. Saúde
Caro Bluto, 10point3 se desenvolve propositadamente baseado no MACD, assim como olhar para o histograma para abrir comércio, se a barra atual é mais curta que a barra anterior, então SHORT.... é uma loucura!!! O benefício real do 10point3 somente por causa do martingale construído. O DLM foi construído em função da mudança entre 6 condições para abrir o comércio... i trend, rsi, s&r, macd, pivot....forgotton o que mais. Mais uma vez, ainda lucrando com base no sistema Martingale. Até agora, o uso do comércio de ajuste baseado em 1(PIVOT) é o mais lucrativo. Saúde
Obrigado pela explicação. Ok, então isso confirma o que eu estava pensando sobre o comportamento do 10Point3 - se a barra Macd está declinando, o que implica em uma tendência decrescente que desencadearia um curto e visa-versa - a EA está tentando seguir a tendência e não contrariar a tendência, embora esteja usando um método Martingale dobrável para colocar negócios crescentes. Parece certo?
yup! você entende o ponto. mas até onde eu percebo. os 10 pontos3 não são realmente eficientes para usar esse método de comércio. mesmo evoluindo para DLM, o sistema ainda tira proveito de outros indicadores em comparação com o MACD
a propósito, sua parada dinâmica agora.
yup! você entende o ponto. mas até onde eu percebo. o 10point3 não é realmente eficiente para usar esse método para negociar. mesmo evoluindo para DLM, o sistema ainda tira proveito de outros indicadores em comparação com MACD
Legal. Obrigado a um milhão por confirmar, davidke20. Sim, eu concordo com o porquê do método Martingale em 10Point3, mas o homem faz isso funcionar! Se você tem o capital para suportar os saques temporários, esta coisa pode cunhar dinheiro!
Mas só para confirmar....DLM não é contra-tendência.... a mesma abordagem básica do 10Point3 exceto apenas mais opções de indicadores internos??
DLM v 10 pontos
Legal. Obrigado a um milhão por confirmar, davidke20. Sim, eu concordo com o porquê do método Martingale em 10Point3, mas o homem faz isso funcionar! Se você tem o capital para suportar os saques temporários, esta coisa pode cunhar dinheiro!
Eu tirei estas cópias do site da Elcactus.
Dealers Lots Management Expert (Especialista em gerenciamento de lotes de concessionárias). Baseado em 10 pontos 3 já neste site. Esta versão corrige alguns pequenos erros e eu fiz uma adição especial, podemos selecionar o método para decidir se começamos longo ou curto.
OpenOrdersBasedOn=2 // Método para decidir se começamos longo ou curto. Os valores reais para este parâmetro são:
0. MACD
1. Nível de preço do pivô
2. Níveis de suporte/resistência (melhores resultados em todos os símbolos)
TimeZone=16 // Fuso horário para calcular os pivôs (nem todos os métodos o utilizam
Obviamente, o Terminator do mesmo autor levou as opções de abertura mais longe e acrescentou mais. Isto explica as diferenças entre a abertura real das negociações de acordo com as opções selecionadas, onde DLM tem a opção e 10 pontos não tem.
John
Testes futuros
Aqui estão os resultados dos meus testes futuros esta semana.
Terminator tem um lucro fechado de $2503, mas ainda tem um lucro flutuante negativo de $5128. Eu não o encerrei e espero que ele recupere a rentabilidade durante o fim de semana ou na próxima semana.
10 pontos teve um MaxTrades6 fechado esta semana, bem como um na semana passada, portanto não está tendo um bom desempenho. Decidi voltar ao MaxTrades10 a partir de .01 e usar todos os pares recomendados e testar quanto financiamento a conta precisará para operar. Eu a fechei para iniciar uma nova semana com as novas configurações.
John
Um grande declínio para a conta ao vivo!!!
Prezados todos,
Tomei a iniciativa de iniciar o T2 na conta ao vivo. Negociando com 0,01 lote em configurações de pivô, máximo de negociação 7. Surpreendentemente, sobrevivi durante todo o tempo. Normalmente TP para tomar posição só pode chegar à negociação 6. que é de 3,2lot. A negociação máxima 7 é a última 1 que tento recuperar perdas se a negociação 6 for perdida. Fechar manualmente quando a troca 7,6,5,4 voltar ao lucro (não importa o quanto, desde que cubra a perda). A conta cresce de forma estável e saudável. Não há problema algum.
Isto é o que é preciso ser cauteloso!!! Assim que vi a estabilidade do T2 em minha própria conta, comecei a aplicá-la em minha conta de investidor.
Comecei com 1 lote completo, acabei com 64lot, na verdade estamos tendo um grande deslize!!! Eu não percebi esse problema até que a 1ª rodada fechou durante o lote 64 começou a recuperar as perdas. A negociação aberta baseada em diferentes perdas de 10pips, na verdade, a abertura escorregou até 5pips para abrir a negociação, que está abrindo a negociação baseada depois de perder 10~15pips para abrir nova posição. Durante a posição de 64lot, eu preciso de quase 20pips de lucro para cobrir todas as perdas em todos os lugares!!! 
Isto só acontece com a conta ativa. Todos os corretores são fraudes! Tenha cuidado com suas negociações ao vivo se sua conta de negociação for enorme. Eu tenho um pequeno saque nessa conta, vou parar de usar T2 para a conta de gerenciamento na próxima semana. Estou na merda! Necessidade de recuperá-los por negociação manual 1º... 
Bruno, algum comentário sobre isso?
p/s: Eu fiz outra conta demo com a conta de gerenciamento e comecei a negociar com 1 lote. Surpreendentemente, a demonstração abre negociações a cada 10pip de perda, como eu pré-configurei na EA. Ao fechar a negociação, cada posição está lucrando sem problemas. As diferenças entre as negociações não reais e a troca de dinheiro real são drasticamente diferentes!!!
Prezados todos,
Tomei a iniciativa de iniciar o T2 na conta ao vivo. Negociando com 0,01 lote em configurações de pivô, máximo de negociação 7. Surpreendentemente, sobrevivi durante todo o tempo. Normalmente TP para tomar posição só pode chegar à negociação 6. que é de 3,2lot. A negociação máxima 7 é a última 1 que tento recuperar perdas se a negociação 6 for perdida. Fechar manualmente quando a troca 7,6,5,4 voltar ao lucro (não importa o quanto, desde que cubra a perda). A conta cresce de forma estável e saudável. Não há problema algum.
Isto é o que é preciso ser cauteloso!!! Assim que vi a estabilidade do T2 em minha própria conta, comecei a aplicá-la em minha conta de investidor.
Comecei com 1 lote completo, acabei com 64lot, na verdade estamos tendo um grande deslize!!! Eu não percebi esse problema até que a 1ª rodada fechou durante o lote 64 começou a recuperar as perdas. A negociação aberta baseada em diferentes perdas de 10pips, na verdade, a abertura escorregou até 5pips para abrir a negociação, que está abrindo a negociação baseada depois de perder 10~15pips para abrir nova posição. Durante a posição de 64lot, eu preciso de quase 20pips de lucro para cobrir todas as perdas em todos os lugares!!! 
Isto só acontece com a conta ativa. Todos os corretores são fraudes! Tenha cuidado com suas negociações ao vivo se sua conta de negociação for enorme. Eu tenho um pequeno saque nessa conta, vou parar de usar T2 para a conta de gerenciamento na próxima semana. Estou na merda! Necessidade de recuperá-los por negociação manual 1º... 
Bruno, algum comentário sobre isso?
p/s: Configurei outra conta demo com a conta de gerenciamento, que começou a operar com 1 lote. Surpreendentemente, a demonstração abre negociações a cada 10pip de perda, como eu pré-configurei na EA. Ao fechar a negociação, cada posição está lucrando sem problemas. As diferenças entre as negociações não reais e a troca de dinheiro real são drasticamente diferentes!!!Sinto muito por saber de suas perdas. Eu mantenho uma conta de $12K para negociar T2 e só uso EURUSD & USDJPY. Eu retiro os lucros para mantê-la neste nível de financiamento. Sim, você está definitivamente correto sobre contas ao vivo vs. contas demo. Eu vejo o IBFX puxando acrobacias o tempo todo.