Taxa de mudança de preço, como calcular - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Rapazes, como vocês vão contabilizar os movimentos de meia figura em um segundo?
Limitadores. :)
Sim, eu tive bots que derramaram uma grana como essa em 10 minutos recentemente, depois os provedores de liquidez reclamaram e cancelaram os negócios.
Vote com seus pés.
Os corretores precisam ser ensinados a enfrentar o caos dos provedores de liquidez. Isto é, mudar de fornecedor em tais casos é também votar com os pés nos comerciantes. Caso contrário, o bullying dos bancos nunca terá fim.
Soa mais ou menos bem. Em relação ao último parágrafo:
Teoricamente, encontrar tal limite é interessante. A outra questão é se vale a pena o custo (no consultório particular) ?
Eu, por exemplo, tendo a pensar que é mais vantajoso dedicar esforços à construção de um autossistema para encontrar e explorar qualquer padrão (temporário e permanente), em vez de provar estabilidade (ou mesmo estimar a vida útil). Pode-se simplesmente aceitar como pressuposto a idéia de que as ineficiências fortes (alto lucro) em média vivem menos que as fracas. Tal suposição é mais fácil de ser verificada estatisticamente. // não testado. apenas uma suposição lógica.
Esta é a pedra angular da minha construção: que você não pode ganhar dinheiro do nada impunemente - ela afirma ser uma lei do sistema. As leis sistêmicas têm uma característica desagradável: elas não têm nenhum mecanismo de aplicação. É por isso que é impossível defender-se contra eles - uma forma não intencional de restaurar a "justiça" é sempre encontrada :) .
Sua suposição parece lógica, mas você precisa de algum critério de ineficiência. Em princípio, métodos de avaliação da presença de padrões sem especificá-los, tais como informações mútuas (não uma vez neste fórum) podem provavelmente ser utilizados.
O indicador que calcula a velocidade do MA, se você definir parâmetros MA adequados, você obterá a velocidade da mudança de preço.
Desculpe, estou colocando no formato ex4, é montado a partir de bibliotecas, não tenho tempo e não quero montar o código manualmente.
Se o alerta for ativado, o alerta sonoro é desativado
Se você instalar um indicador com TF diferente em uma janela, o que deu o alerta será sinalizado em 5 segundos com um sinal vermelho ou azul (dependendo da direção), assim como há um alerta na guia "Especialistas".
Este é o melhor indicador que eu conheço.
Eu também tinha um indicador de aceleração, mas acabou se revelando inútil.
Você pode começar com a wikipedia
Estou pedindo esclarecimento, não confusão ;)
Depende de como se vai processar :)
Aqui está a pedra angular da minha construção: que não se pode fazer dinheiro do nada impunemente - diz-se que é uma lei do sistema. As leis sistêmicas têm uma característica desagradável: elas não têm um mecanismo de aplicação prescrito. Portanto, você não pode se proteger deles - sempre haverá uma forma não intencional de restaurar a "justiça" :) .
Sua suposição parece lógica, mas você precisa de algum tipo de critério de ineficiência. Em princípio, métodos para avaliar a existência de padrões sem especificá-los, tais como informações mútuas (que surgiram mais de uma vez neste fórum) podem provavelmente ser utilizados.
Eu não sei como julgar. Você acha que a rentabilidade é um mau critério? Parece se encaixar bem em seu tijolo de pedra fundamental.
Não entendo informação mútua, estraguei a leitura de artigos e wikipedia - não entendo merda nenhuma, só estou confuso com a terminologia. Acabei tendo mais um infeliz autodiagnóstico da série "Sou um viciado em aritmética" e "você não deveria ter saído da universidade". Eu estava esperando que Lyokha, o matemático, captasse lentamente o assunto nos fóruns (noções complexas são às vezes melhor compreendidas e digeridas por exemplos, ao invés de ler definições).
Estou pedindo esclarecimento, não confusão ;)
O que exatamente não está claro? É uma hipótese. Se estiver correto, então é impossível, em princípio, fazer um lucro não acidental com base na especulação. Por conseguinte, qualquer fato de lucro não acidental deve ser interpretado como uma eficiência incompleta do mercado.
É possível expressar formalmente essa mesma eficiência do mercado? Como você o define? Você pode sugerir uma fórmula para seu cálculo?
Se ela puder ser formalmente expressa, então a suposição de ineficiência em termos de alguma característica numérica também fará sentido.
Se não puder ser formalmente expressa, então a hipótese não é mais do que uma mera especulação sem utilidade prática.
.
===================
Além disso, acredito que este "lixo" tenha sido colocado em circulação por desorientação - esse é seu verdadeiro propósito prático.
É possível expressar formalmente essa mesma eficiência do mercado? Como você o define? Você pode nos dar uma fórmula para calculá-la?
Se ela puder ser formalmente expressa, então a suposição de ineficiência em termos de alguma característica numérica também fará sentido.
Se não puder ser formalmente expressa, então a hipótese não é mais do que uma mera especulação, não tendo qualquer utilidade prática.
.
===================
Além disso, acredito que este "lixo" é colocado em circulação por desorientação - esse é seu verdadeiro propósito prático.