Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A sua carteira depende do tempo? Ou isso depende de seus esforços? Mas para uma pessoa de fora parece depender do tempo!
oferta e demanda))
Talvez a HideYourRichess nunca tenha construído modelos com ciclicidade ou outro uso direto do tempo como um argumento de função? Isto não é surpreendente para a assistência técnica.
HideYourRichess: Ну а как же, обоснование, или хотя бы понимание - это ведь важно.
A compreensão/justificação de quê? Que o tempo não é uma causa raiz? Como se eu mesmo não soubesse que ao formular equações de movimento em, digamos, mecânica, são as verdadeiras causas raiz - não o tempo - que são importantes.
Esse também é o meu ponto de vista, que as chaves deixadas cair são mais fáceis de encontrar sob uma lanterna e não onde elas foram deixadas. Sobre matemáticos e profissionais (realmente bem-sucedidos, na minha opinião), Tenho a oportunidade de observar ambos .
Sugeri que você começasse uma nova linha e dissesse aos outros como encontrou as chaves onde elas estavam perdidas. Melhor com exemplos reais - por exemplo, monitorando o real.
Não há objeção ao argumento de que as leis de Newton são irrelevantes para o mercado?
Foi uma ilustração simples, não seja picuinhas. Você tocou em um problema escolar antigo. Eu ilustrei que isso era irrelevante.
A causa raiz - o que é isso?
O que você quer dizer com isso? Você mesmo diz que este não é o momento. Você sabe melhor do que isso. E também entendo que o momento não é o mais adequado.
E o tempo, como os fundamentalistas lidam com o tempo?
Eu não sei, e nãoquero saber disso. Se você é um fundamentalista, deveria dizer que sim. Desculpe pela dureza.
É uma ilusão. Bem, quero dizer, sim, há uns como você descreveu, mas comerciantes realmente inteligentes usando gráficos olham para a causa raiz em primeiro lugar. E o tempo é apenas as coisas auxiliares para eles.
OK, deixe-me perguntar-lhe de outra forma, qual é a raiz do movimento de preços? Onde está em suas fórmulas?
Estou vendo, você é um fundamentalista.
Posso não responder a essa pergunta? Definitivamente não o tempo em si.
Se você é um fundamentalista, deveria ter dito isso. Desculpem ser tão brusco.
Heh-heh-heh-heh-heh).
Quase nos anais.
Definitivamente não o tempo em si.
quase nos anais.
Quero sorrir de tal forma que as bordas do monitor rachem. :)
Mesmo assim, não é uma má idéia se treinar para sempre responder sobre os méritos.
Em meus diversos cargos, refiro-me a exemplos específicos de modelos onde o tempo é claramente da essência do argumento. Ao invés disso, você se preocupa com seu monitor.
Eu gosto deste aqui:
yosuf: Vamos então fazer este truque para nos livrarmos da variável "tempo". Penso que o preço deve depender antes de tudo de si mesmo, por mais paradoxal que possa parecer no início.A primeira coisa que vem à mente é tentar colocar o preço integral ao longo do eixo das abcissas, ou seja, a soma de todos os preços na chegada de um determinado tick. E como lidar com barras? Muito simplesmente: um certo volume do preço é tomado como 1 barra no período de tempo correspondente. Precisamos decidir a partir de qual nível de preço começar a integrá-lo?
Não estou interessado nas letras pequenas. Estou interessado na fonte azul, é aí que eu olho. A ortografia do autor é preservada.