O que todos estão procurando? - página 19

Novo comentário
 
SProgrammer >>:

А вот как оценить "совпадение"? хз.

O que há de errado com a correlação?

 
Relacionar o quê com o quê?
 
Mathemat >>:
Корреляция чего с чем?

"Perfeito" com a coisa real.

 
MetaDriver писал(а) >> "Perfeito" com a coisa real.


Normalmente, o ideal nunca é o mesmo que o real. )))
 
MD, como você o calcula? Ao menos me dê uma dica da fórmula.
 
MetaDriver писал(а) >>

O que há de errado com a correlação?


E como você se propõe a comunicar concretamente que existe um sinal "ideal" no tempo T, e um sinal real no tempo T2. Um sucesso nas proximidades? E então olhe para a média?
 
O problema também é que ainda não se sabe como deve ser o ideal com um determinado sistema real. Entrada no mínimo? Não necessariamente! A entrada pode ser em qualquer lugar, desde que o preço então vá para onde precisa ir.
 
SProgrammer >>:
А как вы предлагаете конкретно общитывать ну есть в момент Т "идеальный" сигнал, и в момет Т2 реальный. Попадание в окрестность? И потом смотреть в среднем?

Por que o indicador deve mostrar sinais comerciais? Essa não é sua função. Você tem que produzir a posição de mercado recomendada em cada momento.

// Pelo menos meus "oráculos" fazem isso :)

Tanto em condições ideais quanto em condições reais. E depois calcular a correlação normal de Pearson.

 
Mathemat >>:
Проблема еще в том, что еще неизвестно, как должен выглядеть идеал при заданной реальной системе. Вход на минимуме? Не обязательно! Вход может быть где угодно, лишь бы цена потом шла куда надо.

Não. Pogrommer aqui sugeriu um esquema específico: retroceda e faça isso (por exemplo, em ziguezague), depois compare seus indicadores com as leituras do ideal.

Quem tem mais - ele ganha.

;)

 
Mathemat >>:
MD, как ее считать будешь? Хотя бы намекни на формулу.

Percebeu a dica?

;)

1...121314151617181920212223242526...39
Novo comentário