O que todos estão procurando? - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
А о чём?
Sobre provar algo para alguém. (Não vamos apontar o dedo para quem))
Dois choupos se juntaram, ok, um era burro e velho, mas o outro era jovem e esperto. E eles se encontraram um ao outro. :)
E sinto muito por esse "Alex Zhmerinsky", com suas tretas de segurança, mas Sinosaurus, você não é burro. :) O que toda essa besteira do Neumann tem a ver com isso? :))
Quanto às lâmpadas - bem, isso é um monte de porcaria, :) apenas faça as contas, acadêmicos:) Se não puder, basta perguntar a outra pessoa.
Agora, quanto à confiabilidade e outros disparates que não têm nenhuma relação com o assunto, então eu só tenho que dizer que infelizmente.... Todos aqui sabem que é ruim ser estúpido e pobre Alex Zhmerinsky, o que você pode fazer... E a inveja é um pecado. :))
Se você tem algo a dizer com números, é bem-vindo. Não se trata de uma competição por tagarelice, trata-se de matemática, comércio e programação. :))
Sobre o que?
E pessoalmente, não estou totalmente esclarecido sobre "isto": naqueles raros momentos em que a SProgrammera tem um atraso na entrega de medicamentos (que ele também está obviamente bebendo aguardente) - naqueles momentos ele é esclarecido e começa a fazer perguntas quase corretas. Mas seja pelos efeitos residuais dos medicamentos, seja por uma forte interferência sonora chamada "arrogância" - ele quase sempre chega às conclusões ERRADITAS, ou seja, exatamente o oposto da direção correta.
Por exemplo, neste tópico, ele critica (a propósito, é preciso ter mais de 2 anos de educação superior para entender exatamente do que ele está falando). ANTECEDENTES os indicadores. Ótimo, o cálculo da média é uma coisa muito ruim. Podemos detalhar em detalhes porque é ruim e o que está disponível como alternativa.
Mas.... o problema é que eu pessoalmente não estou nada inspirado por tais declarações de problemas.
Tanta bile e ciúmes, é incrível. :)
E tudo por causa da vida de merda que o país tem tido, metade das pessoas caminha com rostos sombrios odiando o mundo inteiro.
Havia também um fio condutor sobre isto. Uma falsa declaração de problema.
O problema é que estas lâmpadas-sinais estarão dependentes. E mesmo se você colocar um milhão deles, não 100, a confiabilidade de uma previsão complexa para uma determinada correlação de sinais de lâmpadas será limitada e não será tão próxima de 1.
Você quer dizer a tarefa em si? Na forma de uma tarefa? Eu vim com um problema abstrato de quebra-cabeças a partir da realidade. É claro que todos esses "indicadores de lâmpadas" se correlacionarão na realidade. E, de modo geral, eu até colocaria a questão de outra forma - temos um gráfico bidimensional e um sinal periódico aleatório - a função tem quantas "características", bem mais ou menos - a primeira derivada e isso é tudo. Bem, um sinal periódico tem quantas características - bem, um espectro. De fato, não existem tantos indicadores primários que não se correlacionam entre si. :) Quantos reais? Mas que porra eles são, se nenhum deles acrescentar qualquer informação? :)Если у вас есть что сказать, с цифрами то велком. Нет ну так тут не конкурс болтунов затейников, тут о математике трейдинге и программировании. :))
Você está ofendido?
Isso é para Von Neumann? Não seja.
Que se foda Von Neumann.
Vá em frente.
Bem, vamos dar uma olhada - fiz alguns desenhos ontem e fiz um especialista - o relatório está no anexo. Eu realmente não sei como vai caber - -
>> Você está ofendido?
Я ? Да ты в своем репертуаре. Я не обиделся - я злой. Стал.Os remédios não estão chegando de novo? Bem, eles dizem que o relênio ajuda.
Bem, para acalmá-lo e ser gentil, vou lhe dizer isto - concordo com você (e com alguns outros colegas neste fórum) na parte de redesenhar.
Pessoalmente não entendo porque quase todos aqui pensam que se um indicador está a descoberto, então ele é "ruim". Pelo contrário, isto é quando é "bom". O ambiente de mercado está em constante mudança, modelos mecânicos simples não funcionam e, portanto, a superposição REALMENTE significa que o indicador está se adaptando às mudanças no mercado.
Os remédios não estão chegando de novo? Bem, eles dizem que o relênio ajuda.
Bem, para acalmá-lo e ser gentil, vou lhe dizer isto - concordo com você (e com alguns outros colegas neste fórum) na parte de redesenhar.
Pessoalmente não entendo porque quase todos aqui pensam que se um indicador está a descoberto, então ele é "ruim". Pelo contrário, isto é quando é "bom". O ambiente de mercado está em constante mudança, modelos mecânicos simples não funcionam e, portanto, o REAUMENTO REAL significa que o indicador se adapta às mudanças no mercado.
Caro - Eu já disse tudo isso por você, você me aborrece com todas as suas máximas sobre redesenhar e outros disparates. Sua opinião já foi expressa, obrigado - todos já a leram. Acho que você tem a impressão certa. Não tenho nada a dizer a você - apenas acalme-se e não se preocupe - está tudo bem.
Уважаемый..., спасибо...
Por favor.
Tanto de mim mesmo como de von Neumann....
...bem, se for esse o caso, então também de Eric Nyman (não o conheço, mas conheço algumas pessoas do seu círculo).