Método de planimetria tendencial - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acho que a procura de vermes pode ser ainda mais simples. Temos uma bela imagem como uma matriz XY. Por exemplo, estamos em 800 conta. Na figura este dado é marcado com uma linha vertical vermelha. Este dado corresponde a uma série de valores em "Y".
Se normalizarmos a diferença de valores próximos a "Y" para o spread, teremos a seguinte imagem para a fatia correspondente a 800 valores:
x-maximos e obtemos vermes com suas características de "poder" no final como esta imagem:Então simplesmente definimos uma condição para exibir os máximos locais e obtemos vermes com suas características de "poder" no final (o nome é convencional :o) E assim para cada X
.
Se você pudesse fazer um indicador que desenhasse vermes como nas fotos da página 7 e para diferentes TFs, eu acho que seria útil.
Aproximadamente: se esta função é monótona, é provável que seja uma tendência. Se tiver muitos extremos locais, é um apartamento. Seus outros parâmetros podem ser analisados correlacionando-os a parâmetros de funções similares em barras anteriores.
P.S. Por falar em vermes: informações sobre a posição do arnês não são suficientes. Você também precisa de informações sobre quais períodos específicos de ondulação o formam. Esta é a única maneira de tentar determinar a qual TF o arnês em si corresponde.
Na verdade, achei este tópico não muito interessante desde o início. Lindo, mas ... Acho que a atitude snobe em relação aos mash-ups tem um efeito :-) No final eu até perdi o fio - não consigo entender o que você está procurando ou o que você quer fazer. E então me ocorreu um pensamento, que eu implementei.
Aqui estão duas variantes do indicador. Um é baseado em EMAs e o outro em SMAs. Cada um deles contém 50 MAs em seu fluxo. Outros parâmetros foram selecionados para que estes dois índices correspondam completamente um ao outro. É por isso que o quadro é bastante adequado para comparar seu comportamento.
O indicador contém duas linhas. O vermelho é indicador de tendência, o valor é sem dimensão: +1 - tendência de alta, -1 - tendência de baixa. O azul - indicador de tendência de força, tem uma dimensão. Por razões óbvias, não pode ser normalizada. Nesta foto, eu a normalizei de forma muito arbitrária. O ideal (acho que) seria melhor normalizá-lo, de modo que estaria na faixa (-1,1) para planos e tendências que não são de interesse para o comércio. Mas fora do alcance - lute!
Não é que eu não goste de contrastes, apenas ainda não os conheci. E eu acho que a contra-moção como fenômeno é muito boa. :-)) Dito isto, porém, acredito que esperar qualquer tipo de poder de previsão, muito menos o de preço, de uma varinha, bem como de qualquer outro indicador, é uma ilusão prejudicial. Todos concordam que o preço pode virar em qualquer direção a qualquer momento, então o que estamos prevendo?
IMHO, existe apenas uma opção mais ou menos válida. Se existe uma forte tendência, ela é capaz de triturar qualquer notícia de tendência contrária e, conseqüentemente, podemos contar com sua inércia. Esse é o caso do dólar, por exemplo. Sua base é tal, que pode chegar a 1,6 e 2,0 contra o Euro. E esses não são fatores que podem desaparecer em um dia ou um mês. Os americanos terão que inflar muito para corrigir suas finanças, se isso for mesmo possível num futuro próximo. E essa tendência não será alterada por nenhuma notícia por muito tempo.
Então, o que é necessário para ser completamente feliz? Um indicador de tendência, que os novatos sempre perguntam aqui, e um indicador de sua força, sobre o qual os novatos não perguntam, mas que é necessário ainda mais, porque quanto mais forte a tendência, mais provável é que não vamos perder se seguirmos com a tendência. Talvez esta opção, apesar de sua simplicidade, possa cumprir estas funções.
P.S. Por falar em vermes, não é suficiente ter informações sobre a posição do pacote. Você também precisa de informações sobre os períodos exatos da forma de onda que o forma. Esta é a única maneira de tentar determinar a qual TF o arnês em si corresponde.
Se você der os pesos da bolsa, parece que ela deve ser uma função monotônica do período. Então, o peso total da tira conterá informações sobre o período. A faixa é, naturalmente, um termo extensível, mas a função do perfil pode ser traçada em unidades de densidade.
P.S. A visualização real dos arneses é, naturalmente, altamente desejável, mas o especialista pode trabalhar diretamente com a função de densidade.
Um comerciante, não importa como você olhe para ele, ainda assim sempre negocia com alguma TF fixa, "comercializável" - mesmo que ele use dados de diferentes TFs "analíticas". Demorei algum tempo para perceber isto. Da mesma forma, os vermes, que parecem tão caóticos porque podem refletir informações sobre níveis significativos em todas as TFs ao mesmo tempo. A propósito, o atraso é mais para o bem do que para o mal: leva algum tempo para identificar a tendência.
Não é que eu tenha uma má atitude em relação às contra-moções, apenas ainda não as conheci. Mas a contra-moção, como um fenômeno, penso muito bem nela. :-)) Dito isto, porém, acredito que esperar qualquer tipo de poder de previsão de um traço, bem como de qualquer outro indicador, e ainda mais do que do preço, é uma ilusão prejudicial. Todos concordam que o preço pode virar em qualquer direção a qualquer momento, então o que estamos prevendo?
Mas algumas pessoas (inclusive eu) costumam martelar pregos com um alicate. Incomfortável.......... Mas isso se você não tiver um martelo à mão e tiver o tamanho certo.
O indicador (você poderia ter colocado um código, desculpe :)) mostra para onde o preço está indo e com que "força". Mas ele (o preço) pode se mover em qualquer direção a qualquer momento.
Os vermes mostram a que níveis o preço pode mudar de direção ou de atraso. Note que inconscientemente movemos os vermes para a direita "para olhar para o futuro".
Estas são 2 ferramentas diferentes para diferentes propósitos.
Jogamos idealmente com três ferramentas - entrada no comércio, espera no movimento de preços, saída do comércio.
Aqui discutimos, em minha opinião, a ferramenta "à espera de movimento - saída".
E a idéia está perdida - por isso são apresentadas muitas idéias "loucas", mas nem todas são loucas o suficiente para obter o resultado desejado.
Eu não li o fio todo, mas minha primeira impressão. A cor é a 3ª coordenada. Você precisa construir XYZ, e analisar onde estamos na ravina, rastejando pela crista ou descendo dela. Talvez isso o ajude. Embora eu ache que alguém já devesse ter sugerido isso.
Eu não li o fio todo, mas minha primeira impressão. A cor é a 3ª coordenada. Você precisa construir XYZ, e analisar onde estamos na ravina, rastejando pela crista ou descendo dela. Talvez isso o ajude. Embora eu ache que alguém já devesse ter sugerido isso.
O que eu quis dizer foi o seguinte. Se você fixar uma barra e traçar "X: período de ondulação -> Y: valor de ondulação", os fortes níveis de resistência/apoio nessa curva são os arreios da seção. Informações sobre quais períodos de ondulação estão incluídos em determinados arreios podem ser importantes para determinar em qual TF particular o arreio pode ser significativo. Bem, digamos que um certo período médio de toalhetes incluídos em um arnês pode se correlacionar com o significativo TF sobre o qual o arnês irá trabalhar.
Um comerciante, não importa como você olhe para ele, está sempre negociando em algum TF fixo, "negociando" de qualquer forma - mesmo que ele use dados de diferentes TFs "analíticos". Demorei algum tempo para perceber isto. Da mesma forma, os vermes, que parecem tão caóticos porque podem refletir informações sobre níveis significativos em todas as TFs ao mesmo tempo. A propósito, o atraso é mais para o bem do que para o mal: leva algum tempo para identificar a tendência.