Método de planimetria tendencial - página 5

Novo comentário
 
Mathemat:
Sim, Candidato, entendi agora. Para um turno de bar arbitrário sh:

// размер массива MA[] уже установлен равным N (N машек)
double createMAsArray( int sh, double& MA[] ) 
{
   double Sum = 0;
   for ( int i = 0; i < N; i ++ ) 
   {
     Sum += Close[ sh + i ];
     MA[ i ] = Sum / i;
   }
}
É isso? Preste atenção ao índice de soma inicial, que deve ser zero.


Não se pode dividi-lo por zero :). Além disso, não precisamos de uma média com o período 1. Muitas pessoas desconsideram a barra inacabada, mas não importa, que seja assim :). Vamos calcular o seguinte resultado

double createMAsArray( int sh, double& MA[] ) 
{
   double Sum = Close[sh + 1];
   MA[ 1 ] = Sum;
   for ( int i = 2; i < N; i ++ ) 
   {
     Sum += Close[ sh + i ];
     MA[ i ] = Sum / i;
   }
}
Código P.S. corrigido retroativamente (a pressa nunca é uma coisa boa) - não deixar um erro de google. Mesmo assim, a soma deve começar com dois, a barra inacabada dificulta.
 
Eu já refiz isso, mas é um pouco diferente. Que o índice de um elemento da matriz MA[] seja exatamente a ordem de MA, e não vamos olhar para o elemento zero. Mas agora, creio, podemos facilmente começar os cálculos com alguns milhares deles.
 

Saudações aos trabalhadores da faca e do machado, colegas da estrada alta! :)))))))) Bem... Acabei de chegar ao computador... Portanto, parece que as principais questões de substituir a distribuição por dispersão e limitar o canal aos feiticeiros mais rápidos e lentos foram resolvidas aqui. Concordo 100% com as conclusões. Resta a questão de calcular os próprios feiticeiros.

Mathemat, não acho que o cálculo recursivo de toalhetes de diferentes períodos seja a melhor idéia. Afinal de contas, os períodos podem diferir em mais de 1. Acho muito mais interessante a idéia de computar recursivamente os checksums em diferentes barras. Veja você mesmo:

SMA(bar, período)=(Preço[bar] + Preço[bar+1] + ... + Preço[bar+período])/período.
Então SMA(bar+1,período)=(Preço[bar+1]+Preço[bar+2]+...+Preço[bar+período+1])/período = SMA(bar,período) + (Preço[bar+período+1]-Preço[bar])/período.

Eu estava considerando apenas a Mariy Petrovn. Isto é, as simples carroças. Mari Inokentivn, Mari Appolonovn etc. Eu não considerei. Ainda ontem eu estava brincando com o roteiro e os ícones mais interessantes são os SMAs (aka Petrovna :). O campo Tipo (0-SMA, 1-EMA, 2-SSMA, 3-LWMA) controla o tipo de máscara. Brinque com o tipo de máscara, se ainda não o fez. Veja por si mesmo.

Basicamente, o meu esqueleto ondulante é assim:

extern int N; //число машек
extern int nBars; //число баров
 
double MA[][]; //массив для хранения N машек различных периодов на nBars барах.
 
int GetPeriod(int n)>
{// выдает период n-ой машки. ВАЖНО !!! Периоды упорядочены. Т.е. GetPeriod(n+1)>GetPeriod(n) для любого n
    return (Min+n*step); //ну к примеру так.
}
 
double GetPrice(int bar)
{//выдает цену на баре
   return ((Low[bar]+Hight[bar])/2); //например выдаём среднюю
}
 
void CalcMa1()
{//считает все машки на первом баре
   int pm=GetPeriod(N); //максимальный период
   int p=GetPeriod(0);  //минимальный период
   int n=0;             //индекс в массиве машек
   double s=0;          //сумма
 
   for(int i=1; i<pm; i++) //цикл суммирования (считаем с первого бара)
   {
       if(i==p)
       {//если досчитали до очередного периода, сохраняем машку в массиве
          MA[0][n]=s/p; //cохраняем машку
          n++;
          p=GetPeriod(n);
       }
       s += GetPrice(i);
   }
}
 
void CalcMaAll()
{//рекурсивно продолжает машки с первого бара на все остальные бары
     for(int bar=1; bar<nBars+1; bar++)
     {
        for(int n=0; i<N; i++)
        {
           int p=GetPeriod(n);
           MA[bar][n] = MA[bar-1][n] + (GetPrice[bar+p] - GetPrice[bar-1])/p;
        }
     }
}



Parece-me que este é o mais rápido que você pode encontrar. O que é menos claro é como calcular a densidade. A abordagem ingênua é elementar. Criamos uma matriz bidimensional pelo número de barras e pontos de preço que queremos calcular. Vamos repor todos os elementos a zero. Em seguida, para cada elemento de preço em cada barra precisamos ver quantos fobs estão a menos de 0,5 pontos dele. Para cada onda, adicionamos 1 como prêmio. Infelizmente, não é tão simples assim. Se olharmos para o resultado do roteiro ao exibir a coloração do arco-íris, veremos que a parte azul do espectro contém apenas feixes. Isto pode ser facilmente explicado. A diferença no período não é nada mais que a média consecutiva da mesma série. Claramente, quanto maior o período, menor a diferença entre eles. E temo que isto não seja bom. Você pode fazer duas coisas aqui.
1) Gerar uma forma de onda com uma distribuição não linear de períodos. Para que a diferença de período aumente à medida que o período aumenta.
2) Ao calcular a densidade, atribuir certos pesos aos copos. Para que os pesos dos pucks com períodos maiores diminuam.

A primeira abordagem é boa porque pode ser incluída no roteiro. A segunda está mais alinhada com o mecanismo intuitivo de memória do mercado. Ou seja, qualquer informação é armazenada, mas sua importância diminui com o tempo. Mas não está claro como fazer isso praticamente nem na primeira nem na segunda variante. Na segunda variante, não está claro a partir de que considerações tomar uma lei plausível de distribuição de peso. É ainda pior no primeiro. Todas as seqüências simples crescem muito rápido. Aqui estão exemplos (começo com o primeiro número maior que 1 e termino com o primeiro número maior que 100):
Graus de dois: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128
Fibonacci: 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144
Prazos: 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100, 121

A questão é qual deve ser a seqüência de períodos ? Sim, é claro, a seqüência de períodos e a lei de peso pode ser tirada do teto. Vamos seguir o exemplo de Elliott com seus 5 movimentos e 3 correções, de onde vêm todos os métodos Fibo. Ou o exemplo de Gana com seus ângulos de 45 graus (que a propósito é semelhante a dizer que 5 lápis + 3 gatos = 8 lápis-gatos :) . Em geral, os antecessores, como os cães, não são cortados. Mas esperamos ter algo com você, embora com um grande caminho, mas ainda assim os engenheiros! :) Portanto, seria muito desejável que a seqüência de períodos e a lei do peso se seguissem a partir de algumas suposições simples e naturais. O que vocês dizem a isso, seus bushrangers? :)

E, finalmente, não está muito claro como desenhar tudo isso. Eu gostaria muito de não me mudar para instrumentos sérios. Primeiro, afastar-se do MT4 significa fazer um fio "somente para a elite", porque nem todos possuem tais ferramentas, e nem mesmo todos as têm instaladas. Em segundo lugar, mesmo aqueles que as têm têm têm ferramentas diferentes. Eu, por exemplo, tenho um matlab. A maioria de nós, como eu entendo, tem matcad. O MT4 é a única coisa que nos une. Eu gostaria de trabalhar exclusivamente com ele. Pelo menos na primeira etapa.




 

Olá a todos os gurus da planimetria.

Permita que eu insira meus cinco centavos. Digamos que você tenha calculado a densidade e definido os limites. Viva.

Mas ninguém tentou ver a correlação desses mesmos feixes com as áreas de apoio e resistência, que são calculadas através de fórmulas elementares simples.

E os arreios são apenas a largura dessas áreas. E quanto ao desenho - parece-me que se os limites das barras são definidos em cada barra, não há nada simples

para traçar duas linhas suavizadas nos pontos dos limites das barras. E sobre obter um stencil para um monte de toalhetes. Eu tenho este especialista para criar modelos muito mais fácil -

Vou procurá-lo e entregá-lo se você estiver interessado. E por último - naquele fórum mencionado em relação à planimetria (este é meu fórum e, portanto, sem um link),

Usei um indicador RoundPriceNE para a criação do stencil, não um indicador ondulante - neste caso a correlação com o mercado destes mesmos arneses é muito melhor em minha opinião e não apenas minha.

Este tópico agora está parado, pois estou fazendo outras coisas, mas estou pensando em reavivá-lo a partir do novo ano. Desculpe pelas frases não inteligentes, mas alguém aqui escreveu que deveríamos olhar para as coisas de forma mais simples.

Sou sempre guiado por isto - o mercado não é impulsionado pela psicologia da multidão, mas pelos marionetistas. E nossa tarefa é calcular e antecipar suas ações.

Eu vou com a tendência, e vou ter grandes lucros.

 

eugenk писал (а):

Afinal de contas, os períodos podem diferir em mais de 1. Parece-me muito mais interessante contar recursivamente as ondecapas em diferentes barras.

Bem, nós não sabíamos nada sobre isso. Também uma excelente abordagem.


double MA[][]; //массив для хранения N машек различных периодов на nBars барах.
Ehhh, quantos mash-ups você vai manter neste monstro bidimensional?
Afinal, os diferentes períodos nada mais são do que médias sucessivas de uma mesma série. Claramente, quanto maior o período, menor a diferença entre eles.
Não é óbvio, eugenk. Se o preço é constante em todos os lugares, então os manequins não diferem em nada (apartamento perfeito). Se o preço é uma tendência linear, então sim, eles são diferentes. Quão diferentes? Bem, isso é fácil: se p(i) = p0 + i * delta (começando de um momento distante no passado), então o balanço na barra de ordem zero n é igual a MA(0, n) = p0 + delta * (0+1 +...+(n-1)) / n = p0 + delta * (n-1)/2. Tudo é linear. Portanto, é difícil pensar em uma lei natural de crescimento periódico aqui.

Talvez, se você quiser encontrar algo ideal, você possa tentar usar um otimizador. Colocar uma dependência de poder com um parâmetro externo igual a um poder no Expert Advisor e modificá-lo.
 
Mathemat, não é tão ruim assim. Faça você mesmo as contas. Digamos 300 (onde diabos mais!) swipes por 1000 barras. Cada duplo valor é de 8 bytes. Isso perfaz 2 400 000 bytes. IMHO não tanto assim. Sinto muito sobre a densidade. Eu mesmo não li as fontes com atenção :) Eis o que o autor da idéia escreve: (citado de http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053)

Mensagem de Valery I. Kim
Mas voltemos ao nosso quadro. Temos, portanto, um campo de preços de força. Daí a escolha de um instrumento; pessoalmente prefiro as médias móveis (H+L)/2 porque elas correspondem a um espaço simétrico, que não pode ser logarítmico ou expotencial. Talvez existam outras ferramentas aplicáveis ao espaço dinâmico, mas elas não estão disponíveis para mim porque utilizo, em minha opinião, as plataformas mais simples de negociação e análise - MetaTrader. As médias móveis (MA) são notáveis porque permitem representar a dinâmica do movimento do objeto por sua estática de trajetória. Um objeto é um grupo de barras vizinhas (castiçais) cujos movimentos são simulados pela adição e retirada simultânea da próxima e última barra, e expressos como um ponto, que é a média aritmética de todas as barras do objeto. Mas ao alterar o número de barras, muitos objetos podem ser obtidos e então suas trajetórias mostrarão as tendências do espaço de preços. Para ver isto, abra qualquer janela de gráfico e, se a história permitir, construa uma família CC (H+L)/2 de 2 a 1000 (MetaTrader não permite mais). É claro que, para visualizar a tabela entre os movimentos, é necessário aumentar progressivamente a gradação de modo que a SS preencha todo o espaço de preços de maneira uniforme. Para o SS-1000 eu desenvolvi uma seqüência de
(3)2,5,8,11,14,17,20,(4)24,28...,40,(5)45,50,...,6 5,(6)71,77,...,95,(7)102,109,...,130,(9)139,148,...,175,(11, 14) e assim por diante até 1000.
A etapa de classificação é dada entre parênteses.
A imagem resultante é muito semelhante a um topograma de curva, e o método é chamado de "planimetria experimental". Não é difícil notar que cada movimento sucessivo é um eixo de oscilação para o anterior, o que mais uma vez indica um espaço dinâmico. Mas o que é fascinante sobre este quadro é que ele mostra o espaço de preços com todas as tendências atuais, pelo qual o estado futuro do mercado pode ser previsto com precisão suficiente. Para ter certeza disso, no MT-3, abra todas as 8 janelas de 1 min a 10 min e as coloque "lado a lado". E pelo mesmo princípio, fazer padrões operacionais SS-700, SS-500, SS-350, SS-200, SS-150, SS-100, SS-70, SS-40, SS-20 e SS-10. Então, vamos desdobrar os postigos, vamos definir o padrão CC-1000 e, para revelar algumas regularidades, vamos olhar para o passado do gráfico a partir de 06.03.95. Durante este tempo, o EUR primeiro desvalorizou completamente de 1,4535 para 0,8381 e depois, tendo subido para 1,3584, hoje 14. 11,05 mostra 1,1760. Esta história pode ser dividida em duas fases:
Etapa 1: 06.03.95 - 28.01.02. Como minha história gráfica é limitada até abril de 1989, uma coisa pode ser dita sobre a origem de 1.4535: é uma reflexão simétrica de 0.9832 em relação ao eixo 1.2057. É neste nível que se encontra o arnês horizontal SS. Não é difícil notar que de 06.03.95 a 23.10.00 o mercado pode ser considerado impulsivo, enquanto que de 23.10.00 a 28.01.02 houve uma flutuação autônoma do preço - acalmando no triângulo de tendência, ele estava convergindo simetricamente para o feixe horizontal SS. A propósito, este trand-triângulo é uma ilustração vívida da periodicidade do movimento, da qual segue a regra do ping-pong (ver Reflexões).
Vamos conectar 1,4535 e 0,8381 com uma figura simétrica. (Como tal, eu aplico "linhas Fibonacci" 0%¦ 50%¦ 100%). Neste movimento, não vemos um arnês de simetria horizontal como em 1.4535-1.2434-1. 0344, mas apenas porque não temos um CC acima de 1000. A presença desta linha horizontal é confirmada pela correção mais significativa 1.0344-1.2401, cujo eixo se aproxima geometricamente do eixo de todo o movimento. Note que esta correção é limitada pela tendência inclinada de formação de tendências, da qual o preço literalmente saltou para trás e continuou a cair. No entanto, nem sempre é este o caso. Muitas vezes vemos que o preço piora a tendência e em outros casos ele a ignora e vai para o próximo. Isto pode ser facilmente explicado do ponto de vista da análise fundamental. Aparentemente, é a ação de um fator poderoso, mas desconhecido, que dominava a tendência próxima.
Etapa 2: De 28.01.02 a ... A incerteza reside no fato de que duas interpretações são permitidas hoje em dia:
1. A etapa 2 terminou em 27.12.04 e a etapa 3 começou com o preço 1.3666.
2. A etapa 2 não está concluída - após a correção, o crescimento dos preços continuará.
Esta incerteza pode não existir se você olhar para o gráfico mensal ou se houver mais de 1000 SS. Eu não tenho nenhuma delas, então vamos tentar passar sem elas.
Assim, ao final da primeira fase, quando toda a força dos preços estava concentrada na linha horizontal a 0,8960, o mercado se precipitou para 1,0139 e depois despencou. E isto não é acidental - é a este nível que vemos uma densificação horizontal da CC. Após um plano de 13 dias, o mercado passou para 1.1087. E não é casual - o próximo pacote horizontal SS está localizado precisamente a este nível. Se conectarmos simetricamente 0,8562 com 1,1087, 50% corresponde ao eixo plano 0,9819 com precisão geométrica.
A origem do próximo extremo 0,9607-1,0776-1,1938 é explicada de forma semelhante. Mas deve-se notar que o preço atravessou significativamente a forte barra horizontal 1.1260, o que significa que uma inversão do mercado deve ser esperada. E como o mercado é apoiado pela tendência de compra que nasceu no flat em 0,9819, a queda abaixo de 1,0654 é impossível. E com certeza, o preço revertido para comprar a 1,0762. E até agora este é o mais significativo e, podemos supor, até mesmo a correção central, portanto dois extremos (1) 0,8562-1,1338-1,4112 e (2) 0. 9607-1,1338-1,3084 podem ser esperados aqui. O tempo escolheu a opção (2): o mercado mostrou 1.2930 e inverteu. Mas abaixo foi guardado pela tendência do agachamento anterior, que reverteu para 1.0762-1.2217-1.3666. Tendo mostrado este extremo, o mercado entrou em colapso: todas as tendências de curto prazo mostram uma venda, então podemos assumir que a etapa 2 terminou e a etapa 3 começou. Em qualquer caso, o preço vai para 1.3666-1.2232-1.0795, onde se encontra uma tendência de compra muito forte. E uma correção de compra de 1.1478 a 1.1899 deve ser esperada ao longo do caminho. Mas se considerarmos que a tendência de 1.1465 tende a ser horizontal, então talvez esta tendência também seja neutralizada. Então será realmente a terceira etapa, 1.3666-0.9080, com uma correção para 1.0810-1.1880. Tudo ficará claro no caminho para 1.0795: se esta tendência enfraquecer, certamente chegará a 0.9080, após a correção apropriada. Isto confirma o triângulo (conectar os altos de 1.10.92 e 1.01.05 e os baixos de 1.03.85 e 1.11.00), onde pela regra do pingue-pongue este preço deve estar no terceiro trimestre. 2007г. Como você pode ver, não há sequer a necessidade de uma tendência aqui.
Mas há uma leve suspeita de que a tendência de 1.0795 se manterá, então 1.3666-1.0795 deve ser considerada como uma correção e devemos esperar a continuação da segunda etapa: 0.8225-1.2232-1.6247. Em outras palavras, o EUR pode estar no meio da segunda etapa hoje. Isto é algo a se ter cuidado.
A propósito, no final de 2001 este método previa para o iene 136,60 com a reversão para baixo 105 em 2004, que mencionei em minhas reflexões, enquanto outros comerciantes previam altos 164 e mais altos (um comerciante apostou comigo um litro de vodka, que, a propósito, não foi colocado. N. ow!). O tempo mostrou uma exatidão surpreendente da previsão - o iene mostrou 105,17 na primeira abordagem, e, tendo passado de 102, agora está visando 132, o que deve acontecer no terceiro trimestre. 2007г. Isto está em linha com EUR 0,9080 também em 2007.

Eu reescrevi o roteiro de acordo com o conceito do autor. O resultado é, em minha opinião, muito melhor. Estou colando a imagem e a nova versão do roteiro. Mas, infelizmente, a questão de como realmente lidar com ela permanece em aberto.
Arquivos anexados:
planimetry1.mq4  5 kb
 
Gef, oi Volodya ! Prazer em vê-lo ! Desculpe pelo link para o seu site. Mas acredite em mim, com as melhores intenções. Espero que os direitos autorais não sejam violados :) Eu tinha este artigo em meu catálogo, dedicado ao seu site (que tal! :))))))) É por isso que eu sabia sua origem. Mas só cheguei a isso recentemente. Não havia muito tempo para pesquisa :)

A respeito de sua pergunta sobre a resistência ao apoio. Você está apenas lendo minha mente :) Foi por isso que eu me interessei pela planimetria tendencial. Estou apenas profundamente convencido de que não há nada além de zonas de resistência de apoio no mercado. Tudo o resto é falso. E, portanto, a única coisa que faço em Forex, é tentar, na medida do meu cérebro estúpido, aprender a encontrar essas zonas. Receio que você esteja equivocado sobre o fato de que estas zonas podem ser calculadas usando fórmulas simples. Não creio que se possa calcular nada de elementar no mercado. Bem, exceto pelo tamanho do casco do tecido obtido, é claro :) E aqueles que acreditam em cálculos elementares, na maioria das vezes estão envolvidos, por assim dizer, na zoometria elementar. ))))) Sem ofensa, apenas uma brincadeira amigável. Ok ? A propósito, acreditando em marionetistas e cálculos elementares, você se contradiz um pouco. Na verdade, que raio de marionetistas são eles se suas maquinações são calculadas por fórmulas elementares?! :) Sobre o roteiro de criação de modelos, é claro, procure-o. Embora eu não ache que seja muito mais simples do que isso. Eu o tenho assim porque o carreguei com muitos parâmetros para jogar. Perguntas como "e se?", você sabe. Sobre sua RoundPriceNE. Eu nunca a usei e não sei o que é. Eu fiz o download agora e experimentei. Infelizmente, eu não o tenho. Não aparece. Todos os parâmetros são por padrão. Tirei-o do link na página da despensa do fórum. Veja o código. Parece que você tem ali um filtro recursivo. Não é bom para o indicador de suavização... Em geral, eu não entendia muito do código. Qual é a idéia por trás deste indicador? O que está contando exatamente? Como ? Por que ? Desculpe pelas perguntas, é que sou muito rigoroso quanto aos métodos. Eu não uso o que não entendo. Você está na página onde o peru está deitado, seus pequenos bushrangers estão lhe fazendo perguntas simples e simples. Essa também não é uma atitude ruim. Mas é assim mesmo que eu sou :) Seria ótimo se você publicasse este indicador aqui e o descrevesse em detalhes. Talvez realmente dê melhores resultados. Terei que ver com os meus próprios olhos... Na verdade, há muito a ser investigado. Por exemplo, dos limpadores embutidos, o SMA dá os melhores resultados. Mas está longe de ser o melhor :) De qualquer forma, estou feliz por você estar aqui! Espero que você fique conosco. Pelo menos às vezes para colocar no lado errado da terra personalidades teorizando demais :)

P.S. A propósito, como seu superboy, que eu em algum momento critiquei um pouco ? Alguma coisa saiu dessa idéia? Eu estava procurando por você no campeonato, mas não o encontrei. Eu queria torcer por vocês... TOO BAD... :)
 
eugenk:
Gef, olá Volodymyr! Prazer em vê-lo ! Desculpe-me por isso, eu lhe dei o link para o seu site. Mas acredite em mim, eu faço isso com as melhores intenções. Espero que os direitos autorais não sejam violados :) Eu tinha este artigo em meu catálogo, dedicado ao seu site (que tal! :))))))) É por isso que eu sabia sua origem. Mas só cheguei a isso recentemente. Não havia muito tempo para pesquisa :)

A respeito de sua pergunta sobre a resistência ao apoio. Você está apenas lendo minha mente :) Foi por isso que eu me interessei pela planimetria tendencial. Estou apenas profundamente convencido de que não há nada além de zonas de resistência de apoio no mercado. Tudo o resto é falso. E, portanto, a única coisa que faço em Forex, é tentar, na medida do meu cérebro estúpido, aprender a encontrar essas zonas. Receio que você esteja equivocado sobre o fato de que estas zonas podem ser calculadas usando fórmulas simples. Não creio que se possa calcular nada de elementar no mercado. Bem, exceto pelo tamanho de um par de ungulados, é claro :) E aqueles que acreditam em cálculos elementares, na maioria das vezes estão envolvidos, por assim dizer, na zoometria elementar. ))))) Sem ofensa, apenas uma brincadeira amigável. Ok ? A propósito, acreditando em marionetistas e cálculos elementares, você se contradiz um pouco. Na verdade, que raio de marionetistas são eles se suas maquinações são contadas por fórmulas elementares?! :) Sobre o roteiro de criação de modelos, é claro, procure-o. Embora eu não ache que seja muito mais simples do que isso. Eu o tenho assim porque o carreguei com muitos parâmetros para jogar. Perguntas como "e se?", você sabe. Sobre sua RoundPriceNE. Eu nunca a usei e não sei o que é. Eu fiz o download agora e experimentei. Infelizmente, eu não o tenho. Não aparece. Todos os parâmetros são por padrão. Tirei-o do link na página da despensa do fórum. Veja o código. Parece que você tem ali um filtro recursivo. Não é bom para o indicador de suavização... Em geral, eu não entendia muito do código. Qual é a idéia por trás deste indicador? O que está contando exatamente? Como ? Por que ? Desculpe pelas perguntas, é que sou muito rigoroso quanto aos métodos. Eu não uso o que não entendo. Você está na página onde o peru está deitado, seus pequenos bushrangers estão lhe fazendo perguntas simples e simples. Essa também não é uma atitude ruim. Mas é assim mesmo que eu sou :) Portanto, seria ótimo se você publicasse este indicador aqui e o descrevesse em detalhes. Talvez realmente dê melhores resultados. Terei que ver com os meus próprios olhos... Na verdade, há muito a ser investigado. Por exemplo, dos limpadores embutidos, o SMA dá os melhores resultados. Mas está longe de ser o melhor :) De qualquer forma, estou feliz por você estar aqui! Espero que você fique conosco. Pelo menos às vezes para colocar no lado errado da terra personalidades sobre-teorizantes :)

P.S. A propósito, como seu superboy, que eu em algum momento critiquei um pouco ? Alguma coisa saiu dessa idéia? Eu estava procurando por você no campeonato, mas não o encontrei. Eu queria torcer por vocês... TOO BAD... :)


Hi.

Sobre cálculos e marionetistas - não há diferença - não estamos calculando marionetistas, mas sim níveis psicológicos para os comerciantes. Afinal de contas, a psicologia do comerciante e o comportamento de muving são dois conceitos inseparáveis. O muving segue o comerciante, e o comerciante segue o muving - o dilema: como conectá-los?

Em algum lugar acima foi escrito que você tem que calcular os muwings pelo Haias e Lowe's. Assim, em meu tempo eu me perguntava como e com o que eu poderia substituir uma máscara por uma mais confiável.

Cheguei à idéia de que eu deveria tentar trabalhar apenas para o bar fechado, ou seja, para os baixos e não simplesmente, e suavizá-lo um pouco - do que para reduzir as flutuações que são tão características de

especialmente com um pequeno período. Verificou-se que a entrada por tal curva é muito mais confiável e que há menos falsos positivos. Ao anexar isto à planimetria, obtemos feixes visualmente mais densos e menos curvaturas nas curvas - suaves, ou seja, há uma média acontecendo e aqui automaticamente. As áreas são mais pronunciadas - é por isso que uso esta curva em particular.

Mais tarde farei um indicador (a propósito, o roteiro modelo é bom - vou refazê-lo com a permissão do autor para o indicador) que não precisa de todas essas curvas para ser mostrado.

É necessário mostrar as linhas magnéticas do campo ou campos, calcular os limites e marcá-los com as curvas apropriadas que são criadas pelos pontos deste campo.

O computador não será sobrecarregado quando o indicador estiver funcionando porque contaremos barras de 300 (600+600) pontos do gráfico; o restante tem que ser calculado no bloco ini e somente as informações necessárias têm que ser inseridas nas matrizes apropriadas.

informações necessárias. Talvez, eu o farei de outra forma, mas mais tarde, porque estou ocupado com Forex agora. Ele já começou a serrar as vigas da véspera e aquela está prestes a cair por conta própria ou com a ajuda de marionetistas.

Há muitos arquivos quebrados no depósito agora mesmo após a mudança de uma má hospedagem - estou mudando-os pouco a pouco, mas é um trabalho por muito tempo. Envie-me seu endereço de sabonete e eu lhe enviarei um indicador de trabalho.

Veja a captura de tela - a linha vermelha é uma simples MA com período 33, e a verde é RoundPrice com o mesmo período. A diferença pode ser vista a olho nu.

 
Volodya, tenho o endereço de e-mail eugenk1[dog]yandex.ru. Eu sou o gato preto, mais precisamente, seu gato preto Poo Purr-fect (todas as palavras com capital :). Sou também o Rei e Senhor de todos os caixotes do lixo ao redor, Grão Mestre da Ordem dos Lixeiras e detentor de outros igualmente esplêndidos títulos feudais : )))))))

O peru tem, de fato, uma bela aparência. Embora novamente, a adequação a este método é uma questão à parte. Por favor, descreva pelo menos um pouco do código. Não entendo nada na versão que examinei. É um filtro recursivo com quatro feedbacks e coeficientes muito estranhos. Tais coisas tendem à autoexcitação. Eu gostaria que o MT4 tivesse seu próprio depurador. E traduzi-lo em C é um pouco de trabalho, afinal...

A propósito, não deposite tanta fé no método. Tem alguns inconvenientes graves. Por exemplo, ele traça algo apenas a partir da direção do movimento (na minha última foto ele está acima do preço) e não traça nada na direção do movimento (abaixo). Preste também atenção à parte de 29 de outubro até 30 de outubro. Você pode ver que é ligeiramente plana. No fundo, é muito claramente limitado pelo pacote. E na parte superior está em uma área bastante vazia. Mas o nível de resistência está claramente lá. E é bastante preciso na horizontal em 1.1668. E o torniquete mais próximo está em 1.1690. Isso também não é bom. Portanto, não nos entusiasmemos muito com isso, pois é uma das aproximações da Verdade. Haverá menos decepção :)
 
eugenk:
Volodya, meu e-mail é eugenk1[dog]yandex.ru. Sou um gato preto, ou melhor, seu Purr-fect Black Cat (todas as palavras com capital :). Sou também o Rei e Senhor de todos os caixotes do lixo próximos, Grão Mestre da Ordem dos Lixeiras e detentor de outros títulos feudais igualmente esplêndidos : )))))))

O peru tem, de fato, uma bela aparência. Embora novamente, a adequação a este método é uma questão à parte. Por favor, descreva pelo menos um pouco do código. Eu não entendo nada na versão que examinei. É um filtro recursivo com quatro feedbacks e coeficientes muito estranhos. Tais coisas são propensas a auto-excitação. Pena que o MT4 não tenha seu próprio depurador... E traduzi-lo em C é um pouco de trabalho, afinal...

A propósito, não deposite tanta fé no método. Tem alguns inconvenientes graves. Por exemplo, ele traça algo apenas a partir da direção do movimento (na minha última foto ele está acima do preço) e não traça nada na direção do movimento (abaixo). Isto é muito ruim, e não há consertos para isto. Preste também atenção à parte do gráfico de 29 a 30 de outubro. Você pode ver que é ligeiramente plana. No fundo, é muito claramente limitado pelo pacote. E na parte superior está em uma área bastante vazia. Mas há ali um claro nível de resistência. E é bastante preciso na horizontal em 1.1668. E o torniquete mais próximo está em 1.1690. Isso também não é bom. Portanto, não nos entusiasmemos muito com isso, pois é uma das aproximações da Verdade. Haverá menos decepção :)


Hi.

O problema é que quando atingimos os máximos não temos dados históricos, e em tais situações a maioria das pessoas não sabe o que fazer e com o que trabalhar, por isso freqüentemente fumam, e o preço é movido pelas garras - é preciso olhar para o volume e onde no maior volume houve um salto de preço que rasgou o arnês - é um ponto fraco, mas também um forte. Entendemos que os marionetistas entraram neste negócio e somente quando eles movem o mercado, a multidão os segue e eles formam outro torniquete. Portanto, devemos colocar ordens opostas sob e sobre esses arneses para não ficarmos presos pelos marretas. É claro, esta é minha opinião pessoal. Também tentei um indicador que não me lembro exatamente, mas algumas previsões - nenhum Billac - é ainda mais sensível - vou procurá-lo e ver como ele se comporta. Até o final do ano, eu vou arrumar meus estábulos, não vou pedir nada até a primavera e depois vou entreter minha alma com experiências. Enquanto isso, a rotina está me irritando.

Boa sorte com a tendência e grandes lucros.

123456789101112...16
Novo comentário