Padrões de mercado - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK, concordo com tudo, sou estúpido e simplesmente não sei como usar um jacaré.
Nem todos compreendem como os três vagões deslocados para a frente utilizam dinâmicas não lineares e geometria fractal.
Não discutamos por nada))
Não vamos lutar por nada).
OK, concordo com tudo, sou estúpido e simplesmente não sei como usar o jacaré.
Nem todos compreendem como os três vagões deslocados para a frente utilizam dinâmicas não lineares e geometria fractal.
Não vamos lutar por nada))
Não consegue ver a tendência?
Não é geometria fractal em Alligator, nem são dinâmicas não lineares. A dinâmica ali é linear. O próprio crocodilo exibe a condição de tendência semelhante ao varão comum + níveis baseados em turnos.
Dito no manual:
O Indicador Técnico Jacaré é uma combinação de Linhas de Equilíbrio (Médias Móveis) usando geometria fractal e dinâmicas não lineares.
Não estou aqui apenas a divagar. Respeito Bashki, respeito também os multimaches, mas não compreendo porque é que eles precisam de mudar para o futuro.
O objectivo da filtragem é minimizar o atraso, se não houver atraso, então um simples MACD é um graal, sem quaisquer acréscimos.
E o que faz o crocodilo? Desvia três máscaras, cada uma por mais de metade do seu período. Porquê? O SMA atrasa em meio período, suavizado em menos de um terço, e porquê aumentar o atraso em quase um período, acrescentando mais de meio período a um terço?
Sim, na verdade, um tópico parvo que eu trouxe à baila, por favor desculpem-me. Só não fui eu que falei no assunto, mas sim eu que participei no que foi dito especificamente sobre o jacaré.
Todos o estão a fazer da forma que querem. Só não compreendo o significado do turno.
zfs:
Não consegue ver a tendência?
Se se refere ao que eu veria com base no jacaré, então é claro que veria uma tendência mas com um grande atraso. Será que apenas um jacaré reconhece tal formação? E porque "não vê" como se não fosse a primeira pergunta e eu estivesse a discutir sobre a capacidade do crocodilo de reconhecer uma tendência jogada.
Diz isso no manual:
Alguém cometeu um erro, destinava-se a ser utilizado com a geometria fractal de Williams, o que implica a combinação de dinâmicas não lineares e lineares em conformidade.
Não importa, não importa. Tenho um grau técnico e para mim "dinâmica não linear" e "geometria fractal" não são mais misteriosas do que o teorema e trigonometria de Pitágoras. Mas à excepção da retórica colorida nos livros de Williams, não vi nenhuma formalização destes conceitos no contexto dos seus indicadores ou algoritmos TS.
Tive a impressão de que "geometria fractal" e "dinâmica não linear" são utilizadas apenas para atrair neófitos e ensurdecer pessoas sem instrução com terminologia científica. Mas provavelmente só me pareceu assim, paranóico e teórico da conspiração.
Não importa, não importa. Tenho um diploma técnico e para mim "dinâmica não linear" e "geometria fractal" não são mais misteriosas do que o teorema e a trigonometria de Pitágoras. Mas à excepção da retórica colorida nos livros de Williams, não vi nenhuma formalização destes conceitos no contexto dos seus indicadores ou algoritmos TS.
Tive a impressão de que "geometria fractal" e "dinâmica não linear" são utilizadas apenas para atrair neófitos e ensurdecer pessoas sem instrução com terminologia científica. Mas eu sou provavelmente o único, paranóico e teórico da conspiração, foi exactamente assim que pareceu.
E você tem razão!
Os lunáticos em geral têm muitas vezes razão, tomemos como exemplo. ;)
Não importa, não importa. Tenho um diploma técnico, para mim "dinâmica não linear" e "geometria fractal" não são mais misteriosos do que o teorema e trigonometria de Pitágoras. Mas à excepção da retórica colorida nos livros de Williams, não vi nenhuma formalização destes conceitos no contexto dos seus indicadores ou algoritmos TS.
Tive a impressão de que "geometria fractal" e "dinâmica não linear" são utilizadas apenas para atrair neófitos e ensurdecer pessoas sem instrução com terminologia científica. Mas provavelmente só me pareceu assim, paranóico e teórico da conspiração.
Não sozinho. Não há por aí nenhuma teoria do caos.
Vá lá pessoal, é uma teoria clássica, todos os instrumentos caracterizam o mercado de uma forma ou de outra. Não funciona? Portanto, há muito mais que Williams se esqueceu de dizer, ou talvez o tenha omitido deliberadamente, pelo menos esta teoria pode ser usada para construir uma estratégia nova e moderna e ganhar no mercado, como em outros indicadores padrão, mas num plano de pensamento ligeiramente diferente).