Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por que estão a lutar, cavalheiros? ))).....
Por que estão a lutar, cavalheiros? ))).....
Por que estão a lutar, cavalheiros? ))).....
Aqui está a igualdade de acesso ao botão "reclamação" para todos.
Um brinde à igualdade universal de acesso ao fio da caixa de carrapatos.
1. concordo plenamente que os campos de arbitragem são um campo de luta para os robôs. Mas estes campos são principalmente encontrados pelos humanos, pelo talento criativo humano. Duvido que exista ou tenha existido um robô capaz de encontrar estes mesmos campos de arbitragem, porque esta é uma busca criativa de excepções num ambiente em constante renovação. Primeiro de tudo, uma pessoa aponta o dedo a um local de arbitragem, e depois é escrito um robô de arbitragem comercial altamente especializado para este local, para este mercado, para esta característica específica. A melhor coisa que este robô pode fazer é verificar a sua eficiência e a existência de condições de arbitragem para que deixe de funcionar a tempo.
Quanta terra poderia um camponês lavrar no início do século XIX? E quanta terra é que um agricultor americano moderno lavra? Quantos camponeses foram postos fora de serviço pelo desenvolvimento da mecanização? Foram tornados desnecessários neste campo. Do mesmo modo, os "talentos criativos humanos" que trabalham para as grandes empresas, que podem obviamente empregar o melhor dos melhores, deixarão muitos agricultores individuais sem pão dos mercados financeiros, armados com a mecanização mais avançada.
A estratégia não está a ser morta, está apenas a ser utilizada por demasiadas pessoas e a sua rentabilidade não chega a nada. A questão é quem são estes muitos? Actualmente, um número significativo deles são robôs, porque um robô pode substituir uma multidão de indivíduos. Por outras palavras, o ciclo de desvanecimento da estratégia está a tornar-se mais rápido, porque não precisa de ser utilizado por milhares de comerciantes para diminuir a sua rentabilidade como era antes, basta um robô. A vida útil das estratégias torna-se mais curta, enquanto o número de estrategas, na melhor das hipóteses, se mantém ao mesmo nível. O que recebemos no final? - Um mercado eficiente onde os lucros especulativos sistemáticos são impossíveis.
Por que estão a lutar, cavalheiros? ))).....
São todas as pequenas coisas na vida. Não afecta os lucros.....))))
Um brinde à igualdade universal de acesso ao tickstream.
Qual é o problema com o eSignal? Compre-o e descarregue-o. )))
São todas as pequenas coisas na vida. Não afecta os lucros.....))))
Qual é o problema com o eSignal? Compre-o e descarregue-o. )))
Não estamos a lutar, Leonid. timbo defende a hipótese de que o mercado eficiente não permite prever o movimento de qualquer instrumento com base em informações passadas. Portanto, o pobre comerciante não tem mais nada na vida futura - tudo será agarrado por gigantes. Então, como funcionam as vossas redes? :-)