Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2716

 
Aleksey Vyazmikin #:

Um dos motivos é aumentar o horizonte de previsão, pois se você determinar a causa com alta probabilidade, poderá levar em conta imediatamente o resultado. Como consequência, isso permitirá posicionar o TP e o SL com mais precisão, o que elevará a matriz de expectativa e transformará uma ferramenta de trabalho em um teste de graal.

O resultado do processamento de dados são os mesmos dados. A dimensionalidade e o tipo de dados são os mesmos. É possível presumir que, por trás de algumas sequências de preços, há alguns eventos e chamar essa sequência de evento, mas, em minha opinião, o termo será confuso. Esse é um entendimento muito geral dos eventos; no entendimento comum, ainda se trata de ações concretas). E o tipo desses eventos e preços são bem diferentes.

 
Valeriy Yastremskiy #:

O resultado do processamento de dados são os mesmos dados. A dimensionalidade e o tipo de dados são os mesmos. É possível presumir que, por trás de algumas sequências de preços, há alguns eventos e chamar essa sequência de evento, mas, em minha opinião, o termo será confuso. Esse é um entendimento muito geral dos eventos; no entendimento comum, ainda se trata de ações concretas). E o tipo desses eventos e preços são bem diferentes.

Não estou impondo nada.

Anteriormente, escrevi e mostrei que os eventos ativam ações. Os próprios eventos são uma consequência de outros eventos.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Não estou impondo nada.

Escrevi e mostrei anteriormente que os eventos ativam ações. Os próprios eventos são uma consequência de outros eventos.

Então, um determinado resultado da totalidade dos eventos))))

 
Valeriy Yastremskiy #:

Então, um resultado definitivo de um conjunto de eventos))))

Os eventos serão inseridos no modelo para treinamento, e lá eles serão combinados :)

 
Aleksey Vyazmikin #:

Os eventos serão inseridos no modelo para treinamento, e lá eles já estarão copulando :)

Então, vamos lá, insira-o e mostre-me o que você tem. Quantas vezes podemos falar sobre nada?

 
mytarmailS #:

Bem, venha e nos mostre o que você tem, não podemos ficar falando sem parar sobre nada.

Você tem que fazer isso dessa maneira - e discutir os detalhes da realização, e não há ninguém com quem discutir isso.

Portanto, estou indo embora, já perdi muito tempo com sermões.

 
Valeriy Yastremskiy #:

O resultado do processamento de dados são os mesmos dados. A dimensionalidade e o tipo de dados são os mesmos. É possível presumir que, por trás de algumas sequências de preços, há alguns eventos e chamar essa sequência de evento, mas, em minha opinião, o termo será confuso. Esse é um entendimento muito geral dos eventos; no entendimento comum, ainda se trata de ações concretas). E o tipo desses eventos e preços são bem diferentes.

Por alguma razão, ninguém chama a casca de bétula de evento. A casca de bétula é um objeto com propriedades. Ela pode ser dividida em elementos. Ela pertence à classe "casca de árvore". A conexão de partes da casca entre si não é um evento. Se algo na casca explica outra coisa na casca, isso também não é um evento.

Um gráfico de preços também é um objeto com propriedades, ele pertence à classe "série temporal". Partes do gráfico em qualquer uma de suas transformações não são eventos. Os relacionamentos entre partes do gráfico também não são eventos. Se alguma parte do gráfico explica outra parte, isso não é um evento.

A classificação de uma série temporal é a divisão de partes do gráfico por suas propriedades.

A formulação de que uma condição no gráfico ou o valor de um indicador reflete outros eventos é insustentável em um sentido prático, porque não se sabe quais eventos ela reflete em um determinado momento no tempo. Esses podem ser eventos de diferentes tipos, sobreposição de eventos, e a condição e a reação na forma de mudança de taxa podem ser as mesmas em todos os casos.

Novamente haverá substituição de noções e violação de conexões lógicas, como se um tipo de evento levasse às mesmas consequências, embora os tipos de eventos fossem diferentes. Pelo contrário, eventos idênticos podem levar a consequências diferentes.

E se o contrário for afirmado, os eventos devem ser assinados e adicionados ao modelo como exógenos.

Ele também expressou a opção de que condição + consequência são um único evento. Isso é uma violação da lei da identidade.

Ou seja, nenhuma lógica é traçada em nenhum estágio, mas sim quanta autoconfiança.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Por alguma razão, ninguém chama a casca de bétula de evento. A casca de bétula é um objeto com propriedades. Ela pode ser dividida em elementos. Ela pertence à classe "casca de árvore". A conexão de partes da casca entre si não é um evento. Se algo na casca explica outra coisa na casca, isso também não é um evento.

Um gráfico de preços também é um objeto com propriedades, ele pertence à classe "série temporal". Partes do gráfico em qualquer uma de suas transformações não são eventos. Os relacionamentos entre partes do gráfico também não são eventos. Se alguma parte do gráfico explica outra parte, isso não é um evento.

A classificação de séries temporais é uma divisão de partes do gráfico por suas propriedades.

A formulação de que uma condição no gráfico ou o valor de um indicador reflete outros eventos é insustentável em um sentido prático, porque não se sabe quais eventos ela reflete em um determinado momento no tempo. Podem ser eventos de tipos diferentes, sobreposição de eventos, e a condição e a reação na forma de mudança de taxa podem ser as mesmas para todos os casos.

Novamente haverá substituição de noções e violação de conexões lógicas, como se um tipo de evento levasse às mesmas consequências, embora os tipos de eventos fossem diferentes. Pelo contrário, os mesmos eventos podem levar a consequências diferentes.

E se o contrário for afirmado, os eventos devem ser assinados e adicionados ao modelo como exógenos.

Ele também expressou a opção de que condição + consequência são um único evento. Isso é uma violação da lei da identidade.

Ou seja, nenhuma lógica é traçada em nenhum estágio, mas sim quanta autoconfiança.

Bem, pelo menos ficou claro o que se entende por eventos em Alexei. Em geral, não há nada muito crítico na diferença de termos, o principal é entendê-los, é claro que é melhor entendê-los até o fim, mas nesse ambiente isso é difícil. Não há garantia de que outros termos sejam interpretados da mesma forma.

Em geral, um evento é um padrão de preço, encontrado como um sinal e como uma tendência aparente ou talvez uma onda. Assim, entendo que esses padrões encontrados vão para o próximo ciclo de treinamento como padrões de referência, se entendi tudo corretamente, e então um novo conjunto de eventos de padrão é criado, com a esperança de que essas novas regras sejam melhores do que as antigas em termos de lucro.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Bem, pelo menos ficou claro o que se entende por eventos em Alexei. Em geral, não há nada muito crítico na diferença de termos, o principal é entendê-los, é claro que é melhor entendê-los até o fim, mas nesse ambiente isso é difícil. Não há garantia de que os outros termos sejam interpretados da mesma forma.

Em geral, um evento é um padrão de preço, encontrado como um sinal e como uma tendência aparente ou talvez uma onda. Assim, entendo que esses padrões encontrados vão para o próximo ciclo de treinamento como padrões de referência, se, é claro, eu entender tudo corretamente, e então um novo conjunto de eventos de padrão é criado, com a esperança de que essas novas regras sejam melhores do que as antigas em termos de lucro.

É uma bagunça novamente. Entra lixo, sai lixo.

Bastava definir com precisão o objeto que estava sendo estudado. Em seguida, definir o método.

Fico impressionado ao ver como os técnicos por formação se confundem em seus próprios pensamentos.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Por algum motivo, ninguém chama a casca de bétula de evento. A casca de bétula é um objeto com propriedades.
A casca de uma bétula é uma consequência do evento "alguém plantou essa bétula há muitos anos".
É a mesma coisa em um gráfico de preços.