모든 TS는 시장이 적절한 상태에 있을 때만 수익성이 있다는 명백하고 진부한 접근 방식이 있습니다(Gorchakov는 smartlab에서 이 접근 방식을 따르는 것 같습니다). 보편적인 성배 시스템은 없으며 있을 수도 없습니다.
상태는 시계열 집합으로 설명할 수 있으며 이 전체 집합에서 TS를 확인해야 합니다. 차량이 특정 행이 아니라 주 전체에 대해 구성되었는지 확인해야 합니다. 그러나 우리는 하나의 행만 가지고 있습니다. 우리는 우리가 가지고 있는 시리즈에 (특정 종류의) 약간의 변경이 원래의 것과 같은 상태로 남을 것이라고 가정합니다(희망합니다).
나는 이것에 완전히 동의합니다. 이 "정의 영역"을 감지하는 데 문제가 있지만 거래자는 TS에 연결되어 있습니다 :-)
그러나 나는 따옴표를 변환할 가능성에 대해 논쟁할 것입니다.
1. 달력이 있기 때문에 가격대를 좌우로 이동할 수 없습니다. 그리고 결과 비율은 실시간으로 엄격하게 연결됩니다. 반응이 다른 주말, 공휴일 및 기타 비정기적 이벤트가 적어도 있습니다.
2. 행은 상수만큼 위아래로 이동할 수 없습니다. 백분율이 변경됩니다. 1에서 1.001로 변경하는 것은 한 가지이지만 2에서 2.001로 변경하면 어떻게 든 다릅니다. 시장 참가자는 다르게 반응합니다.
3. 시리즈에는 상수를 곱할 수 없습니다. 규제 메커니즘이 있습니다. 일부 움직임에서는 단순히 경매를 종료하고 다른 움직임에서는 다른 개입이 가능하다는 점까지
추상 시리즈와 달리 인용문은 시간과 가격의 매우 중요한 순간입니다. 그것들(가격, 시간)은 단지 좌표 포인트가 아닙니다.
모든 TS는 시장이 적절한 상태 에 있을 때만 수익성이 있다는 명백하고 진부한 접근 방식이 있습니다. ... 보편적인 성배 시스템은 없으며 있을 수도 없습니다.
상태는 시계열 집합으로 설명할 수 있으며 이 전체 집합에서 TS를 확인해야 합니다. 차량이 특정 행이 아니라 주 전체에 대해 구성되었는지 확인해야 합니다. 그러나 우리는 하나의 행만 가지고 있습니다. 우리는 우리가 가지고 있는 시리즈에 (특정 종류의) 약간의 변경이 원래의 것과 같은 상태로 남을 것이라고 가정합니다(희망합니다).
우리는 상태가 아니라 거래된 자산의 동작을 설명하는 일부 모델 (예: 계량 경제학)에 대해 이야기해야 할 필요가 있는 것 같습니다. 먹긴 하지만 모델은 망가질 수 있습니다. 그러나 그러한 사건의 확률은 작아야합니다 ...
[in] Количество баров, на которое необходимо сместить график. Положительное значение означает смещение вправо (к концу графика), отрицательное значение означает смещение влево (к началу графика). Нулевое смещение имеет смысл, когда производится навигация к началу или концу графика.
모든 TS는 시장이 적절한 상태에 있을 때만 수익성이 있다는 명백하고 진부한 접근 방식이 있습니다(Gorchakov는 smartlab에서 이 접근 방식을 따르는 것 같습니다). 보편적인 성배 시스템은 없으며 있을 수도 없습니다.
상태는 시계열 집합으로 설명할 수 있으며 이 전체 집합에서 TS를 확인해야 합니다. 차량이 특정 행이 아니라 주 전체에 대해 구성되었는지 확인해야 합니다. 그러나 우리는 하나의 행만 가지고 있습니다. 우리는 우리가 가지고 있는 시리즈에 (특정 종류의) 약간의 변경이 원래의 것과 같은 상태로 남을 것이라고 가정합니다(희망합니다).
나는 이것에 완전히 동의합니다. 이 "정의 영역"을 감지하는 데 문제가 있지만 거래자는 TS에 연결되어 있습니다 :-)
그러나 나는 따옴표를 변환할 가능성에 대해 논쟁할 것입니다.
1. 달력이 있기 때문에 가격대를 좌우로 이동할 수 없습니다. 그리고 결과 비율은 실시간으로 엄격하게 연결됩니다. 반응이 다른 주말, 공휴일 및 기타 비정기적 이벤트가 적어도 있습니다.
2. 행은 상수만큼 위아래로 이동할 수 없습니다. 백분율이 변경됩니다. 1에서 1.001로 변경하는 것은 한 가지이지만 2에서 2.001로 변경하면 어떻게 든 다릅니다. 시장 참가자는 다르게 반응합니다.
3. 시리즈에는 상수를 곱할 수 없습니다. 규제 메커니즘이 있습니다. 일부 움직임에서는 단순히 경매를 종료하고 다른 움직임에서는 다른 개입이 가능하다는 점까지
추상 시리즈와 달리 인용문은 시간과 가격의 매우 중요한 순간입니다. 그것들(가격, 시간)은 단지 좌표 포인트가 아닙니다.
당신과 나는 다양한 알고리즘 거래 주제에 대해 서로 다른 인식을 가지고 있어서 상대방의 관점을 주입하려는 시도는 실패할 수밖에 없습니다. 그리고 이것은 아주 가볍게 말했습니다.
IMHO, 올바른 TS는 다른 시장 기간에서 플러스 또는 마이너스 동일한 결과를 보여야 합니다. TS가 평균 5%를 가져온다고 가정해 보겠습니다. 시장에는 추세가 있습니다 - 시장에는 추세가 없으며 5 %를 제공합니다 ...
동료는 상태에 대해 다음과 같이 씁니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
올바른 차량의 일부 표시
알렉세이 니콜라예프, 2020.02.29 12:01
모든 TS는 시장이 적절한 상태 에 있을 때만 수익성이 있다는 명백하고 진부한 접근 방식이 있습니다. ... 보편적인 성배 시스템은 없으며 있을 수도 없습니다.
상태는 시계열 집합으로 설명할 수 있으며 이 전체 집합에서 TS를 확인해야 합니다. 차량이 특정 행이 아니라 주 전체에 대해 구성되었는지 확인해야 합니다. 그러나 우리는 하나의 행만 가지고 있습니다. 우리는 우리가 가지고 있는 시리즈에 (특정 종류의) 약간의 변경이 원래의 것과 같은 상태로 남을 것이라고 가정합니다(희망합니다).
우리는 상태가 아니라 거래된 자산의 동작을 설명하는 일부 모델 (예: 계량 경제학)에 대해 이야기해야 할 필요가 있는 것 같습니다. 먹긴 하지만 모델은 망가질 수 있습니다. 그러나 그러한 사건의 확률은 작아야합니다 ...
가격에 어떤 상수를 곱하면 이것에서 아무것도 변하지 않습니다. 그래프의 축만 위 또는 아래로 움직입니다.
또 다른 것은 차트를 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하는 것입니다. 처음에는 결과에 영향을 주지만 잠시 후 모든 것이 안정화됩니다.
5-6년 전에 한 번은 실제 틱을 수집하고 합리적인 한도 내에서 난수를 추가하고(rand 사용) 테스트했습니다.
결과는 끔찍합니다 :)
그리고 나는 결론에 도달했습니다. 아무도 월 3-5% 이상의 수익을 지속적으로 보여줄 전자동 로봇 을 개발할 수 없을 것입니다.
가격에 어떤 상수를 곱하면 이것에서 아무것도 변하지 않습니다. 그래프 축을 위 또는 아래로 이동합니다.
또 다른 것은 차트를 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하는 것입니다. 처음에는 결과에 영향을 주지만 잠시 후 모든 것이 안정화됩니다.
5-6년 전에 한 번은 실제 틱을 수집하고 합리적인 한도 내에서 난수를 추가하고(rand 사용) 테스트했습니다.
결과는 끔찍합니다 :)
그리고 나는 결론에 도달했습니다. 아무도 월 3-5% 이상의 수익을 지속적으로 보여줄 전자동 로봇 을 개발할 수 없을 것입니다.
가격에 어떤 상수를 곱해도 이것과 달라지는 것은 없습니다. 그래프의 축만 위 또는 아래로 움직입니다.
곱셈은 수직 스트레치입니다.
곱셈은 수직 스트레치입니다.
네 제가 잘못 썼습니다 곱할 때 그래프 축이 움직이지 않습니다. 그리고 해봐야 소용이 없습니다.
다른 기호에서 동일한 매개변수로 로봇을 확인하는 것으로 충분하며 이는 안정성을 확인하기에 충분합니다.
다른 기호에서 동일한 매개변수로 로봇을 확인하는 것으로 충분하며 이는 안정성을 확인하기 에 충분합니다.
주제를 벗어.
주제를 벗어.
왜 주제에 없나요?
가격을 올리거나 상수를 곱해도 가격 움직임의 본질은 이것에서 변하지 않습니다.