이러한 변형으로 실제로 국부 극값은 그대로 유지됩니다. 동시에, 단 하나의 기능만이 그것들을 드러낼 수 있습니다 - 최소 0의 지그재그. 무릎.
최소 크기가 다른 지그재그를 통해 식별된 국부 극단값. 무릎(극단 사이의 최소 상대 가격 변동) 또는 비-지그재그(다른 모든 기능)는 단조 함수를 곱한 후 일치하지 않습니다.
불행히도 제안된 변환과 함께 0 지그재그의 불변은 변경된 시리즈에 의해 원본으로 돌아가는 것을 가능하게 하지 않습니다. 따라서 변환은 모든 단조 함수에 대한 TS의 결과를 변경할 수 있습니다.
그러나 일부 특정 기능의 경우 역변환이 가능합니다. 함수 상수를 언급했습니다. 그것은 아주 기초적입니다.
선형(시간) 함수에 의한 곱셈과 같은 보다 일반적인 예를 생각해 냈습니다. 그러나 역변환의 경우 원래 가격 계열의 최소한 작은 간격(최소 2개의 로컬 극단점이 있는 경우)이 필요합니다.
동시에 실생활에서는 초기 가격 시리즈의 그런 간격이 없습니다. 이것은 우리가 그러한 변환의 경제적 해석을 건드리지 않더라도 끝까지 완전히 명확하지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 아마도 선형 함수를 곱하는 것은 자산 중 하나의 숨겨진 인플레이션일 것입니다.
일반적으로 불행히도 곱셈을 상수로 일반화하는 것은 작동하지 않습니다. 그러나 아이디어는 매우 흥미로웠습니다. 감사합니다.
"... 우리는 컴퓨터 연산이 아니라 수학적 연산에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 1/3은 1/3입니다. PI의 루트는 PI의 루트입니다." 수학에서 극한값의 개념은 고등학교를 졸업하고 지그재그에 대해 들어본 적이 없는 모든 사람에게 알려져 있습니다. y축 -> F(y)의 단조 변환으로 연속 함수 y(x)의 극값은 x 좌표를 유지합니다. 단조성은 부등식 y(x1)>y(x2)의 유효성을 의미하기 때문입니다. ) -> F(y( x1))>F(y(x2)), 이는 극값의 정의에 있습니다.
"... 우리는 컴퓨터 연산이 아니라 수학적 연산에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 1/3은 1/3입니다. PI의 루트는 PI의 루트입니다." 수학에서 극한값의 개념은 고등학교를 졸업하고 지그재그에 대해 들어본 적이 없는 모든 사람에게 알려져 있습니다. y축 -> F(y)의 단조 변환으로 연속 함수 y(x)의 극값은 x 좌표를 유지합니다. 단조성은 부등식 y(x1)>y(x2)의 유효성을 의미하기 때문입니다. ) -> F(y( x1))>F(y(x2)), 이는 극값의 정의에 있습니다.
나는 극한값과 단조 함수의 정의를 아주 잘 알고 있습니다.
TS에 대한 초기 데이터: 두 개의 숫자 이산 시리즈. 하나가 아니라 둘: 입찰/요청.
ZigZag는 다음 속성을 가진 수학적 변환입니다.
국부 극값이 보존됩니다.
반복 적용해도 일련 번호는 변경되지 않습니다.
지그재그도 2행을 1행으로 변환할 수 있기 때문에 좋다. 시리즈가 초월 숫자로만 구성된 경우 ZigZag는 다른 것과 동일한 방식으로 작업합니다. 이것은 순전히 수학적 변환입니다.
내 의견: RIGHT STRATEGY는 안정적인 이익을 얻을 수 있는 금융 시장의 솔루션입니다.
수익이 나지 않는 제대로 된 기능이 무슨 소용인가? 기껏해야 박사 학위 논문이고... 그것을 위해 상인이 될 필요는 없습니다...
여기서 우리는 거래 알고리즘 (TS)이 가격(시간) 함수의 일부 변환과 관련하여 불변하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 요구할 권리가 있는 경우 TS를 구현하는 Expert Advisors가 이러한 요구 사항을 준수하는지 확인할 수도 있습니다. 그리고 이러한 요구 사항에 따라 적합하지 않은 사람들을 미리 제거하십시오. 아마도 더 많은 일을 할 수 있습니다. 조언자가 아니라 아이디어 수준에서. 따라서 아이디어는 가격(시간) 함수의 허용 가능한 변환과 관련하여 불변성을 갖습니다.
여기서 우리는 거래 알고리즘(TS)이 가격(시간) 함수의 일부 변환과 관련하여 불변하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 요구할 권리가 있는 경우 TS를 구현하는 Expert Advisors가 이러한 요구 사항을 준수하는지 확인할 수도 있습니다. 그리고 이러한 요구 사항에 따라 적합하지 않은 사람들을 미리 제거하십시오. 아마도 더 많은 일을 할 수 있습니다. 조언자가 아니라 아이디어 수준에서. 따라서 아이디어는 가격(시간) 함수의 허용 가능한 변환과 관련하여 불변성을 갖습니다.
여기서 우리는 거래 알고리즘(TS)이 가격(시간) 함수의 일부 변환과 관련하여 불변하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 요구할 권리가 있는 경우 TS를 구현하는 Expert Advisors가 이러한 요구 사항을 준수하는지 확인할 수도 있습니다. 그리고 이러한 요구 사항에 따라 적합하지 않은 사람들을 미리 제거하십시오. 아마도 더 많은 일을 할 수 있습니다. 조언자가 아니라 아이디어 수준에서. 따라서 아이디어는 가격(시간) 함수의 허용 가능한 변환과 관련하여 불변성을 갖습니다.
주요 기능인 이익에서 시작하지 않으시겠습니까? 당신이 테스트했지만 이익을주지 않는 올바른 기능이 필요한 사람은 누구입니까? 이것이 순수한 과학입니까?
글쎄, 이 순수한 과학을 상인에게 필요한 속성에 연결하십시오 - 이 속성은 오직 이익입니다!...
... 이 순수한 과학을 상인에게 필요한 속성에 연결하십시오. 이 속성은 오직 이익입니다!...
시스템을 개발할 때 우리는 항상 과거의 가격과 이익을 다루고 있습니다. 우리에게 필요한 것은 미래에 알려지지 않은 가격으로 수익을 내는 시스템입니다. 갑자기 우리는 "테스터 성배 "를 얻었다? 여기서 완전한 답변은 원칙적으로 불가능합니다. 따라서 질문이 변경됩니다. 시스템은 일반적으로 여러 가격의 일부 변경으로 어떻게 작동합니까?
물론 방향은 바뀌지만 시간은 바뀌지 않습니다.
이러한 변형으로 실제로 국부 극값은 그대로 유지됩니다. 동시에, 단 하나의 기능만이 그것들을 드러낼 수 있습니다 - 최소 0의 지그재그. 무릎.
최소 크기가 다른 지그재그를 통해 식별된 국부 극단값. 무릎(극단 사이의 최소 상대 가격 변동) 또는 비-지그재그(다른 모든 기능)는 단조 함수를 곱한 후 일치하지 않습니다.
불행히도 제안된 변환과 함께 0 지그재그의 불변은 변경된 시리즈에 의해 원본으로 돌아가는 것을 가능하게 하지 않습니다. 따라서 변환은 모든 단조 함수에 대한 TS의 결과를 변경할 수 있습니다.
그러나 일부 특정 기능의 경우 역변환이 가능합니다. 함수 상수를 언급했습니다. 그것은 아주 기초적입니다.
선형(시간) 함수에 의한 곱셈과 같은 보다 일반적인 예를 생각해 냈습니다. 그러나 역변환의 경우 원래 가격 계열의 최소한 작은 간격(최소 2개의 로컬 극단점이 있는 경우)이 필요합니다.
동시에 실생활에서는 초기 가격 시리즈의 그런 간격이 없습니다. 이것은 우리가 그러한 변환의 경제적 해석을 건드리지 않더라도 끝까지 완전히 명확하지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 아마도 선형 함수를 곱하는 것은 자산 중 하나의 숨겨진 인플레이션일 것입니다.
일반적으로 불행히도 곱셈을 상수로 일반화하는 것은 작동하지 않습니다. 그러나 아이디어는 매우 흥미로웠습니다. 감사합니다.
"... 우리는 컴퓨터 연산이 아니라 수학적 연산에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 1/3은 1/3입니다. PI의 루트는 PI의 루트입니다." 수학에서 극한값의 개념은 고등학교를 졸업하고 지그재그에 대해 들어본 적이 없는 모든 사람에게 알려져 있습니다. y축 -> F(y)의 단조 변환으로 연속 함수 y(x)의 극값은 x 좌표를 유지합니다. 단조성은 부등식 y(x1)>y(x2)의 유효성을 의미하기 때문입니다. ) -> F(y( x1))>F(y(x2)), 이는 극값의 정의에 있습니다.
"... 우리는 컴퓨터 연산이 아니라 수학적 연산에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 1/3은 1/3입니다. PI의 루트는 PI의 루트입니다." 수학에서 극한값의 개념은 고등학교를 졸업하고 지그재그에 대해 들어본 적이 없는 모든 사람에게 알려져 있습니다. y축 -> F(y)의 단조 변환으로 연속 함수 y(x)의 극값은 x 좌표를 유지합니다. 단조성은 부등식 y(x1)>y(x2)의 유효성을 의미하기 때문입니다. ) -> F(y( x1))>F(y(x2)), 이는 극값의 정의에 있습니다.
나는 극한값과 단조 함수의 정의를 아주 잘 알고 있습니다.
TS에 대한 초기 데이터: 두 개의 숫자 이산 시리즈. 하나가 아니라 둘: 입찰/요청.
ZigZag는 다음 속성을 가진 수학적 변환입니다.
나는 극한값과 단조 함수의 정의를 아주 잘 알고 있습니다.
주제는 "올바른 전략"에서 "올바른 수학 함수"로 미끄러졌습니다 ...
내 의견: RIGHT STRATEGY는 안정적인 이익을 얻을 수 있는 금융 시장의 솔루션입니다.
수익이 나지 않는 제대로 된 기능이 무슨 소용인가? 기껏해야 박사 학위 논문이고... 그것을 위해 상인이 될 필요는 없습니다...
주제는 "올바른 전략"에서 "올바른 수학 함수"로 미끄러졌습니다 ...
내 의견: RIGHT STRATEGY는 안정적인 이익을 얻을 수 있는 금융 시장의 솔루션입니다.
수익이 나지 않는 제대로 된 기능이 무슨 소용인가? 기껏해야 박사 학위 논문이고... 그것을 위해 상인이 될 필요는 없습니다...
여기서 우리는 거래 알고리즘 (TS)이 가격(시간) 함수의 일부 변환과 관련하여 불변하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 요구할 권리가 있는 경우 TS를 구현하는 Expert Advisors가 이러한 요구 사항을 준수하는지 확인할 수도 있습니다. 그리고 이러한 요구 사항에 따라 적합하지 않은 사람들을 미리 제거하십시오. 아마도 더 많은 일을 할 수 있습니다. 조언자가 아니라 아이디어 수준에서. 따라서 아이디어는 가격(시간) 함수의 허용 가능한 변환과 관련하여 불변성을 갖습니다.
나는 극한값과 단조 함수의 정의를 아주 잘 알고 있습니다.
TS에 대한 초기 데이터: 두 개의 숫자 이산 시리즈. 하나가 아니라 둘: 입찰/요청.
ZigZag는 다음 속성을 가진 수학적 변환입니다.
나는 지그재그에 대해 그렇게 자세하게 관심이 없었습니다. 그리고 지역 극단만을 유지하면서 글로벌 극한을 망치는 것은 무엇입니까?
그는 옳다.
Nikolay는 최종 인물을 보여줄 것입니다.
적어도 봐...
있는 것 같은데 아직 알 수가 없습니다.
여기서 우리는 거래 알고리즘(TS)이 가격(시간) 함수의 일부 변환과 관련하여 불변하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 요구할 권리가 있는 경우 TS를 구현하는 Expert Advisors가 이러한 요구 사항을 준수하는지 확인할 수도 있습니다. 그리고 이러한 요구 사항에 따라 적합하지 않은 사람들을 미리 제거하십시오. 아마도 더 많은 일을 할 수 있습니다. 조언자가 아니라 아이디어 수준에서. 따라서 아이디어는 가격(시간) 함수의 허용 가능한 변환과 관련하여 불변성을 갖습니다.
아주 좋은 표현, 감사합니다!
나는 지그재그에 대해 그렇게 자세하게 관심이 없었습니다. 그리고 지역 극단만을 유지하면서 글로벌 극한을 망치는 것은 무엇입니까?
로컬이 보존되면 글로벌을 손상시키는 것은 불가능합니다.
여기서 우리는 거래 알고리즘(TS)이 가격(시간) 함수의 일부 변환과 관련하여 불변하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 요구할 권리가 있는 경우 TS를 구현하는 Expert Advisors가 이러한 요구 사항을 준수하는지 확인할 수도 있습니다. 그리고 이러한 요구 사항에 따라 적합하지 않은 사람들을 미리 제거하십시오. 아마도 더 많은 일을 할 수 있습니다. 조언자가 아니라 아이디어 수준에서. 따라서 아이디어는 가격(시간) 함수의 허용 가능한 변환과 관련하여 불변성을 갖습니다.
주요 기능인 이익에서 시작하지 않으시겠습니까? 당신이 테스트했지만 이익을주지 않는 올바른 기능이 필요한 사람은 누구입니까? 이것이 순수한 과학입니까?
글쎄, 이 순수한 과학을 상인에게 필요한 속성에 연결하십시오 - 이 속성은 오직 이익입니다!...
... 이 순수한 과학을 상인에게 필요한 속성에 연결하십시오. 이 속성은 오직 이익입니다!...
시스템을 개발할 때 우리는 항상 과거의 가격과 이익을 다루고 있습니다. 우리에게 필요한 것은 미래에 알려지지 않은 가격으로 수익을 내는 시스템입니다. 갑자기 우리는 "테스터 성배 "를 얻었다? 여기서 완전한 답변은 원칙적으로 불가능합니다. 따라서 질문이 변경됩니다. 시스템은 일반적으로 여러 가격의 일부 변경으로 어떻게 작동합니까?