올바른 차량의 일부 표시 - 페이지 5

 
Maxim Kuznetsov :

우리는 일종의 거래를 하고 돈을 계산합니다. 그리고 어딘가에 포인트, 가격, 로트가 있습니다 :-) USDEUR 견적이 얼마나 정확하고, 왜 그리고 거기에서 로트는 무엇입니까? 직접 역변환할 때 분수로 들어가는 것은 어디로 가나요?

아니요, 물론 온도 차트에 따라 거래하고 EA를 구축한다고 가정합니다. 그러나 수문기상 센터 포럼이 될 가능성이 더 큽니다. 그건 그렇고 MT가 거기에서 사용되는지 몰랐습니다 :-)

PS / 역따옴표는 화면을 뒤집는 것과 다릅니다.

EURUSD의 가치가 1.23385인 경우 실제 시장에 대한 의미는 명확합니다. USDEUR=1/1.23385=0.810471

이제 환율이 605포인트에서 1.2399로 변경되면 역 환율은 1/1.2399=0.806517, 즉 395포인트로 변경되었습니다... USDEUR이 거래되고 있다고 상상하면 실제로 이것이 완전히 다른 악기 . 역시 포인트는 그냥 만들어지는게 아니라 포인트마다 일정한 볼륨이 있는데.. 이런 형태로 생각을 못했네요.

 
Maxim Kuznetsov :

우리는 일종의 거래를 하고 돈을 계산하고 어딘가에 포인트, 가격 및 제비가 있습니다.

상대적 가격 변동만 거래됩니다.

 
fxsaber :

예를 들어 점에 바인딩합니다. 특히, 포인트에서 테이크/스톱합니다.

아, 그것도 잊고 있었네요. 내가 알고리즘 거래를 막 시작했을 때, 나는 또한 그러한 개념적 질문을 스스로에게 던졌고 우리가 최적의 테이크스톱과 다른 포인트 수준을 선택한다면, 처음에 이것은 변동성, 추세 움직임의 크기, 등, 즉 이 모든 크기는 예를 들어 자산이 2배 증가하면(상수를 곱하는 것과 동일) 분명히 변경됩니다. 이는 모든 도구가 값을 여러 번 변경한 기록에서도 볼 수 있습니다. 저것들. 적어도 변동성 및/또는 추세 움직임을 통해 이러한 수치를 표현하는 것이 옳습니다. 그러면 %에 도달합니다.

저것. 질문에 대한 귀하의 해석에서 - 전적으로 동의합니다.

추신 제곱으로 올리면 머리가 멍해짐) 대수 좌표로 변환하는 것과 같죠? 그러면 전략은 본질적으로 변경되어야 하지만 본질적으로 동일하게 유지되는 계산 측면에서 변경되어야 합니다.

 
Igor Makanu :

당신의 모범은 어디에 있습니까? - 검색으로 찾을 수 없음

추신: 테스터 성배, 쇼 모니터링으로 MT4에서 EA를 즉시 찾았습니다.

예는 무엇입니까?
 
fxsaber :

커틀릿에서 파리를 분리합니다.

EUR와 USD 사이에는 시장 패턴이 있습니다.

그리고 거래자의 터미널로 전송되는 이러한 통화 비용의 특정 비율이 있습니다. EUR/USD 또는 USD/EUR 또는 100*EUR/USD가 방송 중인지 여부는 중요하지 않습니다. 이것은 EUR와 USD 간의 시장 패턴 번역 유형 중 하나일 뿐입니다.

두 조건부 자산의 가치 사이의 시장 패턴이 아니라 단순히 가격이라고 하는 일련의 숫자를 거래하는 경우 이는 주제에서 벗어납니다.

패턴이 있는지 없는지 - 아무도 모릅니다. "eurusd" 또는 "usdeur"라는 개념은 마치 반대와 연결(따라서 규칙성) "착시"를 암시하는 것처럼 절대적으로 경솔한 조합입니다. 각 통화는 "반대"에 직접 의존하지 않고 가치를 변경합니다. 통화쌍이 없습니다. 패턴을 찾는 인공 "짝짓기"가 있습니다. 그러나 이러한 모든 통화를 비교하면 패턴과 연결이 발생할 수 있으며 인간의 반대가 더 많은 곳에 더 많이 있을 것입니다. 임호.


정의상 관련될 수 없는 통화 쌍이 있습니다. 예를 들어, 달러와 야생 부족의 나무 동전. 그러나 그들의 이름이 짝을 이룬다면 이것은 우리가 그것을 찾아야 할 이유를 줄 것입니다. 즉, 한 쌍의 통화 조합이 경제적으로 타당한지 여부를 먼저 이해한 다음 패턴을 찾아야 합니다.

 
"올바른 TS"라는 문구에는 세부 사항이 필요하며 ... "일부 징후"의 개념은 어떤 식 으로든 해석 될 수 있습니다 ...
 
Serqey Nikitin :
"올바른 TS"라는 문구에는 세부 사항이 필요하며 ... "일부 징후"의 개념은 어떤 식 으로든 해석 될 수 있습니다 ...

때로는 서로 다른 기호 사이의 패턴을 찾고 있습니다. 그것은 모두 맞춤형 심볼이 구축되고 특정 TS가 그것에 최적화되어 있다는 사실로 귀결됩니다. TS에 의해 식별된 패턴이 있는 경우 이 메서드는 이를 찾습니다. 동시에 사용자 지정 기호를 거꾸로 만드는 것과 같이 만들 수 있음이 분명합니다. 이것은 단지 관례일 뿐이며 패턴이 있는지 여부에 영향을 미치지 않습니다.


따라서 이 컨텍스트에서 올바른 TS는 기호가 반전되거나 곱해지는지 상관하지 않습니다. 그녀는 맞춤형 형태로 제시된 다양한 캐릭터와 관련하여 패턴을 찾아야합니다.

일치하지 않는 것으로 보이는 사용자 정의 기호가 만들어졌다고 상상해 보십시오. 포인트, 제비 및 기타 넌센스가 없습니다. 각 틱 에 Bid/Ask를 제공하는 수학적 비율만 있습니다.


이제 그러한 사용자 정의 기호가 수천 개 있다고 상상해 보십시오. 그리고 하나하나 찾아봐야 합니다. 로트, 포인트, 마진 등 각 기호를 설정하는 것조차 어리석은 일입니다. 이것은 어떤 식으로든 패턴을 감지한다는 사실에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 동시에 대다수의 차량은 이러한 상황에 대처할 수 없습니다. 그리고 그것들은 인위적인 수동 조정이 필요하기 때문에 틀립니다.


마땅한 차가 없어요. 주된 이유는 올바른 논리로 전환할 때 Expert Advisor의 계산 복잡성이 크게 증가할 수 있기 때문입니다. 그리고 이것은 심각한 디지털 분쇄 작업에서 매우 중요합니다. 그러나 아무도 올바른 차량에 적어도 조금 더 가까운 차량을 갖고 싶어하지 않습니다.

 
fxsaber :

때로는 서로 다른 기호 사이의 패턴을 찾고 있습니다. 그것은 모두 사용자 정의 기호가 만들어지고 특정 TS가 그것에 최적화되어 있다는 사실로 귀결됩니다. TS에 의해 식별된 패턴이 있는 경우 이 방법이 패턴을 찾습니다. 동시에 사용자 지정 기호를 거꾸로 만드는 것과 같이 만들 수 있음이 분명합니다. 이것은 단지 관례일 뿐이며 패턴이 있는지 여부에 영향을 미치지 않습니다.

누가, 어디서(어떤 프로그램과 어떤 설정을 통해) 이러한 "연결"이 귀하에게 방송되는지, 패턴이 작동하는지 여부에 따라 다릅니다. "검색"에는 처리/실행 시간, 응답에 제한이 있습니다. 또한 거기에 어쨌든 볼륨에 대한 강한 의존도입니다. 임호.
 

세이버, 나는 당신에게서 절망을 봅니다

나는 그것이 보였다

그가 대중에게 자신의 아이디어를 요청한 것이 이상하다.

 
Igor Makanu :

당신의 모범은 어디에 있습니까? - 검색으로 찾을 수 없음

추신: 테스터 성배, 쇼 모니터링으로 MT4에서 EA를 즉시 찾았습니다.

당신의 예, 어떤 예?! 당신은 특정 질문을 받았고, 내가 여기있다?!