Maxim Romanov : 우리 생태계를 파괴하십시오. 네, 100%입니다. 그러나 이를 위해 우리는 다른 행성을 탐험해야 합니다. 중요한 것은 우리가 우리를 파괴하는 것보다 더 빨리 하는 것입니다. 그리고 당신이 발전하지 않으면 조만간 행성 자체와 태양도 죽을 것입니다. 따라서 우리는 개발할 수 있는 유일한 방법이 있습니다. iPhone, 무기, 옷, 스피너 및 기타 쓰레기를 줄이고 과학과 환경 개선에 더 많이 투자하면 됩니다.
iPhone, 무기, 옷, 스피너 및 기타 쓰레기를 줄이고 과학과 환경 개선에 더 많이 투자해야 하는 경우.
그것은 왜 진보가 필요한가 하는 질문을 던집니다. 진보는 이익에서 날카로워지는 것이지 이익에서 멀어지는 것이 아닙니다.
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 표면이 시트의 평면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
rbmki 꼬냑 후에 내가 원하는 것을 말할 것입니다.
사람의 인생을 종이 한 장으로 생각하면 그러한 개념이 사실 일 수 있습니다. 사실, 사람 - 에너지 덩어리는 존재가 끝날 때 다른 유형의 에너지로 바뀌고 모든 전문가에게 눈에 띄지 않게 우주에 퍼지는 새로운 유형의 에너지로 전달됩니다. 오늘날 우리는 이 에너지 덩어리의 형태로 지구에 존재하며, 얼마 후 우리는 매우 먼 공간에 있게 될 것입니다. 생명은 에너지에서 영원합니다. 우리 각자에게는 외계인의 에너지가 있습니다.상태를 바꾸는 데는 시간이 걸리고 끝이 없습니다.
그리고 그것이 무한하다면 그것이 존재하지 않는다고 말하는 것은 위엄이 없습니다.
왠지 우리 시대에 시간이 존재하지 않는다고 주장하는 사람들이 있다는 것이 믿기지 않습니다. 나는 솔직히 그들이 부끄럽다.
그러나 사회주의는 자연과 인간의 서식지를 보호했습니다. 예를 들어 유리 제품을 양도해야 했고 보증금이 포함되어 있었습니다. 가방은 빨리 용해되는 재료 등으로 사용되었습니다. 그리고 지금 당신은 분해되지 않는 재료의 쓰레기에 빠져 있습니다.
글쎄, 나는 사회주의가 자연을 보호할 것이라고 말하고 싶다. 앞으로는. 아마도. 시스템으로 강화된다면. 그러나 그가 전에 그녀를 보호했는지 여부는 큰 문제입니다. 핵실험은 어떻습니까? 하천의 흐름 방향이 바뀌어 환경재난을 일으키고 있다? 인간이 자연을 "패배"해야 한다는 슬로건은 어떻습니까?
글쎄, 나는 사회주의가 자연을 보호할 것이라고 말하고 싶다. 앞으로는. 아마도. 시스템으로 강화된다면. 그러나 그가 전에 그녀를 보호했는지 여부는 큰 문제입니다. 핵실험은 어떻습니까? 하천의 흐름 방향이 바뀌어 환경재난을 일으키고 있다? 인간이 자연을 "패배"해야 한다는 슬로건은 어떻습니까?
우리 생태계를 파괴하십시오. 네, 100%입니다. 그러나 이를 위해 우리는 다른 행성을 탐험해야 합니다. 중요한 것은 우리가 우리를 파괴하는 것보다 더 빨리 하는 것입니다. 그리고 당신이 발전하지 않으면 조만간 행성 자체와 태양도 죽을 것입니다. 따라서 우리는 개발할 수 있는 유일한 방법이 있습니다. iPhone, 무기, 옷, 스피너 및 기타 쓰레기를 줄이고 과학과 환경 개선에 더 많이 투자하면 됩니다.
iPhone, 무기, 옷, 스피너 및 기타 쓰레기를 줄이고 과학과 환경 개선에 더 많이 투자해야 하는 경우.
그것은 왜 진보가 필요한가 하는 질문을 던집니다. 진보는 이익에서 날카로워지는 것이지 이익에서 멀어지는 것이 아닙니다.
iPhone, 무기, 옷, 스피너 및 기타 쓰레기를 줄이고 과학과 환경 개선에 더 많이 투자해야 하는 경우.
그것은 왜 진보가 필요한가 하는 질문을 던집니다. 진보는 이익에서 날카로워지는 것이지 이익에서 멀어지는 것이 아닙니다.
이윤 위의 것은 선진 자본주의 사회의 슬로건인 명예일 뿐입니다.
이윤 위의 것은 선진 자본주의 사회의 슬로건인 명예일 뿐입니다.
나는 솔직할 것이다. 나는 기술과 문화의 진보를 사랑합니다. 나는 자본주의를 사랑한다. 나는 사회주의자나 다른 어떤 체제에서 살 수 없었다. 그러나 자연을 희생하는 것은... 아니요. 이 방법으로는 할 수 없습니다.
iPhone, 무기, 옷, 스피너 및 기타 쓰레기를 줄이고 과학과 환경 개선에 더 많이 투자해야 하는 경우.
그것은 왜 진보가 필요한가 하는 질문을 던집니다. 진보는 이익에서 날카로워지는 것이지 이익에서 멀어지는 것이 아닙니다.
....
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 표면이 시트의 평면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
rbmki 꼬냑 후에 내가 원하는 것을 말할 것입니다.
사람의 인생을 종이 한 장으로 생각하면 그러한 개념이 사실 일 수 있습니다. 사실, 사람 - 에너지 덩어리는 존재가 끝날 때 다른 유형의 에너지로 바뀌고 모든 전문가에게 눈에 띄지 않게 우주에 퍼지는 새로운 유형의 에너지로 전달됩니다. 오늘날 우리는 이 에너지 덩어리의 형태로 지구에 존재하며, 얼마 후 우리는 매우 먼 공간에 있게 될 것입니다. 생명은 에너지에서 영원합니다. 우리 각자에게는 외계인의 에너지가 있습니다.상태를 바꾸는 데는 시간이 걸리고 끝이 없습니다.
그리고 그것이 무한하다면 그것이 존재하지 않는다고 말하는 것은 위엄이 없습니다.
왠지 우리 시대에 시간이 존재하지 않는다고 주장하는 사람들이 있다는 것이 믿기지 않습니다. 나는 솔직히 그들이 부끄럽다.
나는 솔직할 것이다. 나는 기술과 문화의 진보를 사랑합니다. 나는 자본주의를 사랑한다. 나는 사회주의자나 다른 어떤 체제에서 살 수 없었다. 그러나 자연을 희생하는 것은... 아니요. 이 방법으로는 할 수 없습니다.
죄송합니다, 사회주의로 돌아가고 싶지 않을 수도 있습니다)))
그러나 사회주의는 자연과 인간의 서식지를 보호했습니다. 예를 들어, 유리 용기는 인계가 요구되거나 제안되었을 때 담보 가치가 포함되었습니다. 가방은 빨리 용해되는 재료 등으로 사용되었습니다. 그리고 지금 당신은 분해되지 않는 재료의 쓰레기에 빠져 있습니다.
죄송합니다, 사회주의로 돌아가고 싶지 않을 수도 있습니다)))
그러나 사회주의는 자연과 인간의 서식지를 보호했습니다. 예를 들어 유리 제품을 양도해야 했고 보증금이 포함되어 있었습니다. 가방은 빨리 용해되는 재료 등으로 사용되었습니다. 그리고 지금 당신은 분해되지 않는 재료의 쓰레기에 빠져 있습니다.
글쎄, 나는 사회주의가 자연을 보호할 것이라고 말하고 싶다. 앞으로는. 아마도. 시스템으로 강화된다면. 그러나 그가 전에 그녀를 보호했는지 여부는 큰 문제입니다. 핵실험은 어떻습니까? 하천의 흐름 방향이 바뀌어 환경재난을 일으키고 있다? 인간이 자연을 "패배"해야 한다는 슬로건은 어떻습니까?
글쎄, 나는 사회주의가 자연을 보호할 것이라고 말하고 싶다. 앞으로는. 아마도. 시스템으로 강화된다면. 그러나 그가 전에 그녀를 보호했는지 여부는 큰 문제입니다. 핵실험은 어떻습니까?
그래서 나는 그것이 그들의 주권 국경을 방어하는 행동이었다는 것을 이해합니다.
그래서 나는 그것이 그들의 주권 국경을 방어하는 행동이었다는 것을 이해합니다.
왜 강이 방향을 바꾸었습니까? 환경운동가들은 왜 침묵했는가?
글쎄, 나는 사회주의가 자연을 보호할 것이라고 말하고 싶다. 앞으로는. 아마도. 시스템으로 강화된다면. 그러나 그가 전에 그녀를 보호했는지 여부는 큰 문제입니다. 핵실험은 어떻습니까? 하천의 흐름 방향이 바뀌어 환경재난을 일으키고 있다? 인간이 자연을 "패배"해야 한다는 슬로건은 어떻습니까?
조금 추가하셨습니다.
그 남자는 자연을 "정복"해야합니까?
그것은 대격변과의 싸움을 의미했습니다. 그리고 당신은 무엇에 대해 생각 했습니까?