당신은 기술적으로 마음이 있습니까? - 페이지 32

새 코멘트
 
Aleksey Nikolayev :

국립 학자 Lysenko의 영적 자녀

두더지를 돌봐라, 이것이 우리의 미래다.

6k

 
kran.bara :
  1. 그의 준비, 인내, 독창성 및 근면이 충분하지 않습니다. " 나는 이것에 전적으로 동의합니다.
  2. Forex 시장의 비밀은 없습니다! 글쎄, 이것은 나를위한 개인적인 질문입니다. 내가 작은 사실을 제안한다면, 당신은 코멘트에 착수할 의향이 있습니까?

재판은 손실이 아닙니다.

 
aleger :

테스트는 손실이 아닙니다. 상태입니다!

그래서 금지당했는데 어떻게 대처할까요?

 
Uladzimir Izerski :

그래서 금지당했는데 어떻게 대처할까요?

그래서 엉망? 무엇을 위한 것이었습니까?

 
여기 당신에게 위험한 질문이 있습니다.
자연과 물리학 중 어느 것이 더 정확합니까?

 
Aliaksandr Hryshyn :
여기 당신에게 위험한 질문이 있습니다.
자연과 물리학 중 어느 것이 더 정확합니까?

번역의 물리학은 "자연"을 의미합니다))))))))

우리가 현대 물리학 과학을 의미한다면, 자연은 물론 후자가 절대적이며 모델이 아니라는 점에서 더 정확합니다. 그리고 현대 진주를 기반으로 "웜홀", "암흑 물질", "암흑 에너지", "4차원 공간", "공간의 곡률", "끈", "곡선 직선", "선분은 점으로 구성 직경이 0 인 ", 수학 및 기하학과 함께 물리학의 기초 과학이 개발 벡터를 공상 과학으로 전환했음을 이해할 수 있습니다.

최근에 YouTube에서 "Evidence that we are in the matrix, and our world is a program"(문자 그대로가 아니라)이라는 동영상을 보았지만 너무 설득력 있게 이야기합니다.

 
Ivan Butko :

우리가 현대 물리학 과학을 의미한다면, 자연은 물론 후자가 절대적이며 모델이 아니라는 점에서 더 정확합니다. 그리고 현대 진주를 기반으로 "웜홀", "암흑 물질", "암흑 에너지", "4차원 공간", "공간의 곡률", "끈", "곡선 직선", "세그먼트는 제로 직경 ", 수학 및 기하학과 함께 물리학의 기초 과학이 개발 벡터를 공상 과학 소설로 바꾸었다는 것을 이해할 수 있습니다.

페르마의 마지막 정리의 현대적 증명에 대해 어떻게 생각하십니까? 확실히, 당신은 그것에 대한 자신의 증거를 가지고 있습니다 - 더 짧고 더 우아합니다.

 
Aleksey Nikolayev :

페르마의 마지막 정리의 현대적 증명에 대해 어떻게 생각하십니까? 확실히, 당신은 그것에 대한 자신의 증거를 가지고 있습니다 - 더 짧고 더 우아합니다.

나는 편재하지 않습니다, 나를 아첨하지 마십시오

 
Ivan Butko :

번역의 물리학은 "자연"을 의미합니다))))))))

우리가 현대 물리학 과학을 의미한다면, 자연은 물론 후자가 절대적이며 모델이 아니라는 점에서 더 정확합니다.

그렇게 해서는 안 되지만 정확도가 그것과 무슨 관계가 있습니까?) 아직 반 걸음 남았습니다.
 
Aliaksandr Hryshyn :
그렇게 해서는 안 되지만 정확도가 그것과 어떤 관련이 있습니까?) 아직 반 걸음 남았습니다.

나는 당신을 위해 생각했고 정확성은 과학과 그 객관성의 무오류성을 의미한다고 결정했습니다. 그 - 동시에)

1...252627282930313233
새 코멘트