이론부터 실습까지 - 페이지 748

 
Yuriy Asaulenko :

시장에서 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 생각해보면 거의 뻔합니다.

어느 정도 적절한 시스템은 수용 가능한 시간 동안 잘 작동합니다. 적어도 악명 높은 Mashki에서는.

시스템의 적절성에 대한 질문을 해결하는 것만 남아 있습니다.)) 그리고 이것은 이론입니다. 버전 그리고 매트 통계, 게다가 아주 일반적인 조항.

글쎄 잘 모르겠어

내 생각에 차트를 얻고 분석하는 것은 완전히 다른 두 토끼입니다.

 
Renat Akhtyamov :

글쎄 잘 모르겠어

내 생각에 차트를 얻고 분석하는 것은 완전히 다른 두 토끼입니다.

차트 분석은 전혀 하지 않습니다. 많은 시간이 절약됩니다.)) 전체 이야기에서 몇 가지 수치만 필요합니다. 계산에 의해 제공됩니다. 그리고 더 이상 볼 것이 없습니다.

 
Alexander_K2 :

내 말은, 당신의 의견과는 반대로, 당신은 포럼에서 바자회만 하면 되며 모든 개발과 신호를 비밀로 유지해야 합니다. Bass는 때때로 분명히 숙취가 있어 흥미로운 말을 합니다. 예를 들어 그와 같은 사람들이나 마법사 덕분에 생각하고 검색할 수 있습니다.

"MO" 브랜치에는 마법사가 없고 그게 다야, krantiki. 관심이 없다.

Bas와 같은 사람들을 여기서 내보내십시오. 그러면 우리는 맥주나 보드카의 맛에 대해서만 이야기할 것입니다.

누가 필요해!! 이 플랫폼은 Grail에 대한 공개 검색을 위한 것입니다.

레나트 아크티아모프 :

그들은 검색하지만 찾지 못했습니다.

일반적으로 가장 흥미로운 것은

따라서 창의성이 분명히 부족할 것이기 때문에 찾는 것은 바람직하지 않습니다.

나는 여기서 질문이 다르다고 생각합니다. 손에 젖꼭지가 있을 때 하늘에서 학을 잡으려고 하지 않는 이유는 무엇입니까?

 
Novaja :

나는 여기서 질문이 다르다고 생각합니다. 손에 젖꼭지가 있을 때 하늘에서 학을 잡으려고 하지 않는 이유는 무엇입니까?

잘 지내고 있나요?

왜 내가 뭔가를 놓치고 있는지 이해합니다 ...

손에 쥐는 적어도 하나의 상태입니다.

나는 실생활에서 그것을 가지고 있습니다 (더 높게 출판 된 것), 자연스럽게, 그것은 메모리에 관한 동반 화면과 전혀 관련이 없습니다.)

 
Renat Akhtyamov :

잘 지내고 있나요?

왜 내가 뭔가를 놓치고 있는지 이해합니다 ...

손에 쥐는 적어도 하나의 상태입니다.

나는 실생활에서 그것을 가지고 있습니다 (더 높게 출판 된 것), 자연스럽게, 그것은 메모리에 관한 동반 화면과 전혀 관련이 없습니다.)

당신의 상태는 나에게 관심이 없으며 모두가 자신의 길을 가고 있습니다. 당신이 무엇을 얻고 있는지 더 명확하게 설명하십시오.

 
Martin Cheguevara :

먼 미래의 어느 날 누군가는 물체의 속도를 적절하게 측정하는 것이 불가능하기 때문에 속도 특성이나 가격 확률 분포의 특성을 찾는 것이 의미가 없다고 생각할 것입니다. Envelopes 원리, 상대적으로 일정한 선, 가격 변동의 가변 값과 같은 딸꾹질 상수를 생각할 것입니다 .... eeee ... 누군가는 여러 거래, 최소 손실의 원칙에 따라 성배 같은 시스템을 구축하려고 귀찮게 할 것입니다. 질적 특성을 사용하여 이상값을 포착하므로 이 "운이 좋은 것"은 실제로 손실을 제한함으로써 우리가 제한하고 이익을 얻는다는 것을 이해합니다. 여기서 총 손실보다 위험을 몇 배 더 증가시키거나 또는 가장 트렌디한 도구를 찾으면 누군가는 이 모든 것에서 추세 반대 추세 전략을 세울 수 있다고 추측할 수도 있습니다. 단 두 개의 주문을 사용하고 두 주문 사이의 거리를 이렇게 다양하게 변경하면 추세와 플랫 모두 확률이 있다는 것을 이해하는 방법 50/50, 즉 이상치의 형태로도 추세를 찾으면 즉시 이익 확률의 약 절반을 잃게 되며 로트의 실제 증가는 손실 거리의 증가와 동일합니다. 최소 부지)

그런 다음 그는 이 모든 것에 대한 손실 분할 차등을 제시하거나 단순히 전체 외환 시장에서 가장 추세적인 상품을 검색하고 분석할 것입니다...

음 ...하지만 이것은 모두 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo 많은 것부터 너는 좋은 것) 좋은 당신을 위한

=디


과거의 미래에 대한 답을 찾는 것이 좋습니다.

 
Novaja :

당신의 상태는 나에게 관심이 없으며 모두가 자신의 길을 가고 있습니다. 당신이 무엇을 얻고 있는지 더 명확하게 설명하십시오.

안전보장이사회 연구에 대한 당신의 연구 결과에 대해 알고 싶었습니다.

기존 차량의 형태로 존재합니까?

 
Renat Akhtyamov :

안전보장이사회 연구에 대한 당신의 연구 결과에 대해 알고 싶었습니다.

기존 차량의 형태로 존재합니까?

성공? 네, 성공은 있는데 수익지표만으로는 부족합니다.(나에게는)

 
Novaja :

성공? 예, 성공이 있습니다. 이익 지표 만 충분하지 않습니다.

Excel에서 이익 또는 무엇?
 
Renat Akhtyamov :
Excel에서 이익 또는 무엇?

또는 어떻게