TF 1m을 선택하면 아무것도 위협하지 않습니다. 예를 들어 틱은 더 이상 고려할 필요가 없습니다. 더 이상 필요한 정보가 없으며 결국 이미 BP 1m에 있는 정보를 얻으려면 여전히 그들과 함께 작업해야 합니다.
그리고 일반적으로 SB가 있는 게임은 의미가 없습니다. Market VR에는 고유한 속성이 있으며 SB와 함께 플레이하면 결국 아무것도 배울 수 없습니다. 또는 SB에 대해서만 배우게 될 것이지만 그것이 당신이 관심이 있는 것이라면 이것은 또 다른 질문입니다. 여기서 할말이 없습니다.
TF 1m을 선택하면 아무것도 위협하지 않습니다. 예를 들어 틱은 더 이상 고려할 필요가 없습니다. 더 이상 필요한 정보가 없으며 결국 이미 BP 1m에 있는 정보를 얻으려면 여전히 그들과 함께 작업해야 합니다.
그리고 일반적으로 SB가 있는 게임은 의미가 없습니다. Market VR에는 고유한 속성이 있으며 SB와 함께 플레이하면 결국 아무것도 배울 수 없습니다. 또는 SB에 대해서만 배우게 되지만 그것이 당신이 관심이 있는 것이라면 이것은 또 다른 질문입니다. 여기서 할말이 없습니다.
그리고 일반적으로 SB가 있는 게임은 의미가 없습니다. Market VR에는 고유한 속성이 있으며 SB와 함께 플레이하면 결국 아무것도 배울 수 없습니다. 또는 SB에 대해서만 배우게 될 것이지만 그것이 당신이 관심이 있는 것이라면 이것은 또 다른 질문입니다. 여기서 할말이 없습니다.
저는 SB가 있는 게임이 의미가 있다고 생각합니다. 저는 특히 이것에 관심이 있습니다. VR에서는 프랙탈리티도 존재하며 약간 수정되며 한편으로는 압축되고 다른 한편으로는 늘어납니다.
나는 다른 모든 것을 인용하지 않는다. 왜냐하면 흔한 단어들입니다.
다른 독서를 통해 다른 것을 볼 수 있다고 생각합니까? 불가능한.
TF 1m을 선택하면 아무것도 위협하지 않습니다. 예를 들어 틱은 더 이상 고려할 필요가 없습니다. 더 이상 필요한 정보가 없으며 결국 이미 BP 1m에 있는 정보를 얻으려면 여전히 그들과 함께 작업해야 합니다.
그리고 일반적으로 SB가 있는 게임은 의미가 없습니다. Market VR에는 고유한 속성이 있으며 SB와 함께 플레이하면 결국 아무것도 배울 수 없습니다. 또는 SB에 대해서만 배우게 될 것이지만 그것이 당신이 관심이 있는 것이라면 이것은 또 다른 질문입니다. 여기서 할말이 없습니다.
이전 포스트에 조금 추가했으니 참고하세요. 이 게시물에 답변하겠습니다.
TF 1m을 선택하면 아무것도 위협하지 않습니다. 예를 들어 틱은 더 이상 고려할 필요가 없습니다. 더 이상 필요한 정보가 없으며 결국 이미 BP 1m에 있는 정보를 얻으려면 여전히 그들과 함께 작업해야 합니다.
TF는 초기 정보를 양자화하는 어떤 방법으로든 특정 반복 기간 동안 집합에서 하나의 틱을 포착합니다. 이 1틱에서 무엇이 매력적일 수 있습니까?
나는 다른 모든 것을 인용하지 않는다. 왜냐하면 흔한 단어들입니다.
다른 독서를 통해 다른 것을 볼 수 있다고 생각합니까? 불가능한.
TF 1m을 선택하면 아무것도 위협하지 않습니다. 예를 들어 틱은 더 이상 고려할 필요가 없습니다. 더 이상 필요한 정보가 없으며 결국 이미 BP 1m에 있는 정보를 얻으려면 여전히 그들과 함께 작업해야 합니다.
그리고 일반적으로 SB가 있는 게임은 의미가 없습니다. Market VR에는 고유한 속성이 있으며 SB와 함께 플레이하면 결국 아무것도 배울 수 없습니다. 또는 SB에 대해서만 배우게 되지만 그것이 당신이 관심이 있는 것이라면 이것은 또 다른 질문입니다. 여기서 할말이 없습니다.
네 노노. 그리고 틱 스트림에 몇 가지 유용한 정보가 있습니다.
예를 들어 다음은 눈금 표시기를 기반으로 하는 Expert Advisor의 예입니다.
나는 즉시 말할 것입니다-이것은 데모 계정, 즉 장난감입니다.)))
통계에 대한 것도 아니고 그래프 분석에 대한 것도 아닙니다.
거래 매개변수가 먼저 올 수 있습니다.
그리고 일반적으로 SB가 있는 게임은 의미가 없습니다. Market VR에는 고유한 속성이 있으며 SB와 함께 플레이하면 결국 아무것도 배울 수 없습니다. 또는 SB에 대해서만 배우게 될 것이지만 그것이 당신이 관심이 있는 것이라면 이것은 또 다른 질문입니다. 여기서 할말이 없습니다.
저는 SB가 있는 게임이 의미가 있다고 생각합니다. 저는 특히 이것에 관심이 있습니다. VR에서는 프랙탈리티도 존재하며 약간 수정되며 한편으로는 압축되고 다른 한편으로는 늘어납니다.
네 노노. 그리고 틱 스트림에 몇 가지 유용한 정보가 있습니다.
예를 들어 다음은 눈금 표시기를 기반으로 하는 Expert Advisor의 예입니다.
나는 즉시 말할 것입니다 - 이것은 데모, 즉 장난감입니다.)))
누군가가 틀렸을 수도 있습니다. 일반적으로 대다수입니다. Yuriy Asaulenko 의 말을 듣는 것은 흥미롭습니다.
역사는 아무 것도 가르치지 않으며 반복되지 않습니다.
Klyuchevsky가 말했듯이-역사는 교사가 아니라 소장입니다. 그녀는 아무 것도 가르치지 않지만 수업에 대한 무지에 대해 가혹하게 처벌합니다.
이에 모순:
...
시장에서 플레이하려면 VR에서 아름다운 사진이 아니라 실제로 통계적으로 중요한 요소 를 찾아야 합니다. 그것들이 많지 않고 이것들은 아름다운 그림, 도형 및 명백한 패턴이 아닙니다.
역사가 반복되지 않는다면 거기에는 중요한 요소가 없습니다. 그리고 중요한 요인이 있다면 같은 이유로 최소한 비슷한 결과가 있을 것입니다.
어쨌든 어떤 시장에서의 거래는 반복적인 구조, 유사한 상황의 존재를 의미합니다. 그렇지 않으면 "거래"라는 행동은 의미없는 운동으로 보입니다. 의미 없는 활동에 참여하고 있습니까(물론 거래를 하는 경우)?
이에 모순:
역사가 반복되지 않는다면 거기에는 중요한 요소가 없습니다. 그리고 중요한 요인이 있다면 같은 이유로 최소한 비슷한 결과가 있을 것입니다.
어쨌든 어떤 시장에서의 거래는 반복적인 구조, 유사한 상황의 존재를 의미합니다. 그렇지 않으면 "거래"라는 행동은 의미없는 운동입니다. 의미 없는 활동에 참여하고 있습니까(물론 거래를 하는 경우)?
+1
TF는 초기 정보를 양자화하는 어떤 방법으로든 특정 반복 기간 동안 집합에서 하나의 틱을 포착합니다. 이 1틱에서 무엇이 매력적일 수 있습니까?
강조 표시 - 이것이 바로 TF가 하는 일입니다. 다른 모든 진드기에 대한 정보를 파괴하십시오.
TF는 초기 정보를 양자화하는 어떤 방법으로든 특정 반복 기간 동안 집합에서 하나의 틱을 포착합니다. 이 1틱에서 무엇이 매력적일 수 있습니까?
나는 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했다. 패턴에 대해 이야기하고 있다면 VR에서 하나의 카운트는 전혀 아무것도 아닙니다.
그건 그렇고, 당신의 PS와 도형에 대해. 나는 일반적으로 프랙탈에 대해 회의적입니다. 나는 이미 이것이 주기에서 나온 것이라고 말했습니다. 무언가는 항상 무언가처럼 보입니다. 시장 VR에서 이것은 심각하게 받아들여지지 않습니다.
나는 시장 시리즈에 명백한 규칙성이 없으며 어떤 분포-변환으로도 그것을 드러내는 것이 불가능하다고 생각합니다. 유일한 방법: 가설은 통계적 테스트입니다.
강조 표시 - 정확히 이것이 TF가 하는 일입니다. 다른 모든 진드기에 대한 정보를 파괴하십시오.
그러나 1분, 5분 등의 틱이 있습니다.
이와 관련하여 거래 매개변수, 주로 거래 기간이 변경됩니다.
정보는 거의 모든 TF에서 사용할 수 있습니다. 데모 거래를 위해 얻을 수 있습니다.
그러나 실생활에서는 이 모든 논리가 작동을 멈출 것입니다.