이론부터 실습까지 - 페이지 746

 
Renat Akhtyamov :

화폐는 바나나처럼 상품입니다.

바나나의 균형 가격은 1달러입니까?

귀하의 경우 1k1은 수요가 공급과 동일하지만 가격이 1.0일 필요는 없음을 의미합니다.

통화는 정확히 상품이 아닙니다.

펀드나 동일한 바나나와 다르게 거래/규제됩니다 ;-)

 
Maxim Kuznetsov :

솔직히 이 방황하는 생각을 어디에 (어떤 주제에) 붙일지조차 몰랐고 여기가 더 낫다고 결정했습니다.

- 장기적으로 (한도 내에서) "살아있는" 통화의 모든 시세는 1:1 합의 를 위해 노력해야 합니다. 즉, 모든 계산에 영향을 미치는 약하지만 일정한 요인인 계통오차가 존재한다.

레이아웃을 조정해야 합니다.

무의미한 말.

예를 들어 GBP와 JPY가 " 1:1 합의 "를 목표로 하고 있는지 생각해 보십시오.

각 통화에는 현재 최적의 수준이 있으며이 수준은 내부 및 외부 요인에 따라 시간이 지남에 따라 변경됩니다.

그렇지 않다면 "모든 사람이 평등할 것"입니다. 그리고 어쨌든, 같음 중 하나가 더 평등할 것입니다;))))

나는 당신이 이제 반대하고 논쟁하기 시작할 것임을 인정합니다(당신은 내가 말한 모든 것이 정말로 마음에 들지 않기 때문입니다). 그러나 먼저 생각하면 이해하게 될 것입니다.

 
Олег avtomat :

무의미한 말.

예를 들어 GBP와 JPY가 " 1:1 합의 "를 목표로 하고 있는지 생각해 보십시오.

각 통화에는 현재 최적의 수준이 있으며이 수준은 내부 및 외부 요인에 따라 시간이 지남에 따라 변경됩니다.

그렇지 않다면 "모든 사람은 평등할 것"입니다.

나는 당신이 이제 반대하고 논쟁하기 시작할 것임을 인정합니다(당신은 내가 말한 모든 것이 정말로 마음에 들지 않기 때문 입니다). 그러나 먼저 생각하면 이해하게 될 것입니다.

정반대 :-) 말씀하신 모든 내용에 따라 나름의 결론을 도출하여 공유합니다.

당신(그리고 다른 사람/아무도/모두)이 말한 모든 것이 마음에 들지 않는다면 나는 여기에 참여하지 않을 것입니다.

 
Maxim Kuznetsov :

정반대입니다 :-) 당신이 말한 모든 것에 따라 나는 결론을 도출하고 공유합니다.

당신(그리고 다른 사람/아무도/모두)이 말한 모든 것이 마음에 들지 않는다면 나는 여기에 참여하지 않을 것입니다.

예? 글쎄요. 좋습니다.

 
Alexander_K2 :

뭔가, 당신의 차트를 보면, Rena, 당신의 진드기 분포가 2-모달인 "귀"인 것 같습니다.

어렵지 않다면 - 그것을 보여주십시오.

단서:

1 가격이 오르고 있음을 시각적으로 어떻게 확인합니까?

2. 항목 1을 고려할 때 필요하지 않은 경우 증분 분포를 사용하는 이유는 처음에는 차트에 없나요?

 
Renat Akhtyamov :

단서:

1 가격이 오르고 있음을 시각적으로 어떻게 확인합니까?

2. 항목 1을 고려할 때 필요하지 않은 경우 증분 분포를 사용하는 이유는 처음에는 차트에 없나요?

레나, 육안으로 아무것도 판별할 수 없습니다. 이것이 첫 번째입니다.

둘째, 증분 적분은 가격입니다. 증분은 정보의 주요 소스이며, 이것이 내가 그것을 연구하는 데 많은 시간을 할애한 이유입니다.

셋째, 나는 다시 말하지만, 내 확고한 의견으로는 질문의 시간이 지났습니다. 대답이 필요해, 레나! 무언가를 말하고 싶다면 신호를 말하고 배치하십시오. 고통받는 사람들은 감사할 것입니다. 100%.

 
Alexander_K2 :

레나, 육안으로 아무것도 판별할 수 없습니다. 이것이 첫 번째입니다.

둘째, 증분 적분은 가격입니다 . 증분은 정보의 주요 소스이며, 이것이 내가 그것을 연구하는 데 많은 시간을 할애한 이유입니다.

셋째, 다시 한 번 말씀드립니다. 저의 확고한 신념으로 질문할 시간은 지났습니다. 대답이 필요해, 레나! 무언가를 말하고 싶다면 신호를 말하고 배치하십시오. 고통받는 사람들은 감사할 것입니다. 100%.

45년이 넘는 시간 동안 전 세계에서 이 기능을 사용한 사람이 없다고 생각하십니까?

그리고 성배 는 여전히 없다

길이 없지만 아스팔트는 오랫동안

아무도 없는 곳으로 가야 해

 
Renat Akhtyamov :

45년이 넘는 시간 동안 전 세계에서 이 기능을 사용한 사람이 없다고 생각하십니까?

그리고 성배는 여전히 없다

길이 없지만 아스팔트는 오랫동안

아무도 없는 곳으로 가야 해

아직 아무도 설명하지 않은 것 같습니다. 정확히 그런가요? 항상 그리고 완전한 증기 - 같은 것 : 뾰족하고 두꺼운 꼬리. Max Kuznetsov는 여기서 처음으로 이 질문을 했습니다.

이것은 가장 개념적인 질문이며 답은 Grail 입니다. 임호.

 
Renat Akhtyamov :

45년이 넘는 시간 동안 전 세계에서 이 기능을 사용한 사람이 없다고 생각하십니까?

그리고 성배는 여전히 없다

길이 없지만 아스팔트는 오랫동안

아무도 없는 곳으로 가야 해

Julio 솜브레로에 따르면 아닙니다.))

그는 지적 재산에 대해 전혀 들어본 적이 없습니다. 각 게시물에서 그는 누군가에게 모든 것을 무료로 제공하도록 요청합니다.

이 친구가 어디에서 도망쳤는지 궁금합니다.

 
Yuriy Asaulenko :

Julio 솜브레로에 따르면 아닙니다.))

그는 지적 재산에 대해 전혀 들어본 적이 없습니다. 각 게시물에서 그는 누군가에게 모든 것을 무료로 제공하도록 요청합니다.

이 친구가 어디에서 도망쳤는지 궁금합니다.

두려워하지 마세요, didusya - 당신에게서 아무것도 필요하지 않습니다. 나는 절대적으로 확신합니다 - 당신은 Grail 이 아니라 쓰레기를 가지고 있습니다.

Bass는 무언가를 가지고 있는 것 같지만 나는 그에게 아무 것도 요구하지 않았습니다. 하나님이 나의 증인이십니다. 그는 나에게 도전과도 같았고 그의 상태 덕분에 나는 여전히 여기에 있습니다. 왜냐하면 시장을 이길 있다는 것을 알기 때문입니다. 그리고 이것은 복종하는 것이 아니라 철의 사실입니다.