이론부터 실습까지 - 페이지 745

새 코멘트
 
Alexander_K2 :

우리는 첫 번째 그래프에서 이길 수 있는 방법이 없음을 알 수 있습니다. 기껏해야 0입니다.

그리고 두 번째에는 설득력있는 이익이 있습니다.

결론: 부디 오리지널 VR을 정지된 형태로 변환할 필요가 있고, 거기까지는 이미 기술의 문제다.

그리고 정현파를 만들면 그 이익이 훨씬 더 확실할 것입니다)

"두 번째" 차트에서 어떻게 거래하시겠습니까?))) 이것을 허용하는 터미널은 아직 발명되지 않았습니다)

 
Alexander_K2 : 증분 분포를 고전적인 형태(라플라스, 가우스, ...

값 세트만 있는 것이 아니라 시계열 이 있습니다.

시계열은 어떻게 다른가요? 값이 이동 하는 순서가 중요합니다 .

배포는 열 번째 것입니다. 순서는 매우 다를 수 있습니다(추세, 반대 추세 등). 분포는 동일하게 유지됩니다.

2년 700페이지에 그런 시도조차 해본 적도 없고 조사도 하지 않고 있습니다. 게으른 사람 만이 이것에 대해 구독을 취소하지 않았지만.

주머니가 비어 있기 때문입니다.

 
secret :

그리고 정현파를 만들면 그 이익이 훨씬 더 확실할 것입니다)

"두 번째" 차트에서 어떻게 거래하시겠습니까? ))) 이것을 허용하는 터미널은 아직 발명되지 않았습니다)

어떤 종류의 터미널, 왜?

무작위 방황은 필수입니다.

이제 존경받는 신사들은 분명히 "소액의 몫을 위한 모든 사람의 회복" 전문가에게 의지할 것입니다.

열 직장 분석은 역사적으로 효과적이었습니다 :-)

 
secret :

값 세트만 있는 것이 아니라 시계열이 있습니다.

시계열은 어떻게 다른가요? 값이 이동 하는 순서가 중요합니다 .

배포는 열 번째 것입니다. 순서는 매우 다를 수 있습니다(추세, 반대 추세 등). 분포는 동일하게 유지됩니다.

2년 700페이지에 그런 시도조차 해본 적도 없고 조사도 하지 않고 있습니다. 게으른 사람 만이 이것에 대해 구독을 취소하지 않았지만.

주머니가 비어 있기 때문입니다.

비어있어, Bass - 당신이 바로 여기에 있습니다.

그러나 나는 내 입장을 되풀이할 것이다.

1년 동안(!!!) 좀 더 다가가서 문제를 풀지 못했는데, 지극히 솔직하게 말해보자. 거대한 작업이 완료되었고 내가 출판하는 것은 연구의 빈약한 부분입니다. 센스 - 제로. 마킹 시간 - 그리고 매일 주머니가 찢어집니다.

가장 중요한 것은 프로세스의 메모리/후유증을 계산하는 신뢰할 수 있는 방법을 찾을 수 없다는 것입니다. 상관 관계도, Hurst도, 첨도와의 비대칭도 모두 프로세스의 지속성 방지에 대한 신뢰할 수 있는 보장을 제공하지 않습니다.

아마도 내가 바보입니다. 그런데 포럼 회원들의 글을 보니 여기 계신 분들이 다 그렇네요.

그리고 어떻게 해야 할까요?! 답 - 우리는 필사적인 몸짓, 사고의 정통이 필요합니다 ... 새해까지 한 달이 남았습니다 ...

그래서 라플라스 모션으로 확실히 돈을 벌 수 있다는 것을 알면서 다음 주에는 VR을 그런 과정으로 줄이기 위해 필사적으로 노력할 것입니다. 그리고 결과를 봅시다.

그건 그렇고, 다시 한 번 선언합니다 - 나는 더 이상 이 스레드에서 프론트맨이 되고 싶지 않습니다. 누군가가 원하면 그에게 생명을 불어 넣거나 "실습에서 이론으로"와 같은 새로운 주제를 시작하십시오. :)).

 
Alexander_K2 :

비어있어, Bass - 당신이 바로 여기에 있습니다.

그러나 나는 내 입장을 되풀이할 것이다.

1년 동안(!!!) 좀 더 다가가서 문제를 풀지 못했는데, 지극히 솔직하게 말해보자. 거대한 작업이 완료되었고 내가 출판하는 것은 연구의 빈약한 부분입니다. 센스 - 제로. 마킹 시간 - 그리고 매일 주머니가 찢어집니다.

가장 중요한 것은 프로세스 의 메모리/후유증을 계산하는 신뢰할 수 있는 방법을 찾을 수 없다는 것 입니다. 상관 관계도, Hurst도, 첨도와의 비대칭도 모두 프로세스의 지속성 방지에 대한 신뢰할 수 있는 보장을 제공하지 않습니다.

아마도 내가 바보입니다. 그런데 포럼 회원들의 글을 보니 여기 계신 분들이 다 그렇네요.

그리고 어떻게 해야 할까요?! 정답 - 필사적인 몸짓, 사고의 정통성이 필요하다 ... 새해까지 한 달 남았습니다 ...

그래서 라플라스 모션으로 확실히 돈을 벌 수 있다는 것을 알면서 다음 주에는 VR을 그런 과정으로 줄이기 위해 필사적으로 노력할 것입니다. 그리고 결과를 봅시다.

그건 그렇고, 다시 한 번 선언합니다 - 나는 더 이상 이 스레드에서 프론트맨이 되고 싶지 않습니다. 누군가가 원하면 그에게 생명을 불어 넣거나 "실습에서 이론으로"와 같은 새로운 주제를 시작하십시오. :)).

머리로 생각하고 폐지를 사용하지 않아야합니다.

이 작업의 결과는 지적 재산권이며 물론 누구도 이를 공유하지 않습니다.


고양이는 기억력이 있으므로 균형도 기억력이 있습니다 ;)


그래서 슈라를 계속 톱질하십시오, 그들은 황금입니다 ...
 
Alexander_K2 :

비어있어, Bass - 당신이 바로 여기에 있습니다.

그러나 나는 내 입장을 되풀이할 것이다.

1년 동안(!!!) 좀 더 다가가서 문제를 풀지 못했는데, 지극히 솔직하게 말해보자. 거대한 작업이 완료되었고 내가 출판하는 것은 연구의 빈약한 부분입니다. 센스 - 제로. 마킹 시간 - 그리고 매일 주머니가 찢어집니다.

가장 중요한 것은 프로세스의 메모리/후유증을 계산하는 신뢰할 수 있는 방법을 찾을 수 없다는 것입니다. 상관 관계도, Hurst도, 첨도와의 비대칭도 모두 프로세스의 지속성 방지에 대한 신뢰할 수 있는 보장을 제공하지 않습니다.

아마도 내가 바보입니다. 그런데 포럼 회원들의 글을 보니 여기 계신 분들이 다 그렇네요.

그리고 어떻게 해야 할까요?! 답 - 우리는 필사적인 몸짓, 사고의 정통이 필요합니다 ... 새해까지 한 달이 남았습니다 ...

그래서 라플라스 모션으로 확실히 돈을 벌 수 있다는 것을 알면서 다음 주에는 VR을 그런 과정으로 줄이기 위해 필사적으로 노력할 것입니다. 그리고 결과를 봅시다.

그건 그렇고, 다시 한 번 선언합니다 - 나는 더 이상 이 스레드에서 프론트맨이 되고 싶지 않습니다. 누군가가 원하면 그에게 생명을 불어 넣거나 "실습에서 이론으로"와 같은 새로운 주제를 시작하십시오. :)).

당신의 작업이 이 방향으로 "물고기"를 검색하는 것이 무의미하다는 것을 보여주었기 때문에 이 스레드는 나에게 여전히 유용했습니다. 당신은 여전히 연못을 파고 있습니다. 물고기는 아직 멀었지만 새해는 가깝습니다.

이 스레드를 떠나면 포럼에서 지루할 것입니다.

 
Renat Akhtyamov :


뭔가, 당신의 차트를 보면, Rena, 당신의 진드기 분포가 2-모달인 "귀"인 것 같습니다.

어렵지 않다면 - 그것을 보여주십시오.

 
Alexander_K2 :

뭔가, 당신의 차트를 보면, Rena, 당신의 진드기 분포가 2-모달인 "귀"인 것 같습니다.

어렵지 않다면 - 그것을 보여주십시오.

당신이 묻는 것, 마치 잘못된 대초원에 있는 것처럼.

여기가 더 쉽습니다 - 기억, 그것에 대해 생각하십시오.

이전의 움직임이 미래를 발전시킵니다.

 

솔직히 이 방황하는 생각을 어디에 (어떤 주제에) 붙일지조차 몰랐고 여기가 더 낫다고 결정했습니다.

- 장기적으로 (한도 내에서) "살아있는" 통화의 모든 시세는 1:1 합의를 위해 노력해야 합니다. 즉, 모든 계산에 영향을 미치는 약하지만 일정한 요인인 계통오차가 존재한다.

레이아웃을 조정해야 합니다.

 
Maxim Kuznetsov :

솔직히 이 방황하는 생각을 어디에 (어떤 주제에) 붙일지조차 몰랐고 여기가 더 낫다고 결정했습니다.

- 장기적으로 (한도 내에서) "살아있는" 통화의 모든 시세는 1:1 합의를 위해 노력해야 합니다. 즉, 모든 계산에 영향을 미치는 약하지만 일정한 요인인 계통오차가 존재한다.

레이아웃을 조정해야 합니다.

화폐는 바나나처럼 상품입니다.

바나나의 균형 가격은 1달러입니까?

귀하의 경우 1k1은 수요가 공급과 동일하지만 가격이 1.0일 필요는 없음을 의미합니다.
1...738739740741742743744745746747748749750751752...1981
새 코멘트