이론부터 실습까지 - 페이지 747

 
Alexander_K2 :

아직 아무도 설명하지 않은 것 같습니다. 정확히 그런가요? 항상 그리고 완전한 증기 - 같은 것 : 뾰족하고 두꺼운 꼬리. Max Kuznetsov는 여기서 처음으로 이 질문을 했습니다.

이것은 가장 개념적인 질문이며, 이에 대한 답은 성배입니다. 임호.

설명할게 뭐가있나요?

바나나의 가격이 5r이라고 가정해 봅시다. 가격은 처음에 10코펙 떨어졌다가 20코펙 올랐다.

완전한:

5-0.10+0.20 = 5.1

여기 멋진 점은 무엇입니까?

같은 분포에 루블 하이 테일이 있다면 가격은 즉시 루블만큼 뛰게 될 것입니다. 이것은 자주 발생하지 않습니다.

그러나 동일한 적분은 혼동을 일으킬 수 있습니다.

5+0.2-0.1 = 5.1

왜냐하면 이것은 동일한 증분으로 동일한 가격으로 완전히 다른 경로입니다.

결론: 증분 분포를 사용하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 그것은 궁극적으로 이미 알려진 초기 가격에서 알려진 최종 가격으로 이어지는 단일 벡터로 축소되고 실제로 연구에서 의미를 잃습니다.)
 
Alexander_K2 :

두려워하지 마세요, didusya - 당신에게서 아무것도 필요하지 않습니다. 나는 절대적으로 확신합니다 - 당신은 Grail이 아니라 쓰레기를 가지고 있습니다.

옳지 않다. 성배 는 전혀 하지 않습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

옳지 않다. 성배는 전혀 하지 않습니다.

내 말은, 당신의 의견과는 반대로, 당신은 포럼에서 바자회만 하면 되며 모든 개발과 신호를 비밀로 유지해야 합니다. Bass는 때때로 분명히 숙취가 있어 흥미로운 말을 합니다. 예를 들어 그와 같은 사람들이나 마법사 덕분에 생각하고 검색할 수 있습니다.

"MO" 브랜치에는 마법사가 없고 그게 다야, krantiki. 관심이 없다.

Bas와 같은 사람들을 여기서 내보내십시오. 그러면 우리는 맥주나 보드카의 맛에 대해서만 이야기할 것입니다.

누가 필요해!! 이 플랫폼은 Grail 에 대한 공개 검색을 위한 것입니다.

 
Alexander_K2 :

내 말은, 당신의 의견과는 반대로, 당신은 포럼에서 바자회만 하면 되며 모든 개발과 신호를 비밀로 유지해야 합니다. Bass는 때때로 분명히 숙취가 있어 흥미로운 말을 합니다. 예를 들어 그와 같은 사람들이나 마법사 덕분에 생각하고 검색할 수 있습니다.

"MO" 브랜치에는 마법사가 없고 그게 다야, krantiki. 관심이 없다.

Bas와 같은 사람들을 여기서 내보내십시오. 그러면 우리는 맥주나 보드카의 맛에 대해서만 이야기할 것입니다.

누가 필요해!! 이 플랫폼은 Grail에 대한 공개 검색을 위한 것입니다.

그들은 검색하지만 찾지 못했습니다.

일반적으로 가장 흥미로운 것은

따라서 창의성이 분명히 부족할 것이기 때문에 찾는 것은 바람직하지 않습니다.

 
Alexander_K2 :

내 말은, 당신의 의견과는 반대로, 당신은 포럼에서 바자회만 하면 되며 모든 개발과 신호를 비밀로 유지해야 합니다. Bass는 때때로 분명히 숙취가 있어 흥미로운 말을 합니다. 예를 들어 그와 Koldn과 같은 사람들 덕분에 생각하고 검색할 수 있습니다.

"MO" 브랜치에는 마법사가 없고 그게 다야, krantiki. 관심이 없다.

Bas와 같은 사람들을 여기서 내보내십시오. 그러면 우리는 맥주나 보드카의 맛에 대해서만 이야기할 것입니다.

누가 필요해!! 이 플랫폼은 Grail에 대한 공개 검색을 위한 것입니다.

A_K2의 주요 시장 동안. 1년이 지난 지금은 아무것도 없습니다.

배포판의 경우 이것은 이미 오래 전에 반복되었습니다.)

 
Renat Akhtyamov :

설명할게 뭐가있나요?

바나나의 가격이 5r이라고 가정해 봅시다. 가격은 처음에 10코펙 떨어졌다가 20코펙 올랐다.

완전한:

5-0.10+0.20 = 5.1

여기 멋진 점은 무엇입니까?

같은 분포에 루블 하이 테일이 있다면 가격은 즉시 루블만큼 뛰게 될 것입니다. 이것은 자주 발생하지 않습니다.

그러나 동일한 적분은 혼동을 일으킬 수 있습니다.

5+0.2-0.1 = 5.1

왜냐하면 이것은 동일한 증분으로 동일한 가격으로 완전히 다른 경로입니다.

결론: 증분 분포를 사용하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 그것은 궁극적으로 이미 알려진 초기 가격에서 알려진 최종 가격으로 이어지는 단일 벡터로 축소되고 실제로 연구에서 의미를 잃습니다.)

예, 바나나는 아마도 더 쉬울 것입니다 :-)

첫 번째 경우에 상인은 "과대 광고"를 보고 변동성이 있으며 바나나를 5.1에 판매할 것입니다. 두 번째 경우에는 추세가 있고 조정 시 추가 매수가 가능합니다. 적분은 동일하고 증분은 동일하지만 동작은 다릅니다 :-)

 
Renat Akhtyamov :

그들은 검색하지만 찾지 못했습니다.

일반적으로 가장 흥미로운 것은

따라서 창의성이 분명히 부족할 것이기 때문에 찾는 것은 바람직하지 않습니다.

시장에서 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 생각해보면 거의 뻔합니다.

어느 정도 적절한 시스템은 수용 가능한 시간 동안 잘 작동합니다. 적어도 악명 높은 Mashki에서는.

시스템의 적절성에 대한 질문을 해결하는 것만 남아 있습니다.)) 그리고 이것은 이론입니다. 버전 그리고 매트 통계, 게다가 아주 일반적인 조항.

 
위층에서 우리는 묻지만 사실은 아닙니다.
 

먼 미래의 어느 날 누군가는 물체의 속도를 적절하게 측정하는 것이 불가능하기 때문에 속도 특성이나 가격 확률 분포의 특성을 찾는 것이 의미가 없다고 생각할 것입니다. 여기서 딸꾹질은 Envelopes 원리와 같은 일정한 값, 비교적 일정한 선, 가격 변동의 가변 값....에에에...그렇다면 누군가는 여러 거래의 원리에 기반한 성배 같은 시스템을 구축하는 데 귀찮게 할 것입니다. , 최소 손실 및 정성적 특성을 사용하여 이상값 잡기, 따라서 이 "운이 좋은 사람"은 실제로 손실을 제한함으로써 우리가 제한하고 이익을 얻는다는 것을 이해하고 여기에서는 단순히 위험을 총계보다 몇 배 더 증가시켜야 하는 것이 불가피하다는 것을 이해할 것입니다. 손실을 보거나 가장 트렌디한 상품을 찾으면 누군가 단 두 개의 주문을 사용하고 두 주문 사이의 거리를 변경하여 이 모든 것에서 추세 반대 추세 전략을 세울 것이라고 추측할 수도 있습니다. 추세와 플랫 모두 확률이 있다는 것을 이해하는 방법 시간의 어느 순간에 발생 50/50, 이상치의 형태에서도 추세를 찾는 것을 의미합니다. 즉시 수익 확률의 약 절반을 잃게 되고 로트의 실제 증가는 손실 거리의 증가와 동일합니다. 최소 로트로)

그런 다음 그는 이 모든 것에 대한 손실 분할 차등을 제시하거나 단순히 전체 외환 시장에서 가장 추세적인 상품을 검색하고 분석할 것입니다...

음 ...하지만 이것은 모두 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo 많은 것부터 너는 좋은 것) 좋은 당신을 위한

=디