보시다시피 균일 분포 분석 방법인 Laplace, Gaussian, Cauchy 및 기타 AK_2를 사용하면 거래에 좋은 결과를 얻을 수 없습니다.
회랑과 회랑의 시작 시간, 회랑의 평균 가격을 알아야만 분포를 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 역사에 남을 것이며 미래 채널 "모자 속의 토끼"는 언제 시작되고 어디에서 더 높거나 낮을지 알 수 없습니다. .
깊은 이론에서 그들은 (복도) 잡을 수 있습니다. 실제 연습과 "수동"모드에서는 심지어 잡힙니다. 채널은 "선임 동지", 즉 더 많은 자금과 시간 범위를 가진 시장 참가자의 시장 합의 가격입니다.
세 단어로 말하면 모든 것이 매우 간단합니다. 가격이 채널의 바깥쪽 경계에 가까울수록 변동성이 높아집니다. 불행히도 변동성은 "지금 당장" 측정하기 어려운 것입니다. 그리고 과대 광고 이벤트에 의해 시계 + 달력으로 간단히 변경할 수 있습니다. 그리고 수백만 가지 전략을 낳는 100,500개 이상의 "하지만"과 뉘앙스
깊은 이론에서 그들은 (복도) 잡을 수 있습니다. 실제 연습과 "수동"모드에서는 잡힐 수도 있습니다. 채널은 "선임 동지", 즉 더 많은 자금과 시간 범위를 가진 시장 참가자의 시장 합의 가격입니다.
세 단어로 말하면 모든 것이 매우 간단합니다. 가격이 채널의 바깥쪽 경계에 가까울수록 변동성이 높아집니다. 불행히도 변동성은 "지금 당장" 측정하기 어려운 것입니다. 그리고 그것은 단순히 시계 + 달력, 과대 광고 이벤트로 변경할 수 있습니다. 그리고 수백만 가지 전략을 낳는 100,500개 이상의 "하지만"과 뉘앙스
우리는 이것에서 벗어날 수 없습니다. 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 적응해야 합니다. 아무도 더 나은 조건을 제공하지 않을 것입니다.))
프로세스가 결정적이라고 해도 이것이 예측할 수 있다는 의미는 아닙니다. 그러나 결정론이나 무작위성은 전적으로 프로세스에 대한 인식에 달려 있습니다.
그리고 예측은 취미입니다. 실제 거래에서는 필요하지 않습니다.
결정론이나 무작위성을 선택할 때 나는 문제에 대한 내 자신의 이해 정도에 초점을 맞춘다는 귀하의 진술에 관해서는 - 나는 제3자로 대답할 것입니다. - 그것은 모든 것을 설명하고 모든 것을 해결할 것입니다." . 이것은 무지한 사람의 접근 방식입니다. 중력 가속도가 9.81m / s2이고 숫자 Pi가 3.14이고 E가 2.7182818285일 확률을 지속적으로 추정하더라도 확률 이론은 아무 것도 해결하지 못합니다. 그리고 어떤 확률 밀도 분포도 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 물리학을 배우십시오.
3. 적용된 계수나 목발을 가리지 않고 통계의 장치로 추세를 설명하는 것은 어리석은 일이다. 결정론적 프로세스는 적절한 확률적 모델을 결코 얻지 못할 것이며, 그것을 조각하는 것은 어리석은 일입니다. 무작위 구성 요소가 있지만 이것은 스캘퍼를 위한 것입니다.
프로세스가 결정적이라고 해도 이것이 예측할 수 있다는 의미는 아닙니다. 그러나 결정론이나 무작위성은 전적으로 프로세스에 대한 인식에 달려 있습니다.
프로세스가 결정적이라고 해도 이것이 예측할 수 있다는 의미는 아닙니다. 그러나 결정론이나 무작위성은 전적으로 프로세스에 대한 인식에 달려 있습니다.
1. 예측하다. 나는 반대하지 않습니다.
2. 나는 그 과정을 이해할 뿐, 그것에 대해 알지 못한다.
친구 여러분, 2018년 10월-11월 GBPUSD 차트를 보십시오. 이것은 제 새 차량에 대한 테스트입니다.
녹색 원 - "평균으로의 회귀"가 있는 긍정적인 거래 항목(총 이익이 있는 총 5개 거래 = 282포인트).
빨간색 원은 마이너스 거래의 진입이며 즉시 -160포인트의 손실을 입었습니다.
역추세를 거래하는 사람이 그러한 실패를 피할 수 있었습니까? 어떻게??! 나에게 말하거나 차트에 보여줘, pliz... 글쎄, 좀 도와줘, 응?
TS의 정지 손실은 얼마입니까?
가격에는 기억이 있으며 복도나 채널, 또는 원하는 대로 명확하게 움직입니다.
아래쪽 표시기는 가격과 평균값의 편차를 나타냅니다.
보시다시피 균일 분포 분석 방법인 Laplace, Gaussian, Cauchy 및 기타 AK_2를 사용하면 거래에 좋은 결과를 얻을 수 없습니다.
회랑과 회랑의 시작 시간, 회랑의 평균 가격을 알아야만 분포를 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 역사에 남을 것이며 미래 채널 "모자 속의 토끼"는 언제 시작되고 어디에서 더 높거나 낮을지 알 수 없습니다. 그러나 복도에서 필요합니다.
가격에는 기억이 있으며 복도나 채널, 또는 원하는 대로 명확하게 움직입니다.
아래쪽 표시기는 가격과 평균값의 편차를 나타냅니다.
보시다시피 균일 분포 분석 방법인 Laplace, Gaussian, Cauchy 및 기타 AK_2를 사용하면 거래에 좋은 결과를 얻을 수 없습니다.
회랑과 회랑의 시작 시간, 회랑의 평균 가격을 알아야만 분포를 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 역사에 남을 것이며 미래 채널 "모자 속의 토끼"는 언제 시작되고 어디에서 더 높거나 낮을지 알 수 없습니다. .
깊은 이론에서 그들은 (복도) 잡을 수 있습니다. 실제 연습과 "수동"모드에서는 심지어 잡힙니다. 채널은 "선임 동지", 즉 더 많은 자금과 시간 범위를 가진 시장 참가자의 시장 합의 가격입니다.
세 단어로 말하면 모든 것이 매우 간단합니다. 가격이 채널의 바깥쪽 경계에 가까울수록 변동성이 높아집니다.
불행히도 변동성은 "지금 당장" 측정하기 어려운 것입니다. 그리고 과대 광고 이벤트에 의해 시계 + 달력으로 간단히 변경할 수 있습니다.
그리고 수백만 가지 전략을 낳는 100,500개 이상의 "하지만"과 뉘앙스
깊은 이론에서 그들은 (복도) 잡을 수 있습니다. 실제 연습과 "수동"모드에서는 잡힐 수도 있습니다. 채널은 "선임 동지", 즉 더 많은 자금과 시간 범위를 가진 시장 참가자의 시장 합의 가격입니다.
세 단어로 말하면 모든 것이 매우 간단합니다. 가격이 채널의 바깥쪽 경계에 가까울수록 변동성이 높아집니다.
불행히도 변동성은 "지금 당장" 측정하기 어려운 것입니다. 그리고 그것은 단순히 시계 + 달력, 과대 광고 이벤트로 변경할 수 있습니다.
그리고 수백만 가지 전략을 낳는 100,500개 이상의 "하지만"과 뉘앙스
우리는 이것에서 벗어날 수 없습니다. 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 적응해야 합니다. 아무도 더 나은 조건을 제공하지 않을 것입니다.))
1. 예측하다. 나는 반대하지 않습니다.
2. 나는 그 과정을 이해할 뿐, 그것에 대해 알지 못한다.
프로세스에 대해 잘 알고 있어야만 프로세스를 이해할 수 있습니다.
프로세스에 대해 잘 알고 있어야만 프로세스를 이해할 수 있습니다.
내부 정보가 없다고 합시다.
반복합니다. 프로세스를 모델링할 필요는 없으며 인식할 필요가 있습니다. 이것이 핵심입니다.
PS 그건 그렇고, 금에는 여전히 추세가 없으며 롱 포지션은 여전히 열려 있습니다.
프로세스가 결정적이라고 해도 이것이 예측할 수 있다는 의미는 아닙니다. 그러나 결정론이나 무작위성은 전적으로 프로세스에 대한 인식에 달려 있습니다.
그리고 예측은 취미입니다. 실제 거래에서는 필요하지 않습니다.
결정론이나 무작위성을 선택할 때 나는 문제에 대한 내 자신의 이해 정도에 초점을 맞춘다는 귀하의 진술에 관해서는 - 나는 제3자로 대답할 것입니다. - 그것은 모든 것을 설명하고 모든 것을 해결할 것입니다." . 이것은 무지한 사람의 접근 방식입니다. 중력 가속도가 9.81m / s2이고 숫자 Pi가 3.14이고 E가 2.7182818285일 확률을 지속적으로 추정하더라도 확률 이론은 아무 것도 해결하지 못합니다. 그리고 어떤 확률 밀도 분포도 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 물리학을 배우십시오.