모든 것이 정확하지만 "게임 이론"이 아름다운 이름이어서가 아니라 조합론과 이론 이론을 고려하기 때문에 수학의 입장에서가 아니라 집합 이론의 입장에서 여기에 두 가지 분포가 있습니다. Let them be Poisons - 2 sets, 당신은 이 세트가 가격 차트에 투영된 영역을 찾을 수 있을 것입니다... 글쎄, 그럼 당신은 알다시피, 주머니, 돈... )))
이것은 매우 개념적인 질문입니다. 이것은 어떤 종류의 배포이며 왜 정확히 이와 같습니까? 항상 영원히 그리고 영원히?
나는 바닥에 도달하려고 노력했다. 내가 마지막으로 멈춘 것은 Skellam 배포판이었습니다. 저것들. return은 두 개의 서로 다른 포아송 분포에 속하는 두 수의 차입니다 ... 그리고? 더 나아가, 마음은 이것 아래에 물리적, 수학적 기초를 가져오기에 충분하지 않았습니다. 게임 이론에 가깝습니다.
인구의 가장 눈에 띄는 부분은 동전 (스페인 독감과 비슷하지만 오랫동안 꽃이 피고 시끄러운)에 버려졌고 카트 추월 말의 다른 부분 ..
중간에 있는 것(둘 다 단순히 제자리에 있는 실행 중인 것)은 과거에 남아 있습니다. 그들은 아무데도 돌아 오지 않고 누구에게도 뒤지지 않습니다. 그리고 아무것도 예측되지 않는다
과거를 다루고 결론을 내리는 데 도움이 됩니다. 글쎄요, 평균은 전혀 예측하지 못합니다. 그리고 둘 이상의 배포판에서 거래할 수 없습니다. 이유를 제시하지 않고는 결과를 거래할 수 없습니다. 그렇지 않으면 원주민이 구아노와 갈대로 비행기 모형을 만들고 낙하산이 하늘에서 떨어지기를 기다리는 진정한 화물 숭배입니다.
분포를 프로세스의 물리학 및 논리와 연결하기 전까지는 아무 것도 하지 않을 것입니다.
네, 적어도 호박이라고 부르면, 평균적인 아이디어에 대한 대가로 사람들은 가격에 입력하고 가격이 입력 당시의 평균 값에 올 것이라고 기대합니다. 평균에서 제안서를 작성하면 "반환"아이디어가 나타나지 않습니다. 왜냐하면 중간에 들어가서 가격에 도달하는 것은 불가능합니다. 동일한 델타에 대한 설명은 다양한 환상을 일으킬 수 있습니다.
아무도 (아마도) 예측에 대해 이야기하지 않습니다. 그것은 단지 프로세스의 특성일 뿐입니다.
평균은 rsi와 stochastics의 계산에 포함되며, 그들은 단지 반복을 가정합니다. 저것들. 모든 반환 전략은 + - 확률 론적 - 무엇을해야합니까, 이미 발명되었습니다. 그렇다면 왜 Pierre-Simon과 그의 동료의 무덤에서 이러한 모든 고통이 있습니까?
게임 이론에 가깝습니다.
모든 것이 정확하지만 "게임 이론"이 아름다운 이름이어서가 아니라 조합론과 이론 이론을 고려하기 때문에 수학의 입장에서가 아니라 집합 이론의 입장에서 여기에 두 가지 분포가 있습니다. Let them be Poisons - 2 sets, 당신은 이 세트가 가격 차트에 투영된 영역을 찾을 수 있을 것입니다... 글쎄, 그럼 당신은 알다시피, 주머니, 돈... )))
하지만 당신 말이 맞아.
이것은 매우 개념적인 질문입니다. 이것은 어떤 종류의 배포이며 왜 정확히 이와 같습니까? 항상 영원히 그리고 영원히?
나는 바닥에 도달하려고 노력했다. 내가 마지막으로 멈춘 것은 Skellam 배포판이었습니다. 저것들. return은 두 개의 서로 다른 포아송 분포에 속하는 두 수의 차입니다 ... 그리고? 더 나아가, 마음은 이것 아래에 물리적, 수학적 기초를 가져오기에 충분하지 않았습니다. 게임 이론에 가깝습니다.
이제 이것은 흥미롭습니다. Poisson은 어디에서 올 수 있습니까?
이제 이것은 흥미롭습니다. Poisson은 어디에서 올 수 있습니까?
내가 어떻게 알아?! 읽고 공부해야 합니다. 그리고 나는 Grail 에 질주하지만 모든 것을 얻을 수는 없습니다.
내가 어떻게 알아?! 읽고 공부해야 합니다. 그리고 성배를 향해 질주하지만 모든 것을 얻을 수는 없습니다.
다시 한 번 철자: "P u a s s on 's 은신처를 어떻게 퍼뜨릴 수 있습니까?"
다시 한 번, "P u a s s on 's 은신처를 어떻게 퍼뜨릴 수 있습니까?"라고 철자하십시오.
에잇....
일정 시간 동안의 이벤트 수를 세어 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 하루 틱 수입니다.
에잇....
일정 시간 동안의 이벤트 수를 세어 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 하루 틱 수입니다.
엄청난..
진드기를 생성하는 것은 무엇이며 어디에서 옵니까? Oleg가 도울 수 있습니다. 그는 블록 다이어그램을 그릴 것입니다. 그건 그렇고, MQL4/5에 대한 간단한 도움도 아프지 않습니다
전형적인 CARGO 컬트. 일반적으로 일부 일반적인 전염병이 있습니다 :-)
인구의 가장 눈에 띄는 부분은 동전 (스페인 독감과 비슷하지만 오랫동안 꽃이 피고 시끄러운)에 버려졌고 카트 추월 말의 다른 부분 ..
중간에 있는 것(둘 다 단순히 제자리에 있는 실행 중인 것)은 과거에 남아 있습니다. 그들은 아무데도 돌아 오지 않고 누구에게도 뒤지지 않습니다. 그리고 아무것도 예측되지 않는다
과거를 다루고 결론을 내리는 데 도움이 됩니다. 글쎄요, 평균은 전혀 예측하지 못합니다. 그리고 둘 이상의 배포판에서 거래할 수 없습니다. 이유를 제시하지 않고는 결과를 거래할 수 없습니다. 그렇지 않으면 원주민이 구아노와 갈대로 비행기 모형을 만들고 낙하산이 하늘에서 떨어지기를 기다리는 진정한 화물 숭배입니다.
분포를 프로세스의 물리학 및 논리와 연결하기 전까지는 아무 것도 하지 않을 것입니다.네, 적어도 호박이라고 부르면, 평균적인 아이디어에 대한 대가로 사람들은 가격에 입력하고 가격이 입력 당시의 평균 값에 올 것이라고 기대합니다. 평균에서 제안서를 작성하면 "반환"아이디어가 나타나지 않습니다. 왜냐하면 중간에 들어가서 가격에 도달하는 것은 불가능합니다. 동일한 델타에 대한 설명은 다양한 환상을 일으킬 수 있습니다.
아무도 (아마도) 예측에 대해 이야기하지 않습니다. 그것은 단지 프로세스의 특성일 뿐입니다.
평균은 rsi와 stochastics의 계산에 포함되며, 그들은 단지 반복을 가정합니다. 저것들. 모든 반환 전략은 + - 확률 론적 - 무엇을해야합니까, 이미 발명되었습니다. 그렇다면 왜 Pierre-Simon과 그의 동료의 무덤에서 이러한 모든 고통이 있습니까?
진드기를 생성하는 것은 무엇이며 어디에서 옵니까?
물론 지금은 아마추어처럼 말하겠다. 그러나 - 나는 말할 것입니다. 왜냐하면 진실의 바닥에 도달하는 것이 흥미 롭습니다.
주어진 시간에 브로커에는 특정 가격 배열이 있으며 그 분포가 푸아송 분포를 만족하는 것으로 나타났습니다. 임의 의 특정 시간이 지나면(k 번째 순서의 Erlang 배포에 속하기 때문에) 이 배열의 브로커는 클라이언트에게 특정 값(틱)을 제공합니다.
우리는 반환에 대한 Skellam 분포를 얻습니다.
그래서?
물론 지금은 아마추어처럼 말하겠다. 그러나 - 나는 말할 것입니다. 왜냐하면 진실의 바닥에 도달하는 것이 흥미 롭습니다.
주어진 시간에 중개인 은 특정 가격 배열이 있으며 그 분포가 포아송 분포를 만족시키는 것으로 나타났습니다. 임의 의 특정 시간이 지나면(k 번째 순서의 Erlang 배포에 속하기 때문에) 이 배열의 브로커는 클라이언트에게 특정 값(틱)을 제공합니다.
우리는 반환에 대한 Skellam 분포를 얻습니다.
그래서?
rannfx에서 0번째 스프레드를 얻는 실험을 참조하십시오.
모든 것이 내가 위에서 설명한 것과 같다면, 이것은 어떤 전략이든 진드기로 직접 돈을 벌려는 모든 시도는 사전에 실패할 운명이라는 주장을 다시 한 번 확인시켜줍니다.
또한, 스켈람 분포를 다른 분포로 변형하려는 시도는 거의 무의미합니다.
있는 그대로 받아들여야 하고, 그것을 사랑하고 그것에 대해 모든 것을 알고, OHLC와 어리석게 작업하면서 더 오래된 시간 프레임과 큰 샘플 크기로 돈을 벌어야 합니다.
엄밀히 말하면 티키 - 용광로에서! 채널