- 가격 배열 - 유리가 권장하는 버퍼. 거기에는 (오고/떠나다) 한계가 있습니다. 일반적으로 스프레드에서 멀지 않은 곳("거래"가 있는 곳, 채우기는 포물선 볼륨 ~ sqrt(x) )과 비슷합니다. 가격이 X<STOPLEVEL 거리를 통과하려면 모든 제한이 제공되어야 합니다. 정지 수준 제한이 동적으로 증가/감소할 수 있는 후
- 현재 가격 으로 매수/매도하는 시장가 주문의 흐름이 있습니다 . 동일한 볼륨의 애플리케이션이 서로 독립적으로 다른 속도로 진행된다고 가정할 수 있습니다. 어느 정도 빈약한 시간에(및/또는 누적된 볼륨에 따라 이것이 그의 서비스 분야임) 브로커는 어디에 누적되었는지 확인하고, 상쇄하고, 적립되지 않은 항목에 대해 주문서에서 가장 가까운 볼륨을 사용합니다. 그의 내부 작업에서 브로커는 포인트 미만의 값을 사용할 수 있지만 가격 변동이 임계값 TICKSIZE를 초과하면 틱이 생성됩니다.
이것은 물론 간단합니다 :-) 유동성을 제공하는 시장 조성자들도 있습니다 . 그리고 시장 흐름의 경우 볼륨이 훨씬 더 큰 독립 흐름이 있다는 것을 고려하는 것이 좋습니다.
정사각형의 구조도를 그리고 출력에 분포(객관적 측정 결과)를 표시하고 모델/흐름/연결/분포를 수정하여 점차적으로 결론을 도출하는 것으로 충분합니다. 날씨가 좋은 날에는 사각형이 더 이상 완전히 검은색이 아니며 모델에 따라 거래가 가능합니다. 하지만 어떤 배포판으로도 거래할 수는 없습니다.
추세, 특히 긴 추세 동안 시장 조성자가 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니다. 그들이 알고리즘에 대해 쓴 것과 단순히 일반적인 고려 사항에서 볼 때 이것은 매우 수익성이 없어야 합니다.
그리고 물리적 매트는 어떻습니까? 물리적 법칙의 직접적인 투영은 여기에서 작동하지 않습니다. e=mv^2는 e,m,v가 없으면 여기에 관한 것이 아닙니다 :-)
나는 직접적인 지시를 내렸습니다. 기본, 경제, 가격 책정으로 시작하십시오. 시장에서 돈을 벌 수 있지만 이를 위해서는 끊임없이 일해야 합니다. (넌센스, 네, 누가 생각했을까요?) 보편적인 "시장 공식", "독특한 유통", "파이크 명령"이 없습니다..
나는 당신과 Oleg가 제기 한 모든 주제를 하나의 작은 뉘앙스로 좋아합니다. 그들은 현실에 "고착하지 않습니다", 말하자면, 그 자체로 자체적으로 밀폐되어 있습니다. 재미있는 마인드 게임
특정 분포를 찾기 위해 거의 양자 현미경 아래에서 수익을 고려했습니다. 음, 생각의 그림자가 있어야 했고, 어떤 종류의 과정이 있었고, 어떻게 이 분포를 얻을 수 있었나요?
그러나 그것은 일어나지 않았습니다 .. 빌어 먹을 수학 이론가들, 표현을 유감스럽게 생각합니다.
" 사실이 내 이론과 모순된다면 사실은 훨씬 더 나쁘다. "(헤겔 귀속)
스토캐스틱이 무엇인지 살펴보십시오. 통계와는 아무 상관이 없지만, 구간의 최대/최소값에 대한 상대적인 가격의 위치를 보여줍니다.
통계적으로는 아닐 수도 있습니다. 그러나 군중은 차트를보고 거래를 시작하고 성사시켜 코스를 움직임으로 채우는 안내를받습니다.
" 사실이 내 이론과 모순된다면 사실은 훨씬 더 나쁘다. "(헤겔 귀속)
우선 사실이 필요하고 그래야만 왜곡될 수 있습니다. 엠 트웨인
"팝콘 비축"(C) 인터넷
트레일러였습니다.
스토캐스틱이 무엇인지 살펴보십시오. 통계와는 아무 상관이 없지만, 구간의 최대/최소값에 대한 상대적인 가격의 위치를 보여줍니다.
토요일 저녁에는 팬이 작동하지 않습니다. 당신의 제안?
토요일 저녁에는 팬이 작동하지 않습니다. 당신의 제안?
머무르다. 그리고 가장 중요한 것은 엔진이 식을 때까지 점화를 끄지 마십시오.))
머무르다. 그리고 가장 중요한 것은 엔진이 식을 때까지 점화를 끄지 마십시오.))
나는 연회의 계속을 요구한다. 세계와 거지가 이스라엘로 가는 표로 충분하다)
브로커에는 다음이 있습니다.
- 가격 배열 - 유리가 권장하는 버퍼. 거기에는 (오고/떠나다) 한계가 있습니다. 일반적으로 스프레드에서 멀지 않은 곳("거래"가 있는 곳, 채우기는 포물선 볼륨 ~ sqrt(x) )과 비슷합니다. 가격이 X<STOPLEVEL 거리를 통과하려면 모든 제한이 제공되어야 합니다. 정지 수준 제한이 동적으로 증가/감소할 수 있는 후
- 현재 가격 으로 매수/매도하는 시장가 주문의 흐름이 있습니다 . 동일한 볼륨의 애플리케이션이 서로 독립적으로 다른 속도로 진행된다고 가정할 수 있습니다. 어느 정도 빈약한 시간에(및/또는 누적된 볼륨에 따라 이것이 그의 서비스 분야임) 브로커는 어디에 누적되었는지 확인하고, 상쇄하고, 적립되지 않은 항목에 대해 주문서에서 가장 가까운 볼륨을 사용합니다. 그의 내부 작업에서 브로커는 포인트 미만의 값을 사용할 수 있지만 가격 변동이 임계값 TICKSIZE를 초과하면 틱이 생성됩니다.
이것은 물론 간단합니다 :-) 유동성을 제공하는 시장 조성자들도 있습니다 . 그리고 시장 흐름의 경우 볼륨이 훨씬 더 큰 독립 흐름이 있다는 것을 고려하는 것이 좋습니다.
정사각형의 구조도를 그리고 출력에 분포(객관적 측정 결과)를 표시하고 모델/흐름/연결/분포를 수정하여 점차적으로 결론을 도출하는 것으로 충분합니다. 날씨가 좋은 날에는 사각형이 더 이상 완전히 검은색이 아니며 모델에 따라 거래가 가능합니다. 하지만 어떤 배포판으로도 거래할 수는 없습니다.
추세, 특히 긴 추세 동안 시장 조성자가 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니다. 그들이 알고리즘에 대해 쓴 것과 단순히 일반적인 고려 사항에서 볼 때 이것은 매우 수익성이 없어야 합니다.
1년 후에 이 스레드에 가면 그들이 여전히 여기에서 성배 를 찾고 있음을 알 수 있습니다.)
나는 분산 공식에 점수를 매겼고 공식을 계산하는 대신 1440분 동안 Max - Min 범위를 설정했습니다.
그래, 알았어
나는 기간이 길수록 kotir를 노이즈 캔들로 변환하는 데 더 많은 수학이 기여한다는 결론에 도달했습니다.
이제 나는 진드기 역사를 순수한 형태로 어딘가에 쏘고 싶습니다. 적어도 하루 동안, 바람직하게는 5개와 별도로 4개의 표지판을 입찰하고 묻습니다.