sibirqk : 그리고 또 다른 IMHO - 아주 젊고 녹색입니다. 10년 안에 완전히 합리적인 알고리즘 트레이더가 생길 것입니다.
:)))))))))) 나는 아마 10년 안에 이 세상에 없을 것입니다 :))))))))
나는 당신에게 말했어요 - 나는 내 딸의 요청으로 아주 우연히 Forex에 들어갔습니다. 원칙적으로, 나는 그것 없이도 충분히 벌 수 있습니다. 그러나 나는 그 요구가 충족되어야 한다고 생각합니다. 나는 이 포럼의 오래된 기록 보관소를 읽었습니다. 바로 그곳에 사람들이 있었습니다! 정말 읽을거리였습니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 여기에서 그들과 몇 가지 문제를 논의하고 싶었습니다. 그리고 나는 무엇을 봅니까? 불명예와 절대적인 어리석음. 문맹처럼 멍청하고 상인처럼 현대인의 군중을 바라보는 것은 고통스럽습니다.
나는 당신에게 말했다 - 나는 내 딸의 요청으로 아주 우연히 Forex에 들어갔다. 원칙적으로, 나는 그것 없이도 충분히 벌 수 있습니다. 그러나 나는 그 요구가 충족되어야 한다고 생각합니다. 나는 이 포럼의 오래된 기록 보관소를 읽었습니다. 바로 그곳에 사람들이 있었습니다! 정말 읽을거리였습니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 여기에서 그들과 몇 가지 문제를 논의하고 싶었습니다. 그리고 나는 무엇을 봅니까? 불명예와 절대적인 어리석음. 문맹처럼 멍청하고 상인처럼 현대인의 군중을 바라보는 것은 고통스럽습니다.
그리고 당신의 기대치를 바꾸십시오.
웃었습니다 :)))
웃었다 :)))
그러나 당신은 pododr 의 말을 들어야 합니다. 분명히 이것은 무언가를 알고 있고 우화적으로만 지식을 공유하는 오래된 전사 중 한 명입니다. 그리고 이제 bas 와 달리 여기에서 논의되는 내용을 이미 이해했습니다.
추신 참, 나는 podotr '하지만 완전히 다른 별명으로 기억합니다 :))))))
그러나 당신은 pododr 의 말을 들어야 합니다. 분명히 이것은 무언가를 알고 있고 우화적으로만 지식을 공유하는 오래된 전사 중 한 명입니다. 그리고 이제 bas 와 달리 여기에서 논의되는 내용을 이미 이해했습니다.
추신 참, 나는 podotr '하지만 완전히 다른 별명으로 기억합니다 :))))))
중요한 것. 그런 사람들이 존재하고 존재할 것이라는 것.
그리고 또 다른 IMHO - 아주 젊고 녹색입니다. 10년 안에 완전히 합리적인 알고리즘 트레이더가 생길 것입니다.
:)))))))))) 나는 아마 10년 안에 이 세상에 없을 것입니다 :))))))))
나는 당신에게 말했어요 - 나는 내 딸의 요청으로 아주 우연히 Forex에 들어갔습니다. 원칙적으로, 나는 그것 없이도 충분히 벌 수 있습니다. 그러나 나는 그 요구가 충족되어야 한다고 생각합니다. 나는 이 포럼의 오래된 기록 보관소를 읽었습니다. 바로 그곳에 사람들이 있었습니다! 정말 읽을거리였습니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 여기에서 그들과 몇 가지 문제를 논의하고 싶었습니다. 그리고 나는 무엇을 봅니까? 불명예와 절대적인 어리석음. 문맹처럼 멍청하고 상인처럼 현대인의 군중을 바라보는 것은 고통스럽습니다.
:)))))))))) 나는 아마 10년 안에 이 세상에 없을 것입니다 :))))))))
나는 당신에게 말했다 - 나는 내 딸의 요청으로 아주 우연히 Forex에 들어갔다. 원칙적으로, 나는 그것 없이도 충분히 벌 수 있습니다. 그러나 나는 그 요구가 충족되어야 한다고 생각합니다. 나는 이 포럼의 오래된 기록 보관소를 읽었습니다. 바로 그곳에 사람들이 있었습니다! 정말 읽을거리였습니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 여기에서 그들과 몇 가지 문제를 논의하고 싶었습니다. 그리고 나는 무엇을 봅니까? 불명예와 절대적인 어리석음. 문맹처럼 멍청하고 상인처럼 현대인의 군중을 바라보는 것은 고통스럽습니다.
상업화 과정이 제 역할을 했습니다. 모든 비밀은 영원히 숨겨져 있습니다.
나는 이 포럼의 오래된 기록 보관소를 읽었습니다. 바로 그곳에 사람들이 있었습니다! 정말 읽을거리였습니다. 그들은 지금 어디에 있습니까?
상업화 과정이 제 역할을 했습니다. 모든 비밀은 영원히 숨겨져 있습니다.
불쌍해. 이제 나는 다시 앉아 있었습니다 - 기록 보관소를 다시 읽고 ... 그것이 토론이 있었던 곳, 토론이 있었던 곳입니다!
어쨌든.
AUDCHF 쌍의 편차를 확인했습니다. 샘플이 13.800틱이고 이동 평균과의 편차 배열이 있는 동일한 스튜던트 분포 = 1.000.000 측정값.
뭐, 물론 정확히는 아니지만, 측정 횟수를 10,000,000으로 늘리면 더 아름다운 그림이 있지 않을까 생각합니다.
내가 이 글을 쓰는 이유는?
가장 재능 있는 경우 - 우리는 임의의 분포가 아닌 분위수를 통해 계산된 지지 수준과 저항 수준 사이의 채널을 다루고 있지만 AUDCHF 쌍에 대해 자유도 = 13.800 인 비표준 스튜던트 분포 를 사용합니다.
외환의 바위에 추락))
아니면 그들이 추락했을 수도 있습니다 ... 글쎄, 그들과 함께 지옥에. 그들이 돕고 싶지 않다면 하지 마십시오. 그리고 우리는 그들 없이도 할 수 있습니다.
곱셈 분포(IMHO)의 아이디어는 합리적입니다.
시장에는 두 가지 프로세스가 있습니다.
많은 양의 미결제약정이 축적(배분)되더라도 가격이 좁은 범위에서 움직이는 포지션을 축적 및/또는 배분하는 과정.
그리고 가격 변동 과정은 소량으로 또는 전혀 없이 발생할 수 있습니다.
이 두 프로세스는 본질적으로 근본적으로 다르며 결과적으로 확률 밀도 도 다릅니다.
a) 이러한 밀도를 분리하는 방법, b) 어떤 프로세스가 완료 단계에 있는지 식별하기 위해 가열 패드처럼 Forex를 찢을 것입니다.
ZY 누적 및 분포는 VSA 볼륨 스프레드 분석의 용어입니다(구글링할 수 있음).
Alexander II가 제공한 그래프를 살펴보았습니다.
IMHO, 그들은 1 분에 볼린저와 다르지 않습니다. Bollinger에 대한 약간 수정된 접근 방식을 사용하면 프로필에서만 동일한 달걀을 얻을 수 있으며 아마도 더 좋을 수도 있습니다. 그리고 당신은 똑똑할 필요가 없습니다.
이것이 응용수학과 물리학이 기초적인 것과 다른 점이다. 응용 과학은 모두 단순화하고 엔지니어링 솔루션을 제공하는 경향이 있습니다.