여러분, 우리가 위의 분포를 따르는 시간 간격으로 인용문을 읽는다면 그것이 실제 인용문인지 가짜 인용문인지는 중요하지 않습니다(즉, 인용부호 = 인용문의 가치에 따라 이전 단계), 그러면 우리는 분명히 우주의 그림을 보기 위해 있어야 하는 그 공간에 빠지게 될 것입니다.
이 공간은 모든 통화 쌍에 대해 동일합니다.
거래의 강도가 완전히 달라지고 분배가 진정한 형태와 모든 것, 모든 것, 모든 것을 취할 것입니다 ...
제 생각에는 위의 분포를 따르는 시간 간격으로 인용문을 읽고 그것이 실제 인용문인지 가짜 인용문인지는 중요하지 않은 것 같습니다(즉, 인용부 = 인용문의 가치에 따라 이전 단계), 그러면 우리는 분명히 우주의 그림을 보기 위해 있어야 하는 그 공간에 빠지게 될 것입니다.
이 공간은 모든 통화 쌍에 대해 동일합니다.
거래의 강도가 완전히 달라지고 분배가 진정한 형태와 모든 것, 모든 것, 모든 것을 취할 것입니다 ...
다음은 은행 정보와 선호하는 은행 목록으로 간단한 필터링이 포함된 EURUSD 틱 흐름 보고서(2시간에 8000틱)입니다. 은행별 필터링은 정보 흐름의 가장 기본적인 정리입니다. 각 중개 회사는 공급자를 선택하므로 견적의 차이가 발생합니다. 또한 중개인이 공급자를 변경하는 경우가 많아 가격이 변경됩니다. 물론 은행별로 필터링하는 것 외에도 각 브로커가 자체적으로 설정하는 추가 필터가 있습니다.
레나트>> : 7년의 경험을 바탕으로 말하겠습니다. "틱에 휘둘리지 말고(1), 시끄럽게 굴지 마세요(2), 얇은 전문가 조언을 쓰세요(3), 아래에 전략을 세우려고 하지 마세요. NN 분 (M5, M15, 맛보기) (4)". 그러나 그들이 나를 믿겠습니까? 이 포럼의 경험에 따르면 그들은 믿지 않을 것이며 매달 같은 질문이 나타날 것입니다.
이 모든 것이 실제로 독립적으로 테스트되어야하기 때문에 그들은 믿지 않을 것입니다. 행운을 빕니다!
다이어그램에서 minos 속도에 대해 무엇을 가지고 있습니까?
음, 새 견적과 이전 견적 사이의 음수 증분을 이 새 견적이 나온 후의 시간 간격으로 나눌 때.
음, 새 견적과 이전 견적 사이의 음수 증분을 이 새 견적이 나온 후의 시간 간격으로 나눌 때.
왜 이런거야? 틱 사이의 시간만 측정한다고 말씀하셨습니다. 그래서 우리는 1초 미만인 틱 사이의 시간을 보았습니다.
똑같을 것 같네요. 속도에 대한 가장 흥미로운 점은 0 근처에서 일어나는 일입니다. 마치 하나의 거대한 분포를 배경으로 여전히 여러 분포가 있는 것처럼 말입니다. 사용 방법 - 잘 모르겠습니다. 방금 보았다.
똑같을 것 같네요. 속도에 대한 가장 흥미로운 점은 0 근처에서 일어나는 일입니다. 마치 하나의 거대한 분포를 배경으로 여전히 여러 분포가 있는 것처럼 말입니다. 사용 방법 - 잘 모르겠습니다. 방금 보았다.
이것이 어떻게 될 것인가
속도별 차트에서 모든 값은 모듈로 사용됩니다.
이것이 어떻게 될 것인가
그곳에서 측정한 시간은? 엑셀 파일로?
몇 초 안에. 그리고 이 분포는 무엇입니까?
주어진 분포 법칙으로 확률 변수 모델링
Alexander는 도중에 이 게시물을 놓쳤습니다.
이 기사에서는 분석 기능이 필요하지 않은 시뮬레이션에 대해 설명하고, 경험적 분포로 충분합니다.
Alexander는 도중에 이 게시물을 놓쳤습니다.
이 기사에서는 분석 기능이 필요하지 않은 시뮬레이션에 대해 설명하고, 경험적 분포로 충분합니다.
감사해요!!!!!!!!!!
네, 사실 그런 특이한 분포가 제 관심을 끄는 것은 RNG입니다.
초 단위가 될 수 없습니다. 0이 오고 0.00001 이 옵니다.
100000000000 초는 무엇입니까?
틱은 1초 미만이므로 측정하지 않았습니다.
여러분, 우리가 위의 분포를 따르는 시간 간격으로 인용문을 읽는다면 그것이 실제 인용문인지 가짜 인용문인지는 중요하지 않습니다(즉, 인용부호 = 인용문의 가치에 따라 이전 단계), 그러면 우리는 분명히 우주의 그림을 보기 위해 있어야 하는 그 공간에 빠지게 될 것입니다.
이 공간은 모든 통화 쌍에 대해 동일합니다.
거래의 강도가 완전히 달라지고 분배가 진정한 형태와 모든 것, 모든 것, 모든 것을 취할 것입니다 ...
저를 찾으세요.
제 생각에는 위의 분포를 따르는 시간 간격으로 인용문을 읽고 그것이 실제 인용문인지 가짜 인용문인지는 중요하지 않은 것 같습니다(즉, 인용부 = 인용문의 가치에 따라 이전 단계), 그러면 우리는 분명히 우주의 그림을 보기 위해 있어야 하는 그 공간에 빠지게 될 것입니다.
이 공간은 모든 통화 쌍에 대해 동일합니다.
거래의 강도가 완전히 달라지고 분배가 진정한 형태와 모든 것, 모든 것, 모든 것을 취할 것입니다 ...
저를 찾으세요.
"진정한 형식"에 대해서는 @ Novaja https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page204#comment_6729411 링크를 참조하세요. 여기에는 Metaquotes CEO Renat Fatkhullin https://www의 말이 포함되어 있습니다. mql5.com/ru/forum/102066/page9#comment_2968124 :
다음은 은행 정보와 선호하는 은행 목록으로 간단한 필터링이 포함된 EURUSD 틱 흐름 보고서(2시간에 8000틱)입니다. 은행별 필터링은 정보 흐름의 가장 기본적인 정리입니다. 각 중개 회사는 공급자를 선택하므로 견적의 차이가 발생합니다. 또한 중개인이 공급자를 변경하는 경우가 많아 가격이 변경됩니다. 물론 은행별로 필터링하는 것 외에도 각 브로커가 자체적으로 설정하는 추가 필터가 있습니다.
그리고 같은 스레드에서 https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page10#comment_2968130 인용문에서 가져온 같은 사람의 말:
레나트 >> :
7년의 경험을 바탕으로 말하겠습니다. "틱에 휘둘리지 말고(1), 시끄럽게 굴지 마세요(2), 얇은 전문가 조언을 쓰세요(3), 아래에 전략을 세우려고 하지 마세요. NN 분 (M5, M15, 맛보기) (4)". 그러나 그들이 나를 믿겠습니까? 이 포럼의 경험에 따르면 그들은 믿지 않을 것이며 매달 같은 질문이 나타날 것입니다.
이 모든 것이 실제로 독립적으로 테스트되어야하기 때문에 그들은 믿지 않을 것입니다. 행운을 빕니다!