트렌드란? - 페이지 32

 

해안선의 역설

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0 %B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Парадокс береговой линии — Википедия
Парадокс береговой линии — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Пример парадокса: если береговая линия Великобритании измеряется отрезками по 100 км, то её длина составляет примерно 2 800 км. Если используются отрезки по 50 км, то длина равна приблизительно 3 400 км, что на 600 км больше. Парадокс береговой линии — противоречивое наблюдение в географических науках, связанное с невозможностью точно...
 
Andrew Petras :

기술적 인 관점에서 돋보기를 통해 아스팔트 조각을 보면 도로를보고 있다고 가정 할 수 있습니다.

사실, 우리가 그곳에서 보는 것은 자전거 타는 사람에게는 관심조차 없을 것입니다.

틱, n-분, 시간에 대한 추세는 사이비 공상 과학 소설입니다.


제가 알기로는 일간 또는 주간 차트의 추세입니다. 좋은. 저에게는 더 작은 경향이 있습니다.

트렌드가 무엇인지 이해하지 못하는 사람이 있다면, 트렌드는 전혀 존재하지 않습니다.

이 지점에서 많은 사람들이 구체적으로 말했습니다.

 
Andrew Petras :

기술적 인 관점에서 돋보기를 통해 아스팔트 조각을 보면 도로를보고 있다고 가정 할 수 있습니다.

사실, 우리가 그곳에서 보는 것은 자전거 타는 사람에게는 관심조차 없을 것입니다.

틱, n-분, 시간에 대한 추세는 사이비 공상 과학 소설입니다.

돋보기에 관해서는 매우 흥미 롭습니다. 당신이 아마도 옳을 것입니다. 사실, 이것은 시장의 가격 움직임의 파동 구조의 프랙탈을 제거합니다.

http://ignat.news/post/wave-trend/

그러나 나는 당국을 의심하고 논박하려고 합니다.

Фрактальные связи, SK-FX
  • skfx.xp3.biz
Система SK-FX Фрактальные связи (термин мой)       Тяжелее всего сделать простое интересным. Предисловие. Материал статьи является фундаментом построения точной торговой системы SK-FX. Свойства волновой рыночной структуры. Волновая структура рынка представляет собой вложенные самоподобные волновые подструктуры разных уровней (фрактальность...
 
Uladzimir Izerski :

제가 알기로는 일간 또는 주간 차트의 추세입니다. 좋은. 저에게는 더 작은 경향이 있습니다.

어떤 사람이 추세가 무엇인지 이해하지 못한다면, 그 사람에게는 전혀 존재하지 않습니다.

이 지점에서 많은 사람들이 구체적으로 말했습니다.

그리고? 귀하의 게시물에서 이어지는 구체적인 내용은 무엇입니까? 좋은게 뭔지 이해가 되시나요?

 
Yury Kirillov :

해안선의 역설

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0 %B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8

완전히 고안된, 나는 말해야합니다. 수천 년 전에 수위로 해결되었습니다.

 
Andrew Petras :

완전히 고안된, 나는 말해야합니다. 수천 년 전에 수위로 해결되었습니다.


??? 방법 것입니다? 수학자들은 모른다! 즉시 알립니다.

중첩된 경향이 어떤 수준에서는 수천 년 전에도 해결되었을 수 있습니까?

 
Yury Kirillov :

??? 방법 것입니다? 수학자들은 모른다! 즉시 통지하십시오.

중첩된 경향이 어떤 수준에서는 수천 년 전에도 해결되었을 수 있습니까?

수백.

ps 다우가 부분적으로 목소리를 냈습니다.
 
Andrew Petras :

그리고? 귀하의 게시물에서 이어지는 구체적인 내용은 무엇입니까? 좋은게 뭔지 이해가 되시나요?


적어도 더 큰 TF에서는 볼 수 있어 좋습니다.

 
Uladzimir Izerski :

적어도 더 큰 TF에서는 볼 수 있어 좋습니다.

그리고 나쁜 것은 무엇입니까?

 
Andrew Petras :

그리고 나쁜 것은 무엇입니까?


그래서 이것은 훌륭합니다!!!

다른 사람들은 이것을 볼 수 없습니다.(((