트렌드란? - 페이지 39

 
khorosh :
많은 사람들이 의견이 다릅니다. 웬일인지 나는 Zhirinovsky의 선거 슬로건을 기억했습니다. 우리는 가난한 사람을 위해, 우리는 러시아인을위한 것입니다.)


저는 제가 하는 것처럼 캠페인을 하고 있지 않습니다 =) 거래는 친밀한 문제입니다 =) 저는 방금 그 주제에 대해 몇 가지 생각을 밝혔습니다. 범선과 유추하여 고대 선원과 달리 우리는 어디로 항해할지 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 긍정적 인 거리를 수영하는 것이며 테이크는 손실 된 이익 또는 완전한 실망입니다.

 
Yury Kirillov :

미래에 대한 예측 없이 어떻게 수익을 올릴 수 있습니까? 그렇다면 왜 트렌드가 필요합니까?

예측은 시장의 규칙성(추세의 존재)뿐만 아니라 이러한 추세의 감쇠 또는 끝을 결정하는 메커니즘을 포함하는 수학적 모델의 결과입니다. 이 경우 예측은 이익과 함께 작동합니다.

예를 들어 수학적 모델이 완전하지 않은 경우 추세 감쇠를 결정하는 메커니즘이 없는 경우 추세의 끝에서 위치를 열고 자연 마이너스를 얻을 가능성이 높습니다.

 
Андрей :

미래를 예측하는 것은 매우 무익한 연습이며 추세도 패턴도 프랙탈도 이에 도움이 되지 않습니다. 트레이더가 저지르는 가장 큰 실수는 미래를 예측하려고 하는 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 트렌드가 없는 것은 아니며, 트렌드에 따라 돈을 벌 수 없다는 의미도 아닙니다.

맞습니다. 하지만 아무에게도 증명할 필요가 없습니다. 모든 사람은 자신만의 방식이 있습니다. 대다수는 이것이 배수 방식입니다. 거래는 형식화할 수 없으며 수학 및 프로그래밍의 좁은 틀에 얽매이지 않으며 수익성 있는 거래는 심리학, 직관, 대규모 플레이어의 행동 이해에 기반하며 지표 및 신경망을 가지고 놀지 않습니다.

 
Vasily Perepelkin :

맞습니다. 하지만 아무에게도 증명할 필요가 없습니다. 모든 사람은 자신만의 방식이 있습니다. 대다수는 이것이 배수 방식입니다. 거래는 형식화할 수 없으며 수학 및 프로그래밍의 좁은 틀에 얽매이지 않으며 수익성 있는 거래는 심리학, 직관, 대규모 플레이어의 행동 이해에 기반하며 지표 및 신경망을 가지고 놀지 않습니다.


여기 포럼의 한 스레드에서 분석가 직책에 대한 지원자에 대한 가장 큰 은행의 요구 사항이 게시되었지만 요구 사항에 수학적 분석 및 통계 방법에 대한 지식이 있었지만 어떻게 든 심리학과 직관이 충족되지 않았습니다. ...

 
Vasily Perepelkin :

맞습니다. 하지만 아무에게도 증명할 필요가 없습니다. 모든 사람은 자신만의 방식이 있습니다. 대다수는 이것이 배수 방식입니다. 거래는 형식화할 수 없으며 수학 및 프로그래밍의 좁은 틀에 얽매이지 않으며 수익성 있는 거래는 심리학, 직관, 대규모 플레이어의 행동 이해에 기반하며 지표 및 신경망을 가지고 놀지 않습니다.


나는 심리학과 직관에 대해 아무 말도 할 수 없다. 나는 방법을 모른다. 나는 모든 것을 명확하게 공식화했지만 추세가 플랫으로 또는 그 반대로의 전환 ... 이것은 나를 기반으로 가장 어려운 것입니다. 차트상만 뜨는데 비행시작을 어떻게 인지를 못하겠어요. 그러나 보도 자료 일정이 있습니다. 증명하는 비용으로 ... 나는 확실히 이것을하지 않을 것입니다. 나는 단지 내가 뭔가를 이해하고 있다고 생각하고 더 많은 것을 이해하려고 노력하고 있는, 내가 관심을 갖는 주제에 대해 토론하고 있습니다.

 
Yury Kirillov :

여기 포럼의 한 스레드에서 분석가 직책에 대한 지원자에 대한 가장 큰 은행의 요구 사항이 게시되었지만 요구 사항에 수학적 분석 및 통계 방법에 대한 지식이 있었지만 어떻게 든 심리학과 직관이 충족되지 않았습니다. ...

허위 정보, 금융 기관은 종종 대중과 경쟁자들에게 그들이 실제로 하고 있는 일에 대해 잘못된 정보를 제공합니다. 모든 것이 전쟁과 같으며 물리적으로 살해하고 고문하는 것은 법으로 금지되어 있습니다. 정보 전쟁은 남아 있으며 잠재적 경쟁자는 잘못된 길을 가야 합니다.

안드레이 :

나는 심리학과 직관에 대해 아무 말도 할 수 없다. 나는 방법을 모른다. 나는 모든 것을 명확하게 공식화했지만 추세가 플랫으로 또는 그 반대로의 전환 ... 이것은 나를 기반으로 가장 어려운 것입니다. 차트상만 뜨는데 비행시작을 어떻게 인지를 못하겠어요. 그러나 보도 자료 일정이 있습니다. 증명하는 비용으로 ... 나는 확실히 이것을하지 않을 것입니다. 나는 단지 내가 뭔가를 이해하고 있다고 생각하고 더 많은 것을 이해하려고 노력하고 있는, 내가 관심을 갖는 주제에 대해 토론하고 있습니다.

당신이 정직하기 때문에 말할 수 없습니다. 당신은 자궁의 진실을 잘라 냈습니다. 말하자면 말할 수있는 사람은 거짓말하고, 조종하고, 오도하려는 것입니다. 가격이 미래에 어디로 갈 것인지, 시장이 어떤 상태에 있을 것인지는 누구도 알 수 없습니다. 단순한 필사자, 스스로 사회 법칙을 만들지 않고 국가 경제를 규제하지 않는 사람들, 따라서 미래의 가격은 정해져 있지 않습니다. 마치 신기루와도 같은, 구체의 음악처럼, 세계의 엘프와 요정에게서 온 것입니다.

 

예술적 수다로 충분합니다 :-)

특히 파도가 가시적이고 식별/표시 방법이 수십 년 동안 알려져 왔기 때문에 시장에서 파도의 존재를 부정하는 것은 매우 어렵습니다. 다음은 다른 사람들보다 먼저 떠오르는 물결을 알아차리고 올바르게 사용하는 요령입니다. 파도가 "추세"(즉, 더 큰 파도)에 합산됩니까? 물론 그것들은 합산됩니다 - 각각의 큰 대형은 비슷하지만 더 작은 것으로 구성됩니다.

Forex에 대한 예측과 함께 간단한 방법론적 탈선:

시장 움직임(주기)은 축적과 분배의 두 단계로 구성됩니다(동일한 통합). 축적 과정은 자산 가격의 비선형 변화(성장 또는 하락)로 거래량 및 변동성의 증가를 동반합니다. 통합 기간 동안 거래량과 변동성은 선형 수준에서 일정합니다(반드시 수평적일 필요는 없으며 약간 오르거나 내릴 수 있음). 통합/분배 과정에서 가격이 반대 방향으로 갈 필요가 없고, 이동량이 상당할 수 있어 많은 이들이 빠지게 됩니다. 축적 단계는 더 높은 수준의 조직 구조를 합산하고,

확인하는 것은 매우 간단합니다. EURUSD(다른 사람의 영향을 덜 받는 가장 강력한 쌍), H1 기간이 사용됩니다. ATR 24를 부과하고 -12만큼 다시 이동합니다(자연 주기를 평균화하여 원래 위치에 둡니다). 누적이 발생한 위치와 가격이 통합된 위치를 명확하게 볼 수 있습니다. 변동성 증가를 동반한 동방향 가격 변동을 "추세"라고 부를 수 있습니다. 왜냐하면 D1에서 볼 수 있는 것이 바로 그 때문입니다.

그건 그렇고, 이것은 소비에트 교과서에서 나온 것입니다. :-) 자본주의와 시장 가격은 그 이후로 전혀 변하지 않았습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

예술적 수다로 충분합니다 :-)

특히 파도가 가시적이고 식별/표시 방법이 수십 년 동안 알려져 왔기 때문에 시장에서 파도의 존재를 부정하는 것은 매우 어렵습니다. 다음은 다른 사람들보다 먼저 떠오르는 물결을 알아차리고 올바르게 사용하는 요령입니다. 파도가 "추세"(즉, 더 큰 파도)에 합산됩니까? 물론 그것들은 합산됩니다 - 각각의 큰 대형은 비슷하지만 더 작은 것으로 구성됩니다.

Forex에 대한 예측과 함께 간단한 방법론적 탈선:

시장 움직임(주기)은 축적과 분배의 두 단계로 구성됩니다(동일한 통합). 축적 과정은 자산 가격의 비선형 변화(성장 또는 하락)로 거래량 및 변동성의 증가를 동반합니다. 통합 기간 동안 거래량과 변동성은 선형 수준에서 일정합니다(반드시 수평적일 필요는 없으며 약간 오르거나 내릴 수 있음). 통합/분배 과정에서 가격이 반대 방향으로 갈 필요가 없고, 이동량이 상당할 수 있어 많은 이들이 빠지게 됩니다. 축적 단계는 더 높은 수준의 조직 구조를 합산하고,

확인하는 것은 매우 간단합니다. EURUSD(다른 사람의 영향을 덜 받는 가장 강력한 쌍), H1 기간이 사용됩니다. ATR 24를 부과하고 -12만큼 다시 이동합니다(자연 주기를 평균화하여 원래 위치에 둡니다). 누적이 발생한 위치와 가격이 통합된 위치를 명확하게 볼 수 있습니다. 변동성 증가를 동반한 동방향 가격 변동을 "추세"라고 부를 수 있습니다. 왜냐하면 D1에서 볼 수 있는 것이 바로 그 때문입니다.

그건 그렇고, 이것은 소비에트 교과서에서 나온 것입니다. :-) 자본주의와 시장 가격은 그 이후로 전혀 변하지 않았습니다.


추세는 파동이 아니라 파동의 절반에 불과합니다(최소에서 최대로 또는 그 반대로). 추세 길이는 파장의 절반과 같습니다.

 
Maxim Kuznetsov :
...

시장 움직임(주기)은 축적과 분배의 두 단계로 구성됩니다(동일한 통합).

...

그건 그렇고, 이것은 소련 교과서에서 나온 것입니다.

특히 밑줄 친 부분에 따라 출처를 명시하십시오.

 

인터넷을 검색했습니다. 다양한 옵션이 있습니다. 포함:

경제 주기는 4개의 연속적인 단계로 구성됩니다.
상승 (붐);
위기(침체);
우울증(하단);
부흥(확장).