감소는 최소화되어야 합니다(최근까지 그렇게 생각했지만, 더 이상 이 매개변수가 이상하게도 그다지 중요하지 않은 것 같습니다).
이것이 내가 거래 시스템을 구축하기 위한 신호의 적합성을 확인하는 방법입니다. 드로우다운의 중요성은 차량 자체에 따라 다릅니다. 어떤 경우에는 중요하지 않으며, 어떤 경우에는 매우 중요합니다. 예를 들어 주문을 할 때 지분에서 로트 크기를 계산하는 것과 같이 특히 자기자본으로 작업하는 경우에 중요합니다.
Andrey Kisselyov : 이 세상에서 모든 것은 단순하고 사람들은 모든 것을 복잡하게 만듭니다. 나는 다른 것을 의미했습니다. 예를 들어: 시스템이 이익을 제공하도록 선택하는 1개의 기준. 추가 합병증이 온다 2 이익은 하루에 50% 이상이어야 합니다 (월, 연도, 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단위 시간당 이익 비율을 이미 결정한다는 것입니다). 그러면 당신은 그것을 더 어렵게 만듭니다.
모든 시장에는 분명한 점이 있습니다. 예를 들어 현재 경제에서는 인플레이션이 불가피하다는 것을 알고 있으므로 가격이 상승할 것입니다. 인플레이션율에 기초하여 우리는 우리 돈이 적어도 가치가 떨어지지 않기를 원합니다. 이렇게 하면 우리 돈이 연간 인플레이션 비율(예: 13%)에 따라 증가하는 방식으로 거래를 해야 합니다. 인플레이션율 이하의 이익으로 창출하는 모든 것은 본질적으로 수익성이 없습니다.
오늘날 경제 시스템의 상황에 따라 일정 시간 동안 일정 비율의 이익에 집중할 필요가 있습니다.
되돌려주거나 하지 않는 것은 시장이 아니라 특정 DC, 은행, 중개인과 거래하는 것입니다. 나는 이 질문을 다르게 공식화할 것입니다. - "중개인은 싸움 없이 이익을 포기하지 않을 것입니다. 아마도 그 반대일 것입니다." 답은 뻔합니다. 일반 브로커를 찾으세요.
Andrey Kisselyov : 모든 시장에는 분명한 점이 있습니다. 예를 들어 현재 경제에서는 인플레이션이 불가피하다는 것을 알고 있으므로 가격이 상승할 것입니다. 인플레이션율에 기초하여 우리는 우리 돈이 적어도 가치가 떨어지지 않기를 원합니다. 이렇게 하면 우리 돈이 연간 인플레이션 비율(예: 13%)에 따라 증가하는 방식으로 거래를 해야 합니다. 인플레이션율 이하의 이익으로 창출하는 모든 것은 본질적으로 수익성이 없습니다.
오늘날 경제 시스템의 상황에 따라 일정 시간 동안 일정 비율의 이익에 집중할 필요가 있습니다.
되돌려주거나 하지 않는 것은 시장이 아니라 특정 DC, 은행, 중개인과 거래하는 것입니다. 나는 이 질문을 다르게 공식화할 것입니다. - "중개인은 싸움 없이 이익을 포기하지 않을 것입니다. 아마도 그 반대일 것입니다." 답은 뻔합니다. 일반 브로커를 찾으세요.
감사합니다.
확인. 불가능한 것을 논의하는 것에서 어떻게 벗어날 것인가? ...
그래, 여기.
외환 시장의 가격은 얼마입니까? 어떤 데이터에서 가져오고 어떻게 계산합니까? 답이 있습니까?
보고서를 살펴보았습니다. 괜찮은. 차량에 정류장이 있습니까?
정류장이 없습니다. 카운터 트렌드 트레이딩.
기준은 간단합니다.
감사합니다.
가격은 항상 이전 수준으로 돌아갑니다.
그래서 그녀는 트렌드의 도움으로 그것을 합니다. 그렇지 않나요???? Y축 변경.
그래서 그녀는 트렌드의 도움으로 그것을 합니다. 그렇지 않나요???? Y축 변경.
1) 출구 지점이 있는 다가오는 쇼트에 대한 신호를 받습니다.
2) 올라가거나 (얼마인지는 말할 수 없다) 안 간다
3) 평평하거나 원하는 수준으로 즉시 떨어짐
즉, 당신은 갈 수 없습니다
1) 출구 지점이 있는 다가오는 쇼트에 대한 신호를 받습니다.
2) 올라가거나 (얼마인지는 말할 수 없다) 안 간다
3) 평평하거나 원하는 수준으로 즉시 떨어짐
즉, 당신은 갈 수 없습니다
나는 Foma에 대해 이야기하고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기합니다 ....
정류장이 없습니다. 카운터 트렌드 트레이딩.
분명한. 나는 그렇게 생각했다. 충분한 자본으로 꽤 안정적인 차량.
이 세상에서 모든 것은 단순하고 사람들은 모든 것을 복잡하게 만듭니다. 나는 다른 것을 의미했습니다.
예를 들어:
시스템이 이익을 제공하도록 선택하는 1개의 기준.
추가 합병증이 온다
2 이익은 하루에 50% 이상이어야 합니다 (월, 연도, 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단위 시간당 이익 비율을 이미 결정한다는 것입니다).
그러면 당신은 그것을 더 어렵게 만듭니다.
3 인출액은 현재 입금액의 10%를 초과해서는 안 됩니다.
추신: 그것은 자신을 위한 성배를 구축한다는 아이디어의 구현에서 이동할 기준과 같습니다.등.
감사합니다.
시장은 싸움 없이는 이익을 반환하지 않을 것입니다. 아마도 그 반대일 것입니다.
시장은 싸움 없이는 이익을 반환하지 않을 것입니다. 아마도 그 반대일 것입니다.
오늘날 경제 시스템의 상황에 따라 일정 시간 동안 일정 비율의 이익에 집중할 필요가 있습니다.
되돌려주거나 하지 않는 것은 시장이 아니라 특정 DC, 은행, 중개인과 거래하는 것입니다. 나는 이 질문을 다르게 공식화할 것입니다. - "중개인은 싸움 없이 이익을 포기하지 않을 것입니다. 아마도 그 반대일 것입니다." 답은 뻔합니다. 일반 브로커를 찾으세요.
감사합니다.
모든 시장에는 분명한 점이 있습니다. 예를 들어 현재 경제에서는 인플레이션이 불가피하다는 것을 알고 있으므로 가격이 상승할 것입니다. 인플레이션율에 기초하여 우리는 우리 돈이 적어도 가치가 떨어지지 않기를 원합니다. 이렇게 하면 우리 돈이 연간 인플레이션 비율(예: 13%)에 따라 증가하는 방식으로 거래를 해야 합니다. 인플레이션율 이하의 이익으로 창출하는 모든 것은 본질적으로 수익성이 없습니다.
오늘날 경제 시스템의 상황에 따라 일정 시간 동안 일정 비율의 이익에 집중할 필요가 있습니다.
되돌려주거나 하지 않는 것은 시장이 아니라 특정 DC, 은행, 중개인과 거래하는 것입니다. 나는 이 질문을 다르게 공식화할 것입니다. - "중개인은 싸움 없이 이익을 포기하지 않을 것입니다. 아마도 그 반대일 것입니다." 답은 뻔합니다. 일반 브로커를 찾으세요.
감사합니다.
확인. 불가능한 것을 논의하는 것에서 어떻게 벗어날 것인가? ...
그래, 여기.
외환 시장의 가격은 얼마입니까? 어떤 데이터에서 가져오고 어떻게 계산합니까? 답이 있습니까?
확인. 불가능한 것을 논의하는 것에서 어떻게 벗어날 것인가? ...
그래, 여기.
외환 시장의 가격은 얼마입니까 - 어떤 데이터에서 왔는지 답이 있습니까?
감사합니다.