트렌드란? - 페이지 33 1...262728293031323334353637383940...59 새 코멘트 Andrew Petras 2017.08.28 12:16 #321 Uladzimir Izerski : 그래서 이것은 훌륭합니다!!! 다른 사람들은 이것을 볼 수 없습니다.((( 정답이 틀립니다. 나쁜 점은 추세와 추세 내 움직임을 구분하지 않는다는 것입니다. ps 아니면 구분하지 마세요. Uladzimir Izerski 2017.08.28 12:23 #322 Andrew Petras : 정답이 틀립니다. 나쁜 점은 추세와 추세 내 움직임을 구분하지 않는다는 것입니다. ps 아니면 구분하지 마세요. 파도가 어디에 있고 추세가 어디에 있는지 혼란스러워 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 파도와 추세는 모든 시간대에 존재할 수 있습니다. 파도는 항상 존재하고 추세는 파도의 조합에 따라 달라집니다. Andrew Petras 2017.08.28 12:58 #323 Uladzimir Izerski : 파도가 어디에 있고 추세가 어디에 있는지 혼란스러워 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 파도와 추세는 모든 시간대에 존재할 수 있습니다. 파도는 항상 존재하고 추세는 파도의 조합에 따라 달라집니다. 강하게. 그리고 "파동"은 두 개의 다른 방향으로 향하는 "트렌드"가 아닌가요? Uladzimir Izerski 2017.08.28 13:12 #324 Andrew Petras : 강하게. 그리고 "파동"은 두 개의 다른 방향으로 향하는 "트렌드"가 아닌가요? 나와 모든 사람이 명확하게 이해할 수 있도록 개념에서 파도가 나타내는 것을 공식화하십시오. 그렇지 않으면 공허한 이야기입니다. Ivan Butko 2017.08.28 13:20 #325 Andrew Petras : 기술적 인 관점에서 돋보기를 통해 아스팔트 조각을 보면 도로를보고 있다고 가정 할 수 있습니다. 사실, 우리가 그곳에서 보는 것은 자전거 타는 사람에게는 관심조차 없을 것입니다. 틱, n-분, 시간에 대한 추세는 사이비 공상 과학 소설입니다. 현실과 사실은 다른 것입니다. 몇 분 동안의 추세는 단순히 "수익이 나지 않음"이고 그게 전부입니다) 사실 이것은 방향성 움직임입니다. 픽션은 오히려 시장에 사악한 시장 조성자의 이미지를 부과하고 많은 양을 대변하는 것입니다. 아스팔트 정보 - 정확한 비유 Ivan Butko 2017.08.28 13:27 #326 Andrew Petras : 정답이 틀립니다. 나쁜 점은 추세와 추세 내 움직임을 구분하지 않는다는 것입니다. ps 아니면 구분하지 마세요. 다시 같은 갈퀴) 정의가 없으면 구성이 무효화됩니다. 즉, "트렌드"라는 용어를 사용하지만 개념 자체는 공개되지 않습니다. 이것은 논리의 법칙을 위반하는 것입니다 (첫 번째, 제 생각에는) 현상이 있습니다. 속성과 특징에 따라 정의됩니다(발명된 것이 아니라 객관적, 현상을 설명함). 가격 변동이라는 현상이 있습니다. 모든 TF에 방향이 있는 위 또는 아래로 이동하는 기호가 있으므로 각 TF에는 고유한 방향 이동이 있습니다. 그것을 "트렌드"라고 부르자. 이것은 우리 구성의 시작이지만 새로운 신호를 가져옵니다. 몇 분 안에 추세가 추세가 아닙니다. 여기에서 이미 논쟁할 필요가 있습니다. 왜냐하면 모순되기 때문입니다. 분과 월 - 우리는 같은 지그재그 패턴을 가지고 있습니다 Uladzimir Izerski 2017.08.28 13:34 #327 Ivan Butko : 현실과 사실은 다른 것입니다. 몇 분 동안의 추세는 단순히 "수익이 나지 않음"이고 그게 전부입니다) 사실 이것은 방향성 움직임입니다. 픽션은 오히려 시장에 사악한 시장 조성자의 이미지를 부과하고 많은 양을 대변하는 것입니다. 아스팔트 정보 - 정확한 비유 맞아요. "무익"하지만 존재합니다. 문제는 그러한 "트렌드"의 공식화에 있습니다. Andrey Kisselyov 2017.08.28 13:59 #328 모든 것이 마음에 들지 않고 모든 것이 만족스럽지 않지만 "자신을 어떻게 생각합니까?"라고 묻는 사람들의 범주가 있습니다. 침묵할 것이다. 그래서 여기에 모든 것을 반박할 준비가 된 포럼 회원들이 있습니다. 그러나 동시에 그들은 자신의 의견을 제시하거나 말할 수 없습니다. 그런 사람들은 건설적인 해결책을 파괴하는 사람들로 그냥 무시되어야 한다고 생각합니다. 감사합니다. Maxim Kuznetsov 2017.08.28 14:10 #329 33 페이지 ... 아무도 이해하기 쉬운 정의를 제공하려고 시도하지 않았습니다 .. 결론: 추세는 너무 늦게 시장에 진입하는 것 같은 방향성 움직임입니다 :-) Uladzimir Izerski 2017.08.28 14:11 #330 Andrey Kisselyov : 모든 것이 마음에 들지 않고 모든 것이 만족스럽지 않지만 "자신을 어떻게 생각합니까?"라고 묻는 사람들의 범주가 있습니다. 침묵할 것이다. 그래서 여기에 모든 것을 반박할 준비가 된 포럼 회원들이 있습니다. 그러나 동시에 그들은 자신의 의견을 제시하거나 말할 수 없습니다. 그런 사람들은 건설적인 해결책을 파괴하는 사람들로 그냥 무시되어야 한다고 생각합니다. 감사합니다. 손뼉을 친다.) 자기소개를 잘 하셨습니다. 1...262728293031323334353637383940...59 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그래서 이것은 훌륭합니다!!!
다른 사람들은 이것을 볼 수 없습니다.(((
정답이 틀립니다.
나쁜 점은 추세와 추세 내 움직임을 구분하지 않는다는 것입니다.
ps 아니면 구분하지 마세요.정답이 틀립니다.
나쁜 점은 추세와 추세 내 움직임을 구분하지 않는다는 것입니다.
ps 아니면 구분하지 마세요.파도가 어디에 있고 추세가 어디에 있는지 혼란스러워 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다.
파도와 추세는 모든 시간대에 존재할 수 있습니다.
파도는 항상 존재하고 추세는 파도의 조합에 따라 달라집니다.
파도가 어디에 있고 추세가 어디에 있는지 혼란스러워 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다.
파도와 추세는 모든 시간대에 존재할 수 있습니다.
파도는 항상 존재하고 추세는 파도의 조합에 따라 달라집니다.
강하게.
그리고 "파동"은 두 개의 다른 방향으로 향하는 "트렌드"가 아닌가요?
강하게.
그리고 "파동"은 두 개의 다른 방향으로 향하는 "트렌드"가 아닌가요?
나와 모든 사람이 명확하게 이해할 수 있도록 개념에서 파도가 나타내는 것을 공식화하십시오.
그렇지 않으면 공허한 이야기입니다.
기술적 인 관점에서 돋보기를 통해 아스팔트 조각을 보면 도로를보고 있다고 가정 할 수 있습니다.
사실, 우리가 그곳에서 보는 것은 자전거 타는 사람에게는 관심조차 없을 것입니다.
틱, n-분, 시간에 대한 추세는 사이비 공상 과학 소설입니다.
현실과 사실은 다른 것입니다.
몇 분 동안의 추세는 단순히 "수익이 나지 않음"이고 그게 전부입니다) 사실 이것은 방향성 움직임입니다. 픽션은 오히려 시장에 사악한 시장 조성자의 이미지를 부과하고 많은 양을 대변하는 것입니다.
아스팔트 정보 - 정확한 비유
정답이 틀립니다.
나쁜 점은 추세와 추세 내 움직임을 구분하지 않는다는 것입니다.
ps 아니면 구분하지 마세요.다시 같은 갈퀴) 정의가 없으면 구성이 무효화됩니다.
즉, "트렌드"라는 용어를 사용하지만 개념 자체는 공개되지 않습니다. 이것은 논리의 법칙을 위반하는 것입니다 (첫 번째, 제 생각에는)
현상이 있습니다. 속성과 특징에 따라 정의됩니다(발명된 것이 아니라 객관적, 현상을 설명함). 가격 변동이라는 현상이 있습니다. 모든 TF에 방향이 있는 위 또는 아래로 이동하는 기호가 있으므로 각 TF에는 고유한 방향 이동이 있습니다. 그것을 "트렌드"라고 부르자.
이것은 우리 구성의 시작이지만 새로운 신호를 가져옵니다. 몇 분 안에 추세가 추세가 아닙니다.
여기에서 이미 논쟁할 필요가 있습니다. 왜냐하면 모순되기 때문입니다. 분과 월 - 우리는 같은 지그재그 패턴을 가지고 있습니다
현실과 사실은 다른 것입니다.
몇 분 동안의 추세는 단순히 "수익이 나지 않음"이고 그게 전부입니다) 사실 이것은 방향성 움직임입니다. 픽션은 오히려 시장에 사악한 시장 조성자의 이미지를 부과하고 많은 양을 대변하는 것입니다.
아스팔트 정보 - 정확한 비유
맞아요. "무익"하지만 존재합니다.
문제는 그러한 "트렌드"의 공식화에 있습니다.
그래서 여기에 모든 것을 반박할 준비가 된 포럼 회원들이 있습니다. 그러나 동시에 그들은 자신의 의견을 제시하거나 말할 수 없습니다.
그런 사람들은 건설적인 해결책을 파괴하는 사람들로 그냥 무시되어야 한다고 생각합니다.
감사합니다.
33 페이지 ... 아무도 이해하기 쉬운 정의를 제공하려고 시도하지 않았습니다 ..
결론: 추세는 너무 늦게 시장에 진입하는 것 같은 방향성 움직임입니다 :-)
모든 것이 마음에 들지 않고 모든 것이 만족스럽지 않지만 "자신을 어떻게 생각합니까?"라고 묻는 사람들의 범주가 있습니다. 침묵할 것이다.
그래서 여기에 모든 것을 반박할 준비가 된 포럼 회원들이 있습니다. 그러나 동시에 그들은 자신의 의견을 제시하거나 말할 수 없습니다.
그런 사람들은 건설적인 해결책을 파괴하는 사람들로 그냥 무시되어야 한다고 생각합니다.
감사합니다.
손뼉을 친다.)
자기소개를 잘 하셨습니다.