네, 그 표현으로는 곤란합니다. 하지만 당신은 약간 잘못 알고 있습니다, 그것은 중요하지 않습니다. 내가 Grail이라고 생각하는 것은 나 자신을 위해 조정할 수 없으며 오히려 그 반대입니다. 내 이해에 Grail은 고정된 것이 아니라 끊임없이 변화하지만 일정합니다. 내 생각 표현이 서툴러..
네, 그 표현으로는 곤란합니다. 하지만 당신은 약간 잘못 알고 있습니다, 그것은 중요하지 않습니다. 내가 Grail이라고 생각하는 것은 나 자신을 위해 조정할 수 없으며 오히려 그 반대입니다. 내 이해에 Grail은 고정된 것이 아니라 끊임없이 변화하지만 일정합니다. 내 생각 표현이 서툴러..
가장 중요한 것은 간단하고 본질을 포착하는 것이 중요하다는 것입니다.
이해합니다. 이것이 수학자들이 차원의 다양성에 대해 논쟁하는 방식이며 그것이 무엇인지 설명할 수 없는 방식입니다. 많은 좌표가 있을 수 있지만 사실 공간은 모두를 위한 것입니다. 간단한 것부터 시작하여 더 복잡한 것으로 이동하여 점차적으로 모델을 복잡하게 만들 수 있습니까?
Andrey Kisselyov : 이해합니다. 이것이 수학자들이 차원의 다양성에 대해 논쟁하는 방식이며 그것이 무엇인지 설명할 수 없는 방식입니다. 많은 좌표가 있을 수 있지만 사실 공간은 모두를 위한 것입니다. 간단한 것부터 시작하여 더 복잡한 것으로 이동하여 점차적으로 모델을 복잡하게 만들 수 있습니까?
감사합니다.
나는 수익성 있는 전략은 매우 간단하며 그것을 복잡하게 만들려는 모든 시도는 그것을 망칠 것이라고 생각합니다. 트렌드/플랫과 관련이 없는 다른 아이디어도 있고 단순하기 때문에 그렇게 생각합니다.
나는 수익성 있는 전략은 매우 간단하며 그것을 복잡하게 만들려는 모든 시도는 그것을 망칠 것이라고 생각합니다. 트렌드/플랫과 관련이 없는 다른 아이디어도 있고 단순하기 때문에 그렇게 생각합니다.
이 세상에서 모든 것은 단순하고 사람들은 모든 것을 복잡하게 만듭니다. 나는 다른 것을 의미했습니다. 예를 들어: 시스템이 이익을 제공하도록 선택하는 1개의 기준. 추가 합병증이 온다 2 이익은 하루에 50% 이상이어야 합니다(월, 연도, 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단위 시간당 이익 비율을 이미 결정한다는 것입니다). 그러면 당신은 그것을 더 어렵게 만듭니다.
3 인출액은 현재 입금액의 10%를 초과해서는 안 됩니다.
등.
감사합니다.
추신: 그것은 자신을 위한 성배 를 구축한다는 아이디어의 구현에서 이동할 기준과 같습니다.
Andrey Kisselyov : 이 세상에서는 모든 것이 단순하고, 사람들이 스스로 모든 것을 복잡하게 만들고, 나는 다른 것을 의미했습니다. 예를 들어: 시스템이 이익을 제공하도록 선택하는 1개의 기준. 추가 합병증이 온다 2 이익은 하루에 50% 이상이어야 합니다(월, 연도, 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단위 시간당 이익 비율을 이미 결정한다는 것입니다). 그러면 당신은 그것을 더 어렵게 만듭니다.
3 인출액은 현재 입금액의 10%를 초과해서는 안 됩니다.
등.
감사합니다.
기준은 간단합니다.
처음에는 시스템이 오랜 기간 동안 최소한 0까지 작동해야 합니다.
역사는 중요하지 않아야 합니다.
감소는 최소화되어야 합니다(최근까지 그렇게 생각했지만, 더 이상 이 매개변수가 이상하게도 그다지 중요하지 않은 것 같습니다).
네, 그 표현으로는 곤란합니다. 하지만 당신은 약간 잘못 알고 있습니다, 그것은 중요하지 않습니다. 내가 Grail이라고 생각하는 것은 나 자신을 위해 조정할 수 없으며 오히려 그 반대입니다. 내 이해에 Grail은 고정된 것이 아니라 끊임없이 변화하지만 일정합니다. 내 생각 표현이 서툴러..
가장 중요한 것은 간단하고 본질을 포착하는 것이 중요하다는 것입니다.그림을 그려보십시오. 때로는 더 쉽습니다.
그림을 그려보십시오. 때로는 더 쉽습니다.
나는 그것들을 매일 그립니다.
나는 그것들을 매일 그립니다.
내가 말할 때:
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
트렌드란?
블라디미르 카르푸토프 , 2017.08.27 15:36
그림을 그려보십시오. 때로는 더 쉽습니다.
이 주제에서 단어를 공식화하는 것이 어렵기 때문에 이 주제에 그림을 삽입하십시오.
네, 그 표현으로는 곤란합니다. 하지만 당신은 약간 잘못 알고 있습니다, 그것은 중요하지 않습니다. 내가 Grail이라고 생각하는 것은 나 자신을 위해 조정할 수 없으며 오히려 그 반대입니다. 내 이해에 Grail은 고정된 것이 아니라 끊임없이 변화하지만 일정합니다. 내 생각 표현이 서툴러..
가장 중요한 것은 간단하고 본질을 포착하는 것이 중요하다는 것입니다.감사합니다.
이해합니다. 이것이 수학자들이 차원의 다양성에 대해 논쟁하는 방식이며 그것이 무엇인지 설명할 수 없는 방식입니다. 많은 좌표가 있을 수 있지만 사실 공간은 모두를 위한 것입니다. 간단한 것부터 시작하여 더 복잡한 것으로 이동하여 점차적으로 모델을 복잡하게 만들 수 있습니까?
감사합니다.
나는 수익성 있는 전략은 매우 간단하며 그것을 복잡하게 만들려는 모든 시도는 그것을 망칠 것이라고 생각합니다. 트렌드/플랫과 관련이 없는 다른 아이디어도 있고 단순하기 때문에 그렇게 생각합니다.
내가 말할 때:
이 주제에서 단어를 공식화하는 것이 어렵기 때문에 이 주제에 그림을 삽입하십시오.
나는 생각할 것이다)))
나는 수익성 있는 전략은 매우 간단하며 그것을 복잡하게 만들려는 모든 시도는 그것을 망칠 것이라고 생각합니다. 트렌드/플랫과 관련이 없는 다른 아이디어도 있고 단순하기 때문에 그렇게 생각합니다.
예를 들어:
시스템이 이익을 제공하도록 선택하는 1개의 기준.
추가 합병증이 온다
2 이익은 하루에 50% 이상이어야 합니다(월, 연도, 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단위 시간당 이익 비율을 이미 결정한다는 것입니다).
그러면 당신은 그것을 더 어렵게 만듭니다.
3 인출액은 현재 입금액의 10%를 초과해서는 안 됩니다.
추신: 그것은 자신을 위한 성배 를 구축한다는 아이디어의 구현에서 이동할 기준과 같습니다.등.
감사합니다.
보고서를 살펴보았습니다. 괜찮은. 차량에 정류장이 있습니까?
이 세상에서는 모든 것이 단순하고, 사람들이 스스로 모든 것을 복잡하게 만들고, 나는 다른 것을 의미했습니다.
예를 들어:
시스템이 이익을 제공하도록 선택하는 1개의 기준.
추가 합병증이 온다
2 이익은 하루에 50% 이상이어야 합니다(월, 연도, 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단위 시간당 이익 비율을 이미 결정한다는 것입니다).
그러면 당신은 그것을 더 어렵게 만듭니다.
3 인출액은 현재 입금액의 10%를 초과해서는 안 됩니다.
등.
감사합니다.
기준은 간단합니다.