트렌드란? - 페이지 25

 
Uladzimir Izerski :

테스터가 실제 거래에 가까운 그림을 보려면 스프레드가 실제 거래의 두 배 이상이어야 합니다 .

멀리 운전하십시오. 복잡하고 표시되지 않으면 새로운 값으로. 비교할 것이 있습니다.

 
Ibragim Dzhanaev :

어딘가에서 읽지 않았을 수 있습니다. 이것이 영업 비밀입니까?

나는 당신의 제품을 볼 수 없습니다

UPD

아니면 적어도 갈 길을 알려주세요

그리고 나는 또한 축소에 관심이 있습니다. 그러한 올빼미를 위해 무엇을 합산합니까? 트렌드 변화 빈도가 높은 지역은 플랫으로?
 
Ivan Butko :

어딘가에서 읽지 않았을 수 있습니다. 이것이 영업 비밀입니까?

나는 당신의 제품을 볼 수 없습니다

UPD

아니면 적어도 갈 길을 알려주세요


아직 아무것도 하지 않았습니다. 내가 할 때 나는 아무것도 팔지 않을 것입니다. 그들은 작동하지 않는 것을 팔지만 아무도 타자기를 팔지 않습니다.

나는 여전히 나 자신을 찾고 있습니다. 방금 알고리즘에서 오류를 발견했지만 동시에 가장 좋은 방법을 이해했습니다.

 
Ibragim Dzhanaev :

아직 아무것도 하지 않았습니다. 내가 할 때 나는 아무것도 팔지 않을 것입니다. 그들은 작동하지 않는 것을 팔지만 아무도 타자기를 팔지 않습니다.

나는 여전히 나 자신을 찾고 있습니다. 방금 알고리즘에서 오류를 발견했지만 동시에 가장 좋은 방법을 이해했습니다.


어쨌든 나는 당신을 기쁘게 생각합니다.

따라서 추세와 플랫으로 운영하는 것이 합리적입니다.

 
Ivan Butko :


그리고 나는 또한 드로다운에 관심이 있습니다. 그러한 올빼미를 위해 무엇을 합산합니까? 트렌드 변화 빈도가 높은 지역은 플랫으로?

이것은 여전히 어리석은 알고리즘이며 병합 할 수 있습니다. Grail 이 아닌 한.

 
Ibragim Dzhanaev :

이것은 여전히 어리석은 알고리즘이며 병합 할 수 있습니다. Grail이 아닌 한.


마지막 것은 필요하지 않습니다. 배수구만 가능한 멀리 떨어져 있는 경우

 
Ivan Butko :

어쨌든 나는 당신을 기쁘게 생각합니다.

따라서 추세와 플랫으로 운영하는 것이 합리적입니다.


내가 이해하는 대로. 둘을 분리할 수 없으면 둘 다 거래해야 합니다.

 
Ivan Butko :

마지막 것은 필요하지 않습니다. 배수구만 가능한 멀리 떨어져 있는 경우


필요합니다. 나는 그것이 가능하다는 것을 압니다. 나는 그것을 손의 피부로 느낍니다.

 
당신은 할 수 있습니다, @Ibragim Dzhanaev , 당신은 할 수 있고 당신은 할 것입니다. 오직 기준만이 당신이 원하는 것과 성배로 간주할 것을 창조할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 모호하고 이해할 수 없습니다.

감사합니다.
 
Andrey Kisselyov :
당신은 할 수 있습니다, 이브라힘, 당신은 할 수 있고 할 것입니다. 오직 기준만이 당신이 원하는 것과 성배로 간주할 것을 창조할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 모호하고 이해할 수 없습니다.

감사합니다.

네, 그 표현으로는 곤란합니다. 하지만 당신은 약간 잘못 알고 있습니다, 그것은 중요하지 않습니다. 내가 Grail 이라고 생각하는 것은 나 자신을 위해 조정할 수 없으며 오히려 그 반대입니다. 내 이해에 Grail은 고정된 것이 아니라 끊임없이 변화하지만 일정합니다. 내 생각 표현이 서툴러..

가장 중요한 것은 간단하고 본질을 포착하는 것이 중요하다는 것입니다.