어떤 예측이 실패했습니까? - 페이지 20

 
HideYourRichess :

3) 이것이 우리가 말하는 것입니다. 어떤 것의 양을 기로에서, 또는 시장에서 어리석게 나눈다면, 이것은 모두가 완고하게 예측이라고 부르는 예측이 아닙니다.

누가 나눗셈 예측이라고 부르는가? 구체적으로 누구? 코다가 말했다? 어디에? 링크

특히 - 우리는 악당과 방해꾼을 깨끗한 물에 데려갈 것입니다!

 

FAGOTT :

전환을 계산할 수 있다면 시장에 도전할 수 있다는 데 동의하시겠습니까? 그리고 실패하면 시장에 도전할 가치가 없습니다. 그것을 시도 - 가치

저것들. 비밀 쿵푸 기술이 있지만 당신은 그것을 우리에게 보여주지 않을 것입니다. 분명한.

패고트 :

무엇의 확률? 테스터 성배? 당신도 가질 수 있습니다. 모든 수단에 대해 해당 연도의 모든 차량의 양수 이익이 가능하고 확률입니다. 무엇이든 가능합니다. 범용 도구, 젠장.

곡면 거울만큼 다재다능합니다.

패고트 :

마지막 제안이 좋습니다. 사실이 아니다. 여기서 우리는 Taleb가 이야기한 것에 점차 접근하고 있습니다. 그러나 일반적으로 Taleb와 관련된 검은 백조 자체가 아니라 그가 대안의 가치를 우리에게 설명하려고 하는 그의 책의 해당 부분에 대한 것입니다. 몬테카를로 방식에 대해 말씀해 주시겠습니까?

대안의 가치에 대해 더 좋습니다. 사실 이것은 이 이야기에서 거의 가장 중요한 순간입니다.

 
FAGOTT :

누가 나눗셈 예측이라고 부르는가? 구체적으로 누구? 코다가 말했다? 어디에? 링크

특히 - 우리는 악당과 방해꾼을 깨끗한 물에 데려갈 것입니다!

이것은 단지 토론일 뿐이므로 아무도 당신에게 돈을 요구하지 않기 때문에 긴장할 필요가 없습니다.
 
HideYourRichess :

대안의 가치에 대해 더 좋습니다. 사실 이것은 이 이야기의 거의 핵심적인 순간입니다.

그리고 이 이야기에서 이 중요한 순간은 무엇입니까?
 
HideYourRichess :

이의 제기, 그것은 "작은 수학자"라고 했으며, 이는 그 중 하나의 작은 부분을 의미합니다. 특히 응용 수학적 통계 및 복잡한 시스템 모델링 .

당신이 말했듯이 복잡한 시스템의 모델링에 익숙하다면 왜 예측에 대해 말하면 "한 숫자를 다른 숫자로 나눕니다"만 볼 수 있습니까 ???

이것이 복잡한 시스템 모델링 분야에 대한 지식의 한계라면 실제로는 "조금"에 불과합니다 ...

 
HideYourRichess :

1) 글쎄, 그것을 다른 것으로 나눕니다. 그러나 이것이 요점은 무엇입니까?

2) 할 수 없습니다. 그리고 이 값이 도착을 예측하는 데 사용하기에는 다소 멍청한 것이 맞습니다. 특히 자신의 시체에 관해서는.

3) 이것이 우리가 말하는 것입니다. 어떤 것의 양을 기로에서, 또는 시장에서 어리석게 나눈다면 이것은 모두가 완고하게 예측이라고 부르는 예측이 아닙니다.


뭔가 링크가 삐뚤삐뚤하게 올라갔다.

예측 은 미래에 확실히 일어날 어떤 사건에 대한 메시지입니다.

예측 은 이벤트의 실현을 보장하지 않습니다.

 
avtomat :

당신이 말했듯이 복잡한 시스템의 모델링에 익숙하다면 왜 예측에 대해 말하면 "한 숫자를 다른 숫자로 나눕니다"만 볼 수 있습니까 ???

가장 좋아하는 자동화에 대해 이야기하고 싶습니까? 그건 그렇고, 기계에게 길을 건너도록 가르치십시오.

자동 :

이것이 복잡한 시스템 모델링 분야에 대한 지식의 한계라면 실제로는 "조금"에 불과합니다 ...

나에게 당신은 화면의 글자일 뿐이니, 당신의 이러한 시도는 전혀 나를 건드리지 않는다.
 
보행자가 전부입니다...
 
PapaYozh :


뭔가 링크가 삐뚤삐뚤하게 올라갔다.

예측 은 미래에 확실히 일어날 어떤 사건에 대한 메시지입니다.

예측 은 이벤트의 실현을 보장하지 않습니다.

미래를 보장하는 예측 - 여기에서 뭔가 잘못된 것 같습니다. 미래를 알 수 없다는 사실에서 출발합니다.
 
HideYourRichess : , "약간의 수학"이라고 표시되어 있습니다. 이는 그 중 하나의 작은 부분을 의미합니다. 특히 응용 수학적 통계 및 복잡한 시스템 모델링.

그리고 정보 이론으로, 당신은 "당신에" 있습니까? 아니면 약간만 친숙한가요?

나는 이 이론에서 진정한 전문가를 찾고 있습니다(컴퓨터 과학과 혼동하지 마십시오!). 어디로 가야 하는지 전문적으로 설명해 줄 수 있는 사람입니다.

그곳에 살고 있는 전문가들과 함께 포럼을 고수한다면, 나는 확실히 볼 것입니다.