어떤 예측이 실패했습니까? - 페이지 22

새 코멘트
 
HideYourRichess :
이 "매우 높은 확률"을 계산할 수 있습니까?

아니요. 모호한 범주에서만 평가하십시오. 그래서 무엇?
 
FAGOTT :

아니요. 모호한 범주에서만 평가하십시오. 그래서 무엇?
글쎄요, 그것은 문제의 횡단보도와 직접적인 관련이 있습니다. 정확한 숫자를 사용하여 계산하고 예측하는 것은 불가능하지만 길을 건널 수 있습니다. 역설? 아니요, 시스템에 대한 수학적 방법의 한계는 동전보다 조금 더 복잡합니다.
 
PapaYozh :


우리가 "오늘"에 대해 이야기하고 있다면 그렇습니다. 그것은 퍼지고 있습니다.

나는 지금 섭씨 30도가 넘었다. 그리고 구성 요소는 ... 음, 무언가가 터지거나 떨어져서 탱크가 훨씬 빨리 비게됩니다.

그리고 탱크의 임무는 무엇입니까? 물? 즉, 호스가 파열됩니다. 물이 남지 않는 것은 무엇입니까? 탱크가 비어 있을 것입니다. 예, 개념의 대체가 있음을 이해합니다. 당신이 와서, 당신은 탱크가 비어 있고 물이 있다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. ;)

이것이 거래자들이 하는 일처럼 들립니까? 그들은 화면을보고 (예측) 생각합니다. 비 유적으로 말하면 증권 거래소에서 누군가의 두뇌가 흘렀습니다.

 
Mathemat :

글쎄, 나도 한 학기가 있고, 심지어 컴퓨터 과학 ...

PS 얘들아, 예측에 대해 자세히 이야기하고 싶니? 이것은 주제가 아닙니다. 그것은 모두 예측에 관한 것입니다!

이것은 동일합니다.
 
HideYourRichess :
글쎄요, 그것은 문제의 횡단보도와 직접적인 관련이 있습니다. 정확한 숫자를 사용하여 계산하고 예측하는 것은 불가능하지만 길을 건널 수 있습니다. 역설? 아니요, 시스템에 대한 수학적 방법의 한계는 동전보다 조금 더 복잡합니다.

글쎄, 당신은 마침내 그것을 얻었다! 다시 한 번 귀하의 질문에 대한 답변을 다섯 페이지 뒤로 되풀이합니다.


"또 3*18! 당신은 과거에 수학자였음에도 불구하고 테어버에 대한 왜곡된 이해를 가지고 있습니다.

물론, 사랑하는 사람이 전환을 겪을 확률을 계산하는 것보다 금융 시장에서 확률을 계산하는 것이 더 쉽습니다!

과거 데이터에 따라 테스터에서 TS를 원하는 만큼 과거까지 무한 횟수 실행하고 확률 추정치를 얻을 수 있습니다!

사랑하는 사람은 어떻습니까? 통계가 교차로를 통과하는 횟수가 충분합니까? 물론 할 수 있지만 실험에서 적어도 하나의 불리한 결과가 발생하고 영원히 중단되어야한다는 것을 이해해야합니다 ... "

 
HideYourRichess :
글쎄요, 그것은 문제의 횡단보도와 직접적인 관련이 있습니다. 정확한 숫자를 사용하여 계산하고 예측하는 것은 불가능하지만 길을 건널 수 있습니다. 역설? 아니요, 시스템에 대한 수학적 방법의 한계는 동전보다 조금 더 복잡합니다.


이제 드디어 이해가 되셨나요? 결국 정확한 숫자는 금융 시장에서 사용됩니다! 글쎄, 알았어?

결국 탱크의 동작을 역사에서 1000번 실행하고 탱크가 고장날 확률을 수치로 평가할 수 없습니다! 그리고 금융 시장에서 - 당신은 할 수 있습니다! 히스토리 테스터가 있습니다. Monte Carlo 방법을 사용하여 견적 내역 생성기를 구축할 수도 있습니다.

 
FAGOTT :

이제 드디어 이해가 되셨나요? 결국 정확한 숫자는 금융 시장에서 사용됩니다! 글쎄, 알았어?
에에에... 정확한 숫자가 어떻게 되나요?
 
HideYourRichess :
에에에 ... 정확한 숫자가 무엇입니까?

인용 부호. 자산 가격. 그리고 결정론적 이야기
 
아니면 터미널에서 정확하지 않습니까? 흐릿한?
 
FAGOTT :

인용 부호. 자산 가격. 그리고 결정론적인 이야기

정확도는 얼마입니까? 소수점 이하 자릿수 . 즉, 5개의 기호를 제공하는 DC가 주식에 대한 센트보다 훨씬 더 정확합니까?


결정적으로 그려진 이야기는 어떻습니까?

1...151617181920212223242526272829...43
새 코멘트