어떤 예측이 실패했습니까? - 페이지 27

 
FAGOTT :

예측은 어떻습니까?
어디?
 
FAGOTT :
응. 나는 그렇게 생각했다. 고마워. 그러나 Soros, 바보 조각, FA가 약혼했습니다 - 그것은 바보입니다! 그것은 필요했습니다 - 믿음 + 좋아하는 지표 = 메가 수조. 그리고 이것에서 가장 중요한 것은 지표가 사랑 받아야한다는 것입니다. 그리고 사랑은 상호적이었습니다.

소로스는 아무것도 하지 않았다. 나는 Svyazinvest에 참여했던 것을 기억합니다. 마당을 잃었습니다. 근본주의자를 위해 - 헛소리.

 
FAGOTT :

그리고 약 50/50이 어디에 있었습니까? 어디서 가져왔어?
50/50은 그들이 보여주는 것입니다.
 
HideYourRichess :
어디?


당연하게도.

예, 가져 가서 일반적으로 기록을 삭제하십시오. 그것은 말도 안됩니다. 처음부터 분명했습니다.

지표의 신호를 기반으로 포지션을 열면 이미 가격 움직임을 예측하고 있는 것입니다.

괜찮아 - 우리 중 누가 누드를 쓰지 않았어? 괜찮아요

 
FAGOTT :


당연하게도.

예, 가져 가서 일반적으로 기록을 삭제하십시오. 그것은 말도 안됩니다. 처음부터 분명했습니다.

어떤 지표의 신호를 기반으로 포지션을 열면 이미 가격 움직임을 예측하고 있는 것입니다.

괜찮아 - 우리 중 누가 누드를 쓰지 않았어? 괜찮아요

그리고 행운을 빕니다!
 
TheXpert :
진정하고 냉정한 머리로 가지를 사려 깊게 다시 읽으십시오.


어떻게???? 다시??!!

당신은 이미 얼마나 할 수 있습니까? 이미 이것 저것 읽고 친구들에게 읽게 해주었어요....

자, 드디어 오셨습니다. 이제 가격을 예측하지 않고 거래할 수 있는 방법을 우리 모두에게 설명할 것입니다!

 
FAGOTT :


어떻게???? 다시??!!

당신은 이미 얼마나 할 수 있습니까? 이미 이것 저것 읽고 친구들에게 읽게 해주었어요....

자, 드디어 오셨습니다. 이제 가격을 예측하지 않고 거래할 수 있는 방법을 우리 모두에게 설명할 것입니다!

당신은 이미 차익 거래에서 가격 예측이 필요하지 않다고 들었습니다.
 
paukas :

소로스는 아무것도 하지 않았다. 나는 Svyazinvest에 참여했던 것을 기억합니다. 마당을 잃었습니다. 근본주의자를 위해 - 헛소리.

소로스는 근본주의자들이 일반적으로 생각하는 의미에서 근본주의자가 아니다. 당신이 그것을주의 깊게 읽으면, 그 (그의 문학적 hypostasis)가 훈련 매뉴얼에서 주문한대로 몇 가지 기본 지표를 어리석게 검토하지 않는다는 것이 분명합니다. 그는 시장을 분석합니다. 그는 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 시장에서 무언가를 얻을 수 있는 순간이 언제인지 이해하려고 노력합니다. 그가 분석에서 실수를 했을 때 그는 영국 시장의 속성을 러시아 시장의 속성으로 돌린 것이 분명합니다. 예를 들어 서사시 실패입니다. 그러나 여기서 적어도 오류가 어디에 있고 무엇을 수정해야 하는지는 분명합니다. 설정 표시등을 켜지 않는 것은 빌어먹을 일입니다.
 
paukas :
당신은 이미 차익 거래에서 가격 예측이 필요하지 않다고 들었습니다.


어떻게 필요하지 않습니까? 필요.

어떤 유형의 차익 거래에서 가격을 예측할 필요가 없습니까?

 
FAGOTT :


어떻게 필요하지 않습니까? 필요.

어떤 유형의 차익 거래에서 가격을 예측할 필요가 없습니까?

공간이 있습니다.