주제에 따르면 - 나는 주제를 읽었습니다. 필요한/불필요한 것이 많이 있습니다. 한 가지 설명을 원합니다. 포럼 회원 중 일부는 가격 노이즈가 있다고 믿는 반면 다른 일부는 각 프랙탈이 마법의 속성을 가지고 있다고 믿고, 만약 당신이 이 프랙탈에 fibu 또는 채널을 연결하면 소원을 빌고 ...
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
주제에 따르면 - 나는 주제를 읽었습니다. 필요한/불필요한 것이 많이 있습니다. 한 가지 설명을 원합니다. 포럼 회원 중 일부는 가격 노이즈가 있다고 믿는 반면 다른 일부는 각 프랙탈이 마법의 속성을 가지고 있다고 믿고, 만약 당신이 이 프랙탈에 fibu 또는 채널을 연결하면 소원을 빌고 ...
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
가격 잡음은 시스템에서 무시되는 가격 변동입니다. 모든 것을 고려하는 것은 불가능하며 초과분을 고려하는 것은 의미가 없습니다.
나는 시크릿이라는 책을 읽기 시작했고, 영화를 끝까지 본 것이 아니라 끝까지 읽었다. 생각이 구체화됩니다. 롤 수도 있습니다.
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
우리에게 알려지지 않은 모든 것은 각각 가격 소음으로 간주될 수 있으며 시스템이 인식할 수 없는 모든 것은 가격 소음입니다. 여기 페이지 중 하나에서 Ichor가 특정 순간을 해결하기 위한 옵션으로 제공되는 것 같습니다. 따라서 이러한 순간은 일부 소음에는 분명하지만 누군가에게는 빵집이 있습니다 .
Avals : 혜택을 받으려면 무엇이 필요합니까? 입찰(이중경매)의 조직을 기반으로 4군. 호가 시장도 본질적으로 이 계획으로 귀결됩니다. 처음 두 개는 매수 및 매도(지정가 주문)를 위한 유동성을 나타냅니다. 두 번째 두 번째는 시장에서 구매하고 시장에서 판매합니다(정점은 기본적으로 시장에도 있습니다). 시장에서 움직임을 만들지만 실제로는 자신의 주머니에서 지불하는 것(실패). 한계는 이러한 움직임을 반대합니다. 한계가 밀집된 지역은 저항과 지지의 수준/지역을 만듭니다. 시장에서 튀는 주문의 영역/기간 및 중지 주문은 가격 드라이브 영역을 만듭니다. 이 구역은 가격과 시간 면에서 불균등하게 분포되어 있습니다.
거래의 임무는 이러한 힘(4가지 모두는 아님)의 잠재력 비율을 정확하게 평가하는 방법을 특정 시점에 배우는 것입니다. 그들의 현재 정렬뿐만 아니라 앞으로 한동안. 예를 들어, 동일한 감정은 시장에서 구매자 또는 판매자의 잠재력 축적을 평가하려는 시도입니다. 잠재력이 높고 실현될 수 있으며, 이는 적절한 방향으로 가격 상승으로 이어질 것입니다. 이 잠재력을 평가하는 방법 - 몇 가지 옵션이 있습니다. 그러나 그들 모두는 거래의 특성, 거래자의 전형적인 행동, 처분할 수 있는 제한된 자본 등에 의존합니다. 이 모든 것이 한계라고 할 수 있습니다.
"판매 유동성, 구매 유동성, 시장 구매자, 시장 판매자"와 같은 세력으로 구분되는 이유를 이해하고 싶습니다.
1. 매수유동성, 매도유동성이란? 이 용어 뒤에 무엇이 있습니까?
(나에게는 유동성이라는 용어를 포지션을 여는 사람들, 즉 시장에 돈을 예치하고 위험을 감수하여 유동성을 제공하는 사람들에게 사용하는 것이 더 관례이며, 그가 하는 순서는 기술적인 측면입니다. 경제적인 것이 아닙니다.)
2. 실제로 기술적인 측면에 대해. 나는 시장이 제한가 주문 없이 시장 주문에 의해서만 움직일 수 있는 방법을 봅니다. "시장 측이 해당 한계 측보다 강해야합니다"라는 말은하지 않습니다. 지정가 주문은 거래 구성의 기술적 측면이 아닌가요? 지정가 주문과 시장 주문을 질적으로 구별하는 경제 개념은 무엇입니까?
"판매 유동성, 구매 유동성, 시장 구매자, 시장 판매자"와 같은 세력으로 구분되는 이유를 이해하고 싶습니다.
1. 유동성 매수 또는 매도 유동성이란 무엇입니까? 이 용어 뒤에 무엇이 있습니까?
(나에게는 유동성이라는 용어를 포지션을 여는 사람들, 즉 시장에 돈을 예치하고 위험을 감수하여 유동성을 제공하는 사람들에게 사용하는 것이 더 관례이며, 그가 하는 순서는 기술적인 측면입니다. 경제적인 것이 아니다.)
2. 실제로 기술적인 측면에 대해. 나는 시장이 제한가 주문 없이 시장 주문에 의해서만 움직일 수 있는 방법을 봅니다. "시장 측이 해당 한계 측보다 강해야합니다"라는 말은하지 않습니다. 지정가 주문은 거래 구성의 기술적 측면이 아닌가요? 지정가 주문과 시장 주문을 질적으로 구별하는 경제 개념은 무엇입니까?
간단히 말해서 지정가 주문과 시장 주문의 실행 사이에 시장이 느끼는 차이는 무엇입니까?
절대 유동성을 상상하십시오. 이것은 무한한 부자가 예를 들어 99.99에 사고 100.00에 판다는 것을 의미합니다. 그는 엄청난 크기의 지정가 주문을 했고 거래는 이 가격에서만 발생합니다(최소 가격 단계가 0.01인 경우). 가격은 움직이지 않을 것입니다, 심지어 균열))))
그리고 거래소(또는 ECN)의 브로커에게 데모를 열고 주문서가 무엇인지 확인하는 것이 좋습니다. 이중 경매는 오늘날의 주요 가격 책정 방식이며 모든 시장(외환 포함)에서 입지를 강화할 뿐입니다. 지정가 주문과 시장가 주문은 이 특정 거래 방법의 필수적인 부분입니다.
두 번째로 많이 사용되는 방법은 장외 협상 거래입니다. 이것은 좁은 범위의 거래자이며 모든 사람이 동등하게 신뢰할 수는 없습니다))) 참가자의 구매 / 판매 가격 발표는 선택 사항이며 토론 주제는 일대일입니다)))) 그러나이 계획조차도 다음과 같습니다. 거래 계획은 기본적으로 제공됩니다. 자신의 조건에 따라 거래를 제안하는 사람이 있습니다: 매수/매도, 그리고 조건을 수락하는 사람: 매수/매도 . 따라서 4개의 힘
주제에 따르면 - 나는 주제를 읽었습니다. 필요한/불필요한 것이 많이 있습니다. 한 가지 설명을 원합니다. 포럼 회원 중 일부는 가격 노이즈가 있다고 믿는 반면 다른 일부는 각 프랙탈이 마법의 속성을 가지고 있다고 믿고, 만약 당신이 이 프랙탈에 fibu 또는 채널을 연결하면 소원을 빌고 ...
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
TS를 만드는 것은 친밀한 문제이며 아무도 여기에 자신의 작업을 게시하지 않지만 일반적인 원칙은 논의할 수 있습니다.
그러나 일반적인 원칙은 논의될 수 있습니다.
세심한주의를 기울이고 ...?
주제에 따르면 - 나는 주제를 읽었습니다. 필요한/불필요한 것이 많이 있습니다. 한 가지 설명을 원합니다. 포럼 회원 중 일부는 가격 노이즈가 있다고 믿는 반면 다른 일부는 각 프랙탈이 마법의 속성을 가지고 있다고 믿고, 만약 당신이 이 프랙탈에 fibu 또는 채널을 연결하면 소원을 빌고 ...
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
TS를 만드는 것은 친밀한 문제이며 아무도 여기에 자신의 작업을 게시하지 않지만 일반적인 원칙은 논의할 수 있습니다.
세심한주의를 기울이고 ...?
주제에 따르면 - 나는 주제를 읽었습니다. 필요한/불필요한 것이 많이 있습니다. 한 가지 설명을 원합니다. 포럼 회원 중 일부는 가격 노이즈가 있다고 믿는 반면 다른 일부는 각 프랙탈이 마법의 속성을 가지고 있다고 믿고, 만약 당신이 이 프랙탈에 fibu 또는 채널을 연결하면 소원을 빌고 ...
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
가격 잡음은 시스템에서 무시되는 가격 변동입니다. 모든 것을 고려하는 것은 불가능하며 초과분을 고려하는 것은 의미가 없습니다.
소원을 빌 수 있고...
나는 시크릿이라는 책을 읽기 시작했고, 영화를 끝까지 본 것이 아니라 끝까지 읽었다. 생각이 구체화됩니다. 롤 수도 있습니다.
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
많은 사람들이 이 지식에 합당해 보이지 않습니다. 나도 자격이 있다고는 말하지 않겠어... 두꺼비야말로 모든 것의 이유다;;
예, Zhabka뿐만 아니라) 잘 모르겠습니다. 그러나 대다수가 어디서 구매해야 하는지 안다면 나머지 유동성은 모든 사람에게 충분하지 않을 것이고 변동성은 증가하고 우리는 서로 싸울 것이고 수익성은 감소할 것입니다.
혜택을 받으려면 무엇이 필요합니까? 입찰(이중경매)의 조직을 기반으로 4군. 호가 시장도 본질적으로 이 계획으로 귀결됩니다. 처음 두 개는 매수 및 매도(지정가 주문)를 위한 유동성을 나타냅니다. 두 번째 두 번째는 시장에서 구매하고 시장에서 판매합니다(정점은 기본적으로 시장에도 있습니다). 시장에서 움직임을 만들지만 실제로는 자신의 주머니에서 지불하는 것(실패). 한계는 이러한 움직임을 반대합니다. 한계가 밀집된 지역은 저항과 지지의 수준/지역을 만듭니다. 시장에서 튀는 주문의 영역/기간 및 중지 주문은 가격 드라이브 영역을 만듭니다. 이 구역은 가격과 시간 면에서 불균등하게 분포되어 있습니다.
거래의 임무는 이러한 힘(4가지 모두는 아님)의 잠재력 비율을 정확하게 평가하는 방법을 특정 시점에 배우는 것입니다. 그들의 현재 정렬뿐만 아니라 앞으로 한동안. 예를 들어, 동일한 감정은 시장에서 구매자 또는 판매자의 잠재력 축적을 평가하려는 시도입니다. 잠재력이 높고 실현될 수 있으며, 이는 적절한 방향으로 가격 상승으로 이어질 것입니다. 이 잠재력을 평가하는 방법 - 몇 가지 옵션이 있습니다. 그러나 그들 모두는 거래의 특성, 거래자의 전형적인 행동, 처분할 수 있는 제한된 자본 등에 의존합니다. 이 모든 것이 한계라고 할 수 있습니다.
"판매 유동성, 구매 유동성, 시장 구매자, 시장 판매자"와 같은 세력으로 구분되는 이유를 이해하고 싶습니다.
1. 매수유동성, 매도유동성이란? 이 용어 뒤에 무엇이 있습니까?
(나에게는 유동성이라는 용어를 포지션을 여는 사람들, 즉 시장에 돈을 예치하고 위험을 감수하여 유동성을 제공하는 사람들에게 사용하는 것이 더 관례이며, 그가 하는 순서는 기술적인 측면입니다. 경제적인 것이 아닙니다.)
2. 실제로 기술적인 측면에 대해. 나는 시장이 제한가 주문 없이 시장 주문에 의해서만 움직일 수 있는 방법을 봅니다. "시장 측이 해당 한계 측보다 강해야합니다"라는 말은하지 않습니다. 지정가 주문은 거래 구성의 기술적 측면이 아닌가요? 지정가 주문과 시장 주문을 질적으로 구별하는 경제 개념은 무엇입니까?
간단히 말해서 지정가 주문과 시장 주문의 실행 사이에 시장이 느끼는 차이는 무엇입니까?
"판매 유동성, 구매 유동성, 시장 구매자, 시장 판매자"와 같은 세력으로 구분되는 이유를 이해하고 싶습니다.
1. 유동성 매수 또는 매도 유동성이란 무엇입니까? 이 용어 뒤에 무엇이 있습니까?
(나에게는 유동성이라는 용어를 포지션을 여는 사람들, 즉 시장에 돈을 예치하고 위험을 감수하여 유동성을 제공하는 사람들에게 사용하는 것이 더 관례이며, 그가 하는 순서는 기술적인 측면입니다. 경제적인 것이 아니다.)
2. 실제로 기술적인 측면에 대해. 나는 시장이 제한가 주문 없이 시장 주문에 의해서만 움직일 수 있는 방법을 봅니다. "시장 측이 해당 한계 측보다 강해야합니다"라는 말은하지 않습니다. 지정가 주문은 거래 구성의 기술적 측면이 아닌가요? 지정가 주문과 시장 주문을 질적으로 구별하는 경제 개념은 무엇입니까?
간단히 말해서 지정가 주문과 시장 주문의 실행 사이에 시장이 느끼는 차이는 무엇입니까?
절대 유동성을 상상하십시오. 이것은 무한한 부자가 예를 들어 99.99에 사고 100.00에 판다는 것을 의미합니다. 그는 엄청난 크기의 지정가 주문을 했고 거래는 이 가격에서만 발생합니다(최소 가격 단계가 0.01인 경우). 가격은 움직이지 않을 것입니다, 심지어 균열))))
그리고 거래소(또는 ECN)의 브로커에게 데모를 열고 주문서가 무엇인지 확인하는 것이 좋습니다. 이중 경매는 오늘날의 주요 가격 책정 방식이며 모든 시장(외환 포함)에서 입지를 강화할 뿐입니다. 지정가 주문과 시장가 주문은 이 특정 거래 방법의 필수적인 부분입니다.
두 번째로 많이 사용되는 방법은 장외 협상 거래입니다. 이것은 좁은 범위의 거래자이며 모든 사람이 동등하게 신뢰할 수는 없습니다))) 참가자의 구매 / 판매 가격 발표는 선택 사항이며 토론 주제는 일대일입니다)))) 그러나이 계획조차도 다음과 같습니다. 거래 계획은 기본적으로 제공됩니다. 자신의 조건에 따라 거래를 제안하는 사람이 있습니다: 매수/매도, 그리고 조건을 수락하는 사람: 매수/매도 . 따라서 4개의 힘
예, Zhabka뿐만 아니라) 잘 모르겠습니다. 그러나 대다수가 어디에서 사야 하는지 안다면 나머지 유동성은 모든 사람에게 충분하지 않을 것이고 변동성은 증가하고 우리는 서로 싸울 것이고 수익성은 감소할 것입니다.
세심한주의를 기울이고 ...?
주제에 따르면 - 나는 주제를 읽었습니다. 필요한/불필요한 것이 많이 있습니다. 한 가지 설명을 원합니다. 포럼 회원 중 일부는 가격 노이즈가 있다고 믿는 반면 다른 일부는 각 프랙탈이 마법의 속성을 가지고 있다고 믿고, 만약 당신이 이 프랙탈에 fibu 또는 채널을 연결하면 소원을 빌고 ...
묻고 싶습니다. 가격 소음이 있습니까? 있다면 왜 TA에서는 최고 가격 값만 사용하고, 그렇지 않다면 왜 조용한 시장(얇은 시장, 소량 시장)에서 가격이 서로 다른 방향으로 5-10pp를 관리하는지 - 매우 유사 소음에
소음이 무엇인지에 대한 이해가 다르기 때문입니다.