다시가 아니라 다시. 나는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 "가격이 움직이는 이유를 알고 싶다면 유리를 들여다보십시오"라는 마지막 구절이 들릴 때까지 여유로운 대화에 끼어들지 않았고, 이 구절 이후에야 "Az , Buki and Vedi "가 끝나고 이렇게 시끄러운 제목의 주제는 본질적으로 흐릿 해집니다. 토다 왜 그렇게 큰 주제 이름입니까? 그들은 그것을 더 간단하게 불렀을 것입니다. "가격은 다리, 유리 및 그 모든 것을 어디에서 자랍니다 ...."
어떻게 하면 더 계속하고 체계화할 것인지에 대한 생각이 있습니다. 그러나 이것이 독백이 아닌 토론에서 발생하는 것이 중요합니다.)
일반적인 거래에 관하여: 거래에서 예, 시간과 관련하여 그렇지 않습니다. 로스퓨처스. 작업 열에 주의하십시오.
Forex - 질문에 대한 내용입니다. 유리가 없으신 분들의 이해를 위해 유리에 집착하고 FX를 본적이 없으니 양해 부탁드립니다.
소음. 들었어? 나 아니야. 실제 인용문에 대해 이야기하면 노이즈가 없습니다. 더 높은 프레임에 있는 모든 것은 더 어린 프레임에도 있으며 고유한 특성만 있습니다. 개미도 혼자 걷지 않고 차도 운전하지 않지만 가끔 물어뜯어서 아플 때도 있는데 그게 뭔데-소음? Forex는 어떻습니까? "개미"와 "모델"))))).
나는 거래에 대한 접근 방식을 나눌 수 있는 방법을 설명하려고 노력할 것입니다 - 루트에 있는 것과 첫 번째 분기가 무엇인지.
가격 책정 과정이 있습니다. 가격 변동에 영향을 미치는 것은 그것뿐입니다. 그것은 너무 복잡하고 다원적이어서 그것을 일치시키기 위해 전체로 고려하는 것이 불가능합니다. 따라서 이 프로세스를 구성 요소로 분해 하여 일부만 고려하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 나머지는 고려 중인 프로세스에 대한 설명의 부정확성과 무작위성의 원인이 될 것입니다. 그들의 행동의 결과를 "가격 잡음"이라고 부를 수 있습니다.) 여기서 문제는 공유를 시작하는 것이 더 편리한 방법입니다. 그리고 이것은 이미 완료되었습니다.
1. 이전 트랜잭션을 기반으로만 상태가 변경되는 프로세스. 그들은 과거 시세만을 고려할 때 시장 참가자의 행동을 기반으로 합니다. 내생적 과정이라고도 합니다. 대부분의 TA 방법은 이러한 프로세스를 사용합니다.
2. 외부 요인으로 인해 발전하는 프로세스 - 시장에 새로운 거품의 도래, 경제, 산업, 기업의 발전 등 외인성 과정. 기본적으로 FA는 그들을 고려합니다.
글쎄, 일반적으로 프로세스를 계속 나누는 것이 가능하고 필요합니다(특히 1번 포인트). 하지만 이 구분은 조건부로 일반화도 가능하며, 우리가 가지고 있는 정보를 이용하여 그 상태를 정확히 판단할 수 있고 일정 기간 동안 전체 가격 책정 과정에 영향을 미치는 과정을 찾는 것이 관건입니다. 나머지(고려되지 않음)의 영향이 덜 중요할 정도로 중요합니다. 신호는 소음보다 더 크게 이는 상당한 수의 시장 참가자의 유사한 조치를 기반으로 하는 프로세스일 수 있습니다. 유사성은 고정 관념입니다. 이 불연속적인 순간에 거래에 관련된 나머지 돈과 비교하여 이 고정관념에 투자한 돈의 측면에서 상당한 금액입니다.
다음과 같이 트리 구축을 시작할 수 있습니다.
일반적으로 이 부문은 본질적으로 서로 다른 수익원에서 발생합니다.
투기는 다른 참가자(다른 투기자 또는 투자자)로부터 돈을 가져가는 것입니다. 수입원은 또한 구매/판매를 예상하는 방법을 결정합니다. 그리고 방법 - 따옴표의 역사 분석, 그러나 실제로는 "반대자"의 과거 거래. 더 난해하고 정확한 것은 내생적 과정을 일치시키기 위해 고려하는 것입니다.
투자는 더 유망한 경제, 산업 및 회사에 돈을 투자하는 것입니다. 돈은 덜 유망한 곳에서 나옵니다.)) 이것은 또한 거시 경제 분석, 회사 성과 분석, 뉴스, 내부 정보 등의 방법을 결정합니다.
추신: 또한 추측의 한 분야만 개발하고 체계적인 접근 방식에 대해서만 이야기할 가치가 있습니다. Chuika는 체계화하기 어렵고 서로 다른 TA 및 FA 방법의 가연성 혼합물로 구성될 수 있습니다. :)
생각))) 계획을 확장하는 것이 더 낫다는 것을 깨달았습니다. "거래 방법"은 가격 차이로 인해 수익을 얻는 참가자를 모으는 하위 섹션으로 판명되었습니다. 임시 차익 거래(다른 시점의 가격 차이로 인한 수익). 헤지 거래자, 발행자, 전략적 투자자, 시장 조성자, 전문가, 시장에 총체적 지위를 제공하는 은행 또는 DC와 같은 중개자 등 이러한 유형의 활동을 통해 수익을 얻지 못하는 다른 참가자를 표시하여 계획을 확장하는 것이 유용할 것입니다. 이러한 계획의 확장은 유용할 수 있습니다. 서로 다른 투기 방식이 목표인 참가자와 상관 관계가 있을 수 있으므로 참가자의 그림은 다음과 같아야 합니다. 완벽한. 사냥 유형을 나열할 때 목표를 언급해야 하는 것과 같습니다. :) 우선, 모두 하나의 사각형으로 표시할 수 있습니다. 유형:
게다가, 거의 모든 새로운 분기의 출현은 TA 사양 자체에 추가되더라도 TA 사양에 새로운 분기를 추가해야 한다는 것이 흥미롭습니다. 여기에 그러한 재귀가 있습니다. :) 즉. 투기자 자신도 투기꾼을 사냥하는 대상입니다. 이론적으로는 각각의 버는 방식에 따라 이를 착취하는 방법))))이 있을 수 있지만, 실제로는 시계열 만으로는 이에 대한 정보가 항상 충분하지 않습니다. 예, 그리고 그들이 추측하는 방법 d.b. 매우 일반적입니다. 그 자체가 고정 관념이되어야합니다.
예를 들어, FA 투자의 주요 방법은 자산을 비교하여 저평가된 자산을 찾는 것입니다. 분석가와 투자자는 유사한 회사와의 평가 및 비교를 기반으로 유형별로 추론합니다.... 또는 금은 다른 귀금속에 비해 과대 평가됩니다. 이것은 단순한 비공식 분석이 아닙니다. 다른 자산의 가격을 기반으로 자산을 평가하는 많은 방법이 있습니다. 자산 간의 기존 상관 관계는 정확히 이러한 유형의 투자를 기반으로 합니다.
이 때문에 스프레드 거래 등과 같은 아종에 대한 차익 거래 전략의 거대한 레이어가 있습니다. 투기꾼은 투자자가 어떤 자산에 의존한다고 생각하는지, 어떤 조건에서 저평가된 자산의 적극적인 구매가 시작되는지 이해하려고 노력하고 있으며, 이 순간 이전에 한 자산이 아니라 두 자산 모두(또는 투자자가 여러 자산을 고려하는 경우 더 많은 수)에 진입하려고 합니다. ), 그리고 비교 가능한 자산 사이의 감소 스프레드의 순간에 종료합니다. 그들은 투자자로부터 유동성을 빼앗아 진입 가격을 악화시킵니다. 그러나 스프레드 거래자 자신이 사냥의 대상이 될 수 있습니다.
건설적인 비판은 매우 적절할 뿐만 아니라 다른 부서에 대한 옵션도 제공합니다. 이 모든 분할은 조건부입니다. 유일한 기준은 유용성입니다. 그리고 어떤 사람들에게는 이 주제가 새로운 것을 드러내지 않을 것이지만 머리에 있는 발사체에 대한 접근 방식을 체계화할 수 있습니다. 이것은 새로운 전략을 찾을 때 시간을 절약합니다. 이것이 내가 이것을 신청한 이유입니다.
Z.Y. 일반적으로 나는 내일 떠나고 앞으로 몇 주 안에 컴퓨터에 갈 것 같지 않습니다. 따라서 빠른 대응 없이 비판이 남을 수 있습니다. :)
건설적인 비판은 매우 적절할 뿐만 아니라 다른 부서에 대한 옵션도 제공합니다. 이 모든 분할은 조건부입니다. 유일한 기준은 유용성입니다. 그리고 어떤 사람들에게는 이 주제가 새로운 것을 드러내지 않을 것이지만 머리에 있는 발사체에 대한 접근 방식을 체계화할 수 있습니다. 이것은 새로운 전략을 찾을 때 시간을 절약합니다. 이것이 내가 이것을 신청한 이유입니다.
Z.Y. 일반적으로 나는 내일 떠나고 앞으로 몇 주 안에 컴퓨터에 갈 것 같지 않습니다. 따라서 빠른 대응 없이 비판이 남을 수 있습니다. :)
TA의 관점에서 볼 때 시장 참가자들의 이런 저런 행동에 의해 어떤 가격 "형성"이 발생하는지가 가장 흥미롭습니다. 예를 들어, 리바운드로 레벨을 돌파하려는 시도 - 우리는 "프랙탈"을 얻습니다. 프랙탈의 기간이 오래될수록 더 많은 참가자가 됩니다. 이 같은.
다시가 아니라 다시. 나는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 "가격이 움직이는 이유를 알고 싶다면 유리를 들여다보십시오"라는 마지막 구절이 들릴 때까지 여유로운 대화에 끼어들지 않았고, 이 구절 이후에야 "Az , Buki and Vedi "가 끝나고 이렇게 시끄러운 제목의 주제는 본질적으로 흐릿 해집니다. 토다 왜 그렇게 큰 주제 이름입니까? 그들은 그것을 더 간단하게 불렀을 것입니다. "가격은 다리, 유리 및 그 모든 것을 어디에서 자랍니다 ...."
분명히 총 구매량은 총 판매량과 같습니다. 나=에스
일반적인 거래에 관하여: 거래에서 예, 시간과 관련하여 그렇지 않습니다. 로스퓨처스. 작업 열에 주의하십시오.
Forex - 질문에 대한 내용입니다. 유리가 없으신 분들의 이해를 위해 유리에 집착하고 FX를 본적이 없으니 양해 부탁드립니다.
소음. 들었어? 나 아니야. 실제 인용문에 대해 이야기하면 노이즈가 없습니다. 더 높은 프레임에 있는 모든 것은 더 어린 프레임에도 있으며 고유한 특성만 있습니다. 개미도 혼자 걷지 않고 차도 운전하지 않지만 가끔 물어뜯어서 아플 때도 있는데 그게 뭔데-소음? Forex는 어떻습니까? "개미"와 "모델"))))).
나는 거래에 대한 접근 방식을 나눌 수 있는 방법을 설명하려고 노력할 것입니다 - 루트에 있는 것과 첫 번째 분기가 무엇인지.
가격 책정 과정이 있습니다. 가격 변동에 영향을 미치는 것은 그것뿐입니다. 그것은 너무 복잡하고 다원적이어서 그것을 일치시키기 위해 전체로 고려하는 것이 불가능합니다. 따라서 이 프로세스를 구성 요소로 분해 하여 일부만 고려하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 나머지는 고려 중인 프로세스에 대한 설명의 부정확성과 무작위성의 원인이 될 것입니다. 그들의 행동의 결과를 "가격 잡음"이라고 부를 수 있습니다.)
여기서 문제는 공유를 시작하는 것이 더 편리한 방법입니다. 그리고 이것은 이미 완료되었습니다.
1. 이전 트랜잭션을 기반으로만 상태가 변경되는 프로세스. 그들은 과거 시세만을 고려할 때 시장 참가자의 행동을 기반으로 합니다. 내생적 과정이라고도 합니다. 대부분의 TA 방법은 이러한 프로세스를 사용합니다.
2. 외부 요인으로 인해 발전하는 프로세스 - 시장에 새로운 거품의 도래, 경제, 산업, 기업의 발전 등 외인성 과정. 기본적으로 FA는 그들을 고려합니다.
글쎄, 일반적으로 프로세스를 계속 나누는 것이 가능하고 필요합니다(특히 1번 포인트). 하지만 이 구분은 조건부로 일반화도 가능하며, 우리가 가지고 있는 정보를 이용하여 그 상태를 정확히 판단할 수 있고 일정 기간 동안 전체 가격 책정 과정에 영향을 미치는 과정을 찾는 것이 관건입니다. 나머지(고려되지 않음)의 영향이 덜 중요할 정도로 중요합니다. 신호는 소음보다 더 크게
이는 상당한 수의 시장 참가자의 유사한 조치를 기반으로 하는 프로세스일 수 있습니다. 유사성은 고정 관념입니다. 이 불연속적인 순간에 거래에 관련된 나머지 돈과 비교하여 이 고정관념에 투자한 돈의 측면에서 상당한 금액입니다.
다음과 같이 트리 구축을 시작할 수 있습니다.
일반적으로 이 부문은 본질적으로 서로 다른 수익원에서 발생합니다.
투기는 다른 참가자(다른 투기자 또는 투자자)로부터 돈을 가져가는 것입니다. 수입원은 또한 구매/판매를 예상하는 방법을 결정합니다. 그리고 방법 - 따옴표의 역사 분석, 그러나 실제로는 "반대자"의 과거 거래. 더 난해하고 정확한 것은 내생적 과정을 일치시키기 위해 고려하는 것입니다.
투자는 더 유망한 경제, 산업 및 회사에 돈을 투자하는 것입니다. 돈은 덜 유망한 곳에서 나옵니다.)) 이것은 또한 거시 경제 분석, 회사 성과 분석, 뉴스, 내부 정보 등의 방법을 결정합니다.
추신: 또한 추측의 한 분야만 개발하고 체계적인 접근 방식에 대해서만 이야기할 가치가 있습니다. Chuika는 체계화하기 어렵고 서로 다른 TA 및 FA 방법의 가연성 혼합물로 구성될 수 있습니다. :)
일반적인 거래에 관하여: 거래에서 예, 시간과 관련하여 그렇지 않습니다. 로스퓨처스. 작업 열에 주의하십시오.
생각))) 계획을 확장하는 것이 더 낫다는 것을 깨달았습니다. "거래 방법"은 가격 차이로 인해 수익을 얻는 참가자를 모으는 하위 섹션으로 판명되었습니다. 임시 차익 거래(다른 시점의 가격 차이로 인한 수익). 헤지 거래자, 발행자, 전략적 투자자, 시장 조성자, 전문가, 시장에 총체적 지위를 제공하는 은행 또는 DC와 같은 중개자 등 이러한 유형의 활동을 통해 수익을 얻지 못하는 다른 참가자를 표시하여 계획을 확장하는 것이 유용할 것입니다. 이러한 계획의 확장은 유용할 수 있습니다. 서로 다른 투기 방식이 목표인 참가자와 상관 관계가 있을 수 있으므로 참가자의 그림은 다음과 같아야 합니다. 완벽한. 사냥 유형을 나열할 때 목표를 언급해야 하는 것과 같습니다. :) 우선, 모두 하나의 사각형으로 표시할 수 있습니다. 유형:
게다가, 거의 모든 새로운 분기의 출현은 TA 사양 자체에 추가되더라도 TA 사양에 새로운 분기를 추가해야 한다는 것이 흥미롭습니다. 여기에 그러한 재귀가 있습니다. :) 즉. 투기자 자신도 투기꾼을 사냥하는 대상입니다. 이론적으로는 각각의 버는 방식에 따라 이를 착취하는 방법))))이 있을 수 있지만, 실제로는 시계열 만으로는 이에 대한 정보가 항상 충분하지 않습니다. 예, 그리고 그들이 추측하는 방법 d.b. 매우 일반적입니다. 그 자체가 고정 관념이되어야합니다.
예를 들어, FA 투자의 주요 방법은 자산을 비교하여 저평가된 자산을 찾는 것입니다. 분석가와 투자자는 유사한 회사와의 평가 및 비교를 기반으로 유형별로 추론합니다.... 또는 금은 다른 귀금속에 비해 과대 평가됩니다. 이것은 단순한 비공식 분석이 아닙니다. 다른 자산의 가격을 기반으로 자산을 평가하는 많은 방법이 있습니다. 자산 간의 기존 상관 관계는 정확히 이러한 유형의 투자를 기반으로 합니다.
이 때문에 스프레드 거래 등과 같은 아종에 대한 차익 거래 전략의 거대한 레이어가 있습니다. 투기꾼은 투자자가 어떤 자산에 의존한다고 생각하는지, 어떤 조건에서 저평가된 자산의 적극적인 구매가 시작되는지 이해하려고 노력하고 있으며, 이 순간 이전에 한 자산이 아니라 두 자산 모두(또는 투자자가 여러 자산을 고려하는 경우 더 많은 수)에 진입하려고 합니다. ), 그리고 비교 가능한 자산 사이의 감소 스프레드의 순간에 종료합니다. 그들은 투자자로부터 유동성을 빼앗아 진입 가격을 악화시킵니다. 그러나 스프레드 거래자 자신이 사냥의 대상이 될 수 있습니다.
그들은 이길 것이다. 준비해)
알았어, 맥주 한 잔 할게)
건설적인 비판은 매우 적절할 뿐만 아니라 다른 부서에 대한 옵션도 제공합니다. 이 모든 분할은 조건부입니다. 유일한 기준은 유용성입니다. 그리고 어떤 사람들에게는 이 주제가 새로운 것을 드러내지 않을 것이지만 머리에 있는 발사체에 대한 접근 방식을 체계화할 수 있습니다. 이것은 새로운 전략을 찾을 때 시간을 절약합니다. 이것이 내가 이것을 신청한 이유입니다.
Z.Y. 일반적으로 나는 내일 떠나고 앞으로 몇 주 안에 컴퓨터에 갈 것 같지 않습니다. 따라서 빠른 대응 없이 비판이 남을 수 있습니다. :)
... 일반적으로 나는 내일 떠나고 앞으로 몇 주 안에 컴퓨터에 갈 것 같지 않습니다. 따라서 빠른 대응 없이 비판이 남을 수 있습니다. :)
글쎄, vooot, 그러나 우리는 방금 맛보기 시작했습니다))))
생각은 이미 자신의 마음에 나타나기 시작했습니다 ...
알았어, 맥주 한 잔 할게)
건설적인 비판은 매우 적절할 뿐만 아니라 다른 부서에 대한 옵션도 제공합니다. 이 모든 분할은 조건부입니다. 유일한 기준은 유용성입니다. 그리고 어떤 사람들에게는 이 주제가 새로운 것을 드러내지 않을 것이지만 머리에 있는 발사체에 대한 접근 방식을 체계화할 수 있습니다. 이것은 새로운 전략을 찾을 때 시간을 절약합니다. 이것이 내가 이것을 신청한 이유입니다.
Z.Y. 일반적으로 나는 내일 떠나고 앞으로 몇 주 안에 컴퓨터에 갈 것 같지 않습니다. 따라서 빠른 대응 없이 비판이 남을 수 있습니다. :)