Lord_Shadows : 따라서 과제는 t개월 동안 인출된 금액을 최대화하는 것입니다 . 이것이 과제의 조건입니다. 그렇다면 다른 것을 생각해내는 것은 어리석은 일입니다. 공식에 대한 답변은 내 게시물에 있습니다. Reshetov도 옳습니다 ... 또는 올바른 질문을하십시오.
우리는 상태를보고 쓰여진 것만 봅니다. 그러나 금액 Y와 같은 조건이 하나 더 있다면 기간 t부터 매월 바지를 관리해야 합니다. 그렇다면 인출된 자금( k*100/X )과 남은 자금( (qk)*100/X )의 최적값을 찾아야 합니다. 그러나 이 상태는 일반적으로 전체 문제를 망칠 수 있습니다. 왜냐하면 아무도 전체 용어를 모릅니다. 초기 보증금, 이자, 그리고 가장 중요한 것은 이 바지에 얼마나 필요한지 ... 그렇지 않으면 특정 조건에서 Y > k > q이므로 문제에 솔루션이 없습니다. 같은 경우 최대 돈이 필요한 경우 공식은 간단합니다. 여기서 더 이상 논의할 것이 없습니다.
PS 매월 최소 출금 금액 Y를 조건으로, 문제는 간단하게 Max = X0*(1+(q-min_k)*t/100)^t, 여기서 min min_k = Y*100/X0로 해결됩니다.
다시 한 번 솔루션을 얻으려고 시도했지만 고유합니다.
균형(t) = 균형(0) * (1 + q - x)^t
어디:
0<x<q
여기에는 극단이 없습니다.
유라, 우리는 균형 문제를 해결하지 않습니다! 그리고 기간 t 동안 인출된 자금의 양.
당신은 차이를 잡을 것인가, 아니면 그냥 총을 휘두를 것인가?
우리의 경우(그리고 당신의 표기법에서), karman(t)=x*balance(0)*(1-(1 + q - x)^t)/(xq).
우선 여기에서 논의되고 있는 내용을 이해하려고 노력한 다음 자신의 의견을 표현해야 합니다.
Reshetov에 대한 답변을 참조하십시오.
Reshetov에 대한 답변을 참조하십시오.
보았다.
Reshetov에 대한 답변을 참조하십시오.
따라서 과제는 t개월 동안 인출된 금액을 최대화하는 것입니다 . 이것이 과제의 조건입니다. 그렇다면 다른 것을 생각해내는 것은 어리석은 일입니다. 공식에 대한 답변은 내 게시물에 있습니다. Reshetov도 옳습니다 ... 또는 올바른 질문을하십시오.
그렇다면 그것은 역설이다!
Reshetov와 나는 동시에 옳을 수 없습니다.우리는 상태를보고 쓰여진 것만 봅니다. 그러나 금액 Y와 같은 조건이 하나 더 있다면 기간 t부터 매월 바지를 관리해야 합니다. 그렇다면 인출된 자금( k*100/X )과 남은 자금( (qk)*100/X )의 최적값을 찾아야 합니다. 그러나 이 상태는 일반적으로 전체 문제를 망칠 수 있습니다. 왜냐하면 아무도 전체 용어를 모릅니다. 초기 보증금, 이자, 그리고 가장 중요한 것은 이 바지에 얼마나 필요한지 ... 그렇지 않으면 특정 조건에서 Y > k > q이므로 문제에 솔루션이 없습니다. 같은 경우 최대 돈이 필요한 경우 공식은 간단합니다. 여기서 더 이상 논의할 것이 없습니다.
PS 매월 최소 출금 금액 Y를 조건으로, 문제는 간단하게 Max = X0*(1+(q-min_k)*t/100)^t, 여기서 min min_k = Y*100/X0로 해결됩니다.
PPS 다른 모든 것은 악마에게서 온 것입니다.
2. 복리로 (초기 예금(X0) + 이자(q) = (X)) 기간 t 말에 최대 금액에 도달합니다. Max = X0*(1+(qk)*t/100), k=0일 때 최대값에 도달하는 것을 보는 것은 어렵지 않다고 생각합니다.
다시.
k=0을 사용하면 주머니에 최대값이 아닌 0이 있습니다! 이것은 분명하다?
출금금액을 최대화하고 입금액은 고려하지(만지지마)합니다. 그렇게 조건을 정했습니다.
"경제적" 관점에서 시간 경과에 따른 화폐 가치 하락도 도입되어야 합니다 ...
;)
다시.
k=0이면 주머니에 최대값이 아닌 0이 있습니다! 이것은 분명하다?
출금금액을 최대화하고 입금액은 고려하지(만지지마)합니다. 그렇게 조건을 정했습니다.
Sergei, 흥분하지 마십시오 ... 내 게시물을 읽고 거기에서 수정하고 손가락을 믿으십시오. 거창한 말은 필요 없습니다. 나는 당신의 적이 아닙니다.
"경제적"인 관점에서 시간이 지남에 따라 돈의 가치 하락도 도입되어야합니다 ...
;)
우리는 여기에서 이상화된 조건을 아직 삼킬 수 없습니다. 문제에 대한 해결책을 찾는 것은 말할 것도 없습니다. 당신은요, 쏘렌토 , 인플레이션에 대해...
Sergei, 흥분하지 마십시오 ... 내 게시물을 읽고 거기에서 수정하고 손가락을 믿으십시오. 거창한 말은 필요 없습니다. 나는 당신의 적이 아닙니다.
Lord_Shadows 죄송합니다. 유린님의 커뮤니케이션 스타일에 쫓겨난 것 같습니다. 빨리 볼게요.
우리는 여기에서 이상화된 조건을 아직 삼킬 수 없습니다. 문제에 대한 해결책을 찾는 것은 말할 것도 없습니다. 당신은요, 쏘렌토 , 인플레이션에 대해...
할인은 금융 수학의 기초입니다 ...
;)