임대인 - 페이지 24

새 코멘트
 

Oleg , 당신은 동일한 함수의 한 경우에 있으며 동일한 인수에서 k 를 대체한 다음 alpha 를 대체합니다. 이상하지 않나요?

알고리즘을 보고 싶지 않습니다. Sergey 의 함수에서 계산한 k 에 대한 도함수에 k 를 대입합니다. 그녀가 맞습니까? 아니면 다르게 생각하십니까?

 

알파와 함께 나는 무엇을 해야 하는지 압니다 - 그것은 q의 일부입니다.

명확히 하자.

k로 무엇을 할 것인가?

 
Sergey 의 함수에서 계산한 k 에 대한 도함수에 k 를 대입합니다. 그녀가 옳습니까? 아니면 다르게 생각하십니까?
 
Mathemat :

Oleg , 당신은 동일한 함수의 한 경우에 있으며 동일한 인수에서 k 를 대체한 다음 alpha 를 대체합니다. 이상하지 않나요?

알고리즘을 보고 싶지 않습니다. Sergey 의 함수에서 계산한 k 에 대한 도함수에 k 를 대입합니다. 그녀가 맞습니까? 아니면 다르게 생각하십니까?

나는 당신의 가치를 대체했습니다. 내가 알기로 이것은 인출된 자금의 몫입니다. 이 값으로 50개월 동안의 총 캐시를 계산했습니다.
 
그림 옆에 있는 알고리즘은 작고 간단하며 가볍습니다.
 
Neutron :

더 정확한 솔루션을 얻었습니다.

여기에서 정확한 도함수는 파란색으로 표시되고 근사 도함수(그래프 위의 식)와 0에 대해 얻은 kOpt는 검정색으로 표시됩니다!

기간 t를 지정해야 합니다.
 

예, 여기에는 전체 캐시가 필요하지 않습니다. 최대인지 확인해야 합니다. k 에 대한 도함수가 0인지 확인해야 합니다.

PS 내 최대 캐시는 약 17150입니다.

 
Mathemat :

예, 여기에는 전체 캐시가 필요하지 않습니다. 최대인지 확인해야 합니다. k 에 대한 도함수가 0인지 확인해야 합니다.

PS 내 최대 캐시는 약 17150입니다.

글쎄, 그것이 당신이 필요로하는 것입니다 ...

당신의 사진을 게시

 

사진이 없어서 XL만 입고 있습니다. 도함수는 자신이 계산한 것을 사용했습니다. 당신이 계산 한 것과 비교하여 - 동의했습니다.

다시 한번, 올렉 :

Подставь k в производную по k , которую ты вычислил из функции Сергея .

미분 값이 0인지 확인해야 합니다. 그러면 모든 것이 최고가 될 것이며 이것이 우리의 캐시 극한값이라는 것을 알게 될 것입니다.

 
Mathemat :

Oleg , 당신은 동일한 함수의 한 경우에 있으며 동일한 인수에서 k 를 대체한 다음 alpha 를 대체합니다. 이상하지 않나요?

알고리즘을 보고 싶지 않습니다. Sergey 의 함수에서 계산한 k 에 대한 도함수에 k 를 대입합니다. 그녀가 맞습니까? 아니면 다르게 생각하십니까?

사진을 잘못 이해하신듯...

.

위쪽 수평선 (빨간색)은 내 방법으로 계산한 최대값에 해당합니다.

아래쪽 수평선(파란색)은 방법으로 계산된 최대값에 해당합니다.

녹색 곡선은 x의 다른 부분에 대한 결과입니다.

가장 많이 잡은 것은?

1...171819202122232425262728293031
새 코멘트