임대인 - 페이지 29

 
Mathemat :

APCS 언어를 사용하지 마십시오. 단순할수록 좋습니다.

왜 이 언어를 그렇게 싫어해...

그건 그렇고, 이 언어를 사용하면 추가 관계, 조건, 제한 사항을 도입하면서 거의 무제한으로 모델을 늘릴 수 있습니다.

예를 들어, 각기 다른 발생액이 있는 5개의 다른 계정과 다른 충전이 있는 8개의 주머니, 심지어 주머니 간에 합의된 비율을 고려할 수 있습니다.

이를 위해 내 모델은 여러 블록과 링크로 보완되어야 합니다. 그리고 당신의 모델 Alexey에게 이것은 참을 수 없는 작업입니다.

 

t 기간 동안 인출된 자금의 양에 대한 분석적 표현을 얻으려는 시도에서 오류에 주의를 기울인 Alexey에게 감사합니다 . 실제로 나는 이자 q 가 계정에 추가되기 전에 백분율 k 를 인출하고 있었습니다.

위와 같은 점을 고려하여 출금된 자금에 대한 분석적(수정된) 값을 다시 구하여 이를 반복적 표기 형태와 비교할 것을 제안한다. 개별 사례의 경우 보증금은 다음 공식에 따라 증가합니다.

,

여기서 인덱스는 1에서 t 까지의 모든 값을 순차적으로 실행하고

오류는 인덱스 i 대신 i-1 이 있는 마지막 용어에 있었습니다.

인출의 경우 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

주어진 반복 표현에 대해 분석 레코드를 얻을 수 있습니다.

Alexey , 이 표현은 귀납법으로 받은 표현과 일치해야 합니다. 오류가 없으면 이제 반복 공식과 분석 표현의 값을 비교하십시오.

여기에서 빨간색 점은 k / q 의 상대 값의 함수로 반복 공식에 따라 파생된 모든 수단의 값을 보여줍니다. 이 표현이 더 시각적인 것 같습니다(Oleg 덕분에 알아냈습니다) . 파란색 - 분석 아날로그. 일치가 정확하고 표시된 tq 에 대해 인출된 자금에 대해 뚜렷한 최대 kOpt 가 있음을 알 수 있습니다.

실제로 수정 후 kOpt에 대한 분석적 표현을 찾는 것이 제안됩니다. k에 대한 도함수 p를 찾고 있습니다.

우리는 그것을 0으로 균등화합니다:

우리는 어디에서도 실수하지 않았는지 확인하고 이 표현식의 0은 최대 인출 금액과 일치합니다.

글쎄, 다 좋다! 분석적 형태의 이 동물성 유도체의 0에 대한 허용 가능한 솔루션을 찾는 것이 남아 있습니다.

PS 전체 피펫.

 
avtomat :

일반적으로 k가 q의 일부인 것이 논리적으로 보입니다.

하는 한

"매달 q 값을 초과하지 않는 일부 비율 k 를 계정에서 인출합니다."

상관없지만...

이것은 중요하기 때문에 공식이 다릅니다.

1월에 B = 100이 있습니다.

(30% 즉 q=0.3)은 B=100에 청구됩니다. -- 우리는 2월에 (1+0.3)*B = 1.3*100 = 130 = (1+q)*B를 얻습니다.

저것들. 추가된 가중치 0.3*B = 30 = q*B

여기까지는 나와 똑같습니다.

이 가중치의 일부(50% 즉 k=0.5)는 k*q*B = 0.5*0.3*100 = 15를 제거합니다.

결과적으로 2월 요금을 계산하기 위해 B=130-15=115가 됩니다.

이후

2월에 B = 115가 있습니다.

Oleg , 당신은 고칠 수 없습니다 :) k 는 문제의 조건에 따라 몫이 아니라 백분율 입니다!!!

당신은 0.15와 같은 것으로 보입니다. 열 다섯%. 이것에서 우리는 진행할 것입니다.

그러나 여기에서 우리의 길이 갈립니다. 일반적으로 말해서 더 이상 주식으로 운영하지 않고 백분율로만 운영합니다.

총 적립금의 15%를 인출합니다: k*(1+q)*B = 0.15*(1+0.3)*100 = 19.5

결과적으로 2월 요금을 계산하기 위해 B=130-19.5=110.5가 됩니다.

이후

2월에 B=110.5가 있습니다.

작업 개시 자인 Sergey 에게 어떤 옵션이 가장 적합한지 생각하게 하십시오.

추신: 답이 보입니다, Sergey . 글쎄, 나는 이미 솔루션을 이전에 썼습니다. 내 공식이 당신과 일치하지 않습니다 :(

 
avtomat : 왜 이 언어를 그렇게 싫어하니...

이 언어는 선형 동적 시스템을 설명하는 데 매우 적합합니다. Oleg , 격자 기능에 대한 당신의 추론은 솔직히 말해서 나를 죽였습니다. 원래 문제에는 그런 어려움이 없었습니다.

유연성에 관해서는 동의합니다.

 
Mathemat :

이것은 중요하기 때문에 공식이 다릅니다.

여기까지는 나와 똑같다.

Oleg , 당신은 고칠 수 없습니다 :) k 는 문제의 조건에 따라 몫이 아니라 백분율 입니다!!!

당신은 0.15와 같은 것으로 보입니다. 열 다섯%. 이것에서 우리는 진행할 것입니다.

그러나 여기에서 우리의 길이 갈립니다. 일반적으로 말해서 더 이상 주식으로 운영하지 않고 백분율로만 운영합니다.

총 적립금의 15%를 인출합니다: k*(1+q)*B = 0.15*(1+0.3)*100 = 19.5

결과적으로 2월 요금을 계산하기 위해 B=130-19.5=110.5가 됩니다.

이후

2월에 B=110.5가 있습니다.

작업 개시 자인 Sergey 에게 어떤 옵션이 가장 적합한지 생각하게 하십시오.

추신: 답이 보입니다, Sergey . 글쎄, 나는 이미 솔루션을 이전에 썼습니다. 내 공식이 당신과 일치하지 않습니다 :(

실제로 모든 사람이 "자신의"작업을 해결하는 것 같습니다 ...

인출할 방법이 없을 때와 같이 예금에 올라가는 것은 또 다른 작업이 될 것입니다.

;)

그리고 백분율과 몫을 가진 농담은 폭탄입니다!

울었다

 
Mathemat :

추신: 답이 보입니다, Sergey . 글쎄, 나는 이미 솔루션을 이전에 썼습니다. 내 공식이 당신과 일치하지 않습니다 :(

어-허... 차근차근 해봅시다.

반복 형식:

예금의 성장을 보여줍니다. 방정식의 오른쪽 첫 번째 멤버는 이자 계산 q 당시의 금액을 보여줍니다. 두 번째 항은 발생 후 추가될 금액을 보여주고 세 번째 항은 백분율 k 가 인출된 후 발생한 금액에서 얼마나 감소할 것인지를 보여줍니다.

다른하실 말씀 있나요?

 

알렉세이 , 내 자신에게 오류가 있는 것 같습니다! - 자금 인출을 위한 반복 공식에서

사실, 나는 이미 "인출된" 예금에서 백분율 k 를 취합니다(위 공식 참조). 다음과 같이 올바르게 작성하십시오.

그러면 분석 형식은 다음과 같습니다.

아마 지금 당신과 일치합니다. 보러갈게...

Mathemat :

В конце t-го месяца на счете (по индукции) останется D((1+q)(1-k))^t.

기간 t 가 끝날 때까지 내 계정에 무엇이 남아 있는지 봅시다.

따라서 다음과 같이 유지됩니다.

당신은 D((1+q)(1-k))^t를 가지고 있습니다.

분모가 일치하지 않습니다.

 

내 공식:

촬영 = k(1+q) * ( 1-r^t ) / (1-r)

r = (1+q)(1-k)

공식 출력: https://www.mql5.com/en/forum/131914/page27 , 내 게시물 23:21 .

그녀를 아름답다고 부르기는 어렵다.

반복하지 않고 직접 시도하십시오. 항상 반복 그런 다음 조일 수 있습니다.

 
Mathemat : .

반복하지 않고 직접 시도하십시오. 항상 반복 그런 다음 조일 수 있습니다.

당신의 진실!

다음과 같이 필요합니다.

이제 적합합니다. 후우우우...

 

자, 다시 시작하겠습니다 :) 흰소 이야기...

올렉 , 모든 것이 명확하면 가입하십시오.

FreeLance: Залазить в депозит вроде при снятии низзя - это будет другая задачка.

그리고 누가 거기에 갈 것인가? 지금까지는 모든 것이 정상입니다. 표시된 수치로 보면 월초보다 더 많은 계정이 있습니다.

젠장, 포스트누메란도 연금, 전나무...