그래서 그렇습니다. 패턴은 역사에서 반복되며 가격 속도는 이러한 패턴이 나타나는 TF를 결정합니다. 이러한 패턴이 나타날 때 새로운 극값의 출현과 가격 속도의 변화는 시장 상태의 변화에 대한 좋은 힌트입니다. 수동 거래, 모멘텀 및 막대의 각도는 TF의 속도 표시기 역할을 합니다.
주제별: 내가 속도라고 부르는 것은 본질적으로 변동성, 유동성 또는 시장 역학입니다. 원하는 대로 부르십시오. 매일 차트를 보는 거래자에게 가격 속도 변경은 문제가 아니지만 자동 시스템의 경우 시장 매개변수 선택 분석은 일반적으로 역사에 맞게 "밖으로 나옵니다"
추신: 좋은 주제, 나쁜 것은 단 한 가지입니다. 모두가 그에게 더 가까운 것에 대해 토론합니다. 글쎄요, 패턴을 믿지 않는다면 왜 조언을 가지고 주제에 뛰어들까요?
다음은 변동성을 이용하는 한 시스템의 형평성입니다. 2007년에 대해 계산되었으며 2008년 말에 변동성이 증가하여 크게 감소하기 시작한 다음 새 변동성에 대해 매개변수를 다시 계산하여 모든 것을 재생했습니다. 불행히도 DC는 이전 기간 의 거래 내역을 분기별로 롤업했지만 여전히 조금 볼 수 있습니다.
옳지 않다. 당신은 개인적인 혐오감으로 처음부터 트롤링을 시작했습니다. 이유가 전혀 없었습니다.
확인.
(근거 없는 주장만 싫어함)
나는 건설적인 편이다.
8페이지까지 모두 삭제하시겠습니까?
탄트릭? 노스30?
그래서 그렇습니다. 패턴은 역사에서 반복되며 가격 속도는 이러한 패턴이 나타나는 TF를 결정합니다. 이러한 패턴이 나타날 때 새로운 극값의 출현과 가격 속도의 변화는 시장 상태의 변화에 대한 좋은 힌트입니다. 수동 거래, 모멘텀 및 막대의 각도는 TF의 속도 표시기 역할을 합니다.
주제별: 내가 속도라고 부르는 것은 본질적으로 변동성, 유동성 또는 시장 역학입니다. 원하는 대로 부르십시오. 매일 차트를 보는 거래자에게 가격 속도 변경은 문제가 아니지만 자동 시스템의 경우 시장 매개변수 선택 분석은 일반적으로 역사에 맞게 "밖으로 나옵니다"
추신: 좋은 주제, 나쁜 것은 단 한 가지입니다. 모두가 그에게 더 가까운 것에 대해 토론합니다. 글쎄요, 패턴을 믿지 않는다면 왜 조언을 가지고 주제에 뛰어들까요?
다음은 변동성을 이용하는 한 시스템의 형평성입니다. 2007년에 대해 계산되었으며 2008년 말에 변동성이 증가하여 크게 감소하기 시작한 다음 새 변동성에 대해 매개변수를 다시 계산하여 모든 것을 재생했습니다. 불행히도 DC는 이전 기간 의 거래 내역을 분기별로 롤업했지만 여전히 조금 볼 수 있습니다.
당신이 "찾았다"라고 쓸 때 당신은 여전히 거짓말 입니다. 안좋다.
우리 모두는 약간의 속임수를 쓴다. 사실이야?
당신은 나를 "트롤"과 "스니치"라고 여러 번 불렀습니다.
이런 식으로 자신을 방어하고 있다는 것을 이해합니다!!
그러면서도.....
우리 모두는 약간의 속임수를 쓴다. 사실이야?
예를 들어 유로의 역사 전반에 걸쳐 작동하는 패턴이 있습니다. 그리고 위기의 시작과 함께 일하기 시작한 사람들이 있습니다. 그리고 반대로 위기 중에 일을 멈췄다가 다시 시작하는 사람들이 있습니다.
기간의 크기에 따라 약간 다릅니다.
문제는 한 패턴이 작업을 완료하고 다른 패턴이 작업을 시작할 때를 어떻게 알 수 있습니까?
생각을 말하기 전에 알고 싶습니다. 어떤 패턴을 의미합니까?
발견된 최적화 매개변수 세트의 규칙성은? 또는??
문제는 어떤 패턴이 있느냐가 아니라 패턴에 대한 최적의 훈련 기간과 최적의 OOS 기간을 찾는 방법입니다.
문제는 패턴이 언제 작업을 끝내고 언제 다른 패턴이 작업을 시작하는지 어떻게 알 수 있습니까?
정확히. 아니면 패턴이 계속 작동하지만 최적이 아닌 매개변수가 선택되었을 수 있습니까?
나는 건설적인 편이다.
8페이지까지 모두 삭제하시겠습니까?
탄트릭? 노스30?
이것은 이 질문의 하위 질문입니다.