MetaDriver : 주제의 전체적인 인상은 다소 혼란스럽습니다. [...] 의미있는 주제.
네, 이해가 되며 매우 혼란스럽습니다. 이제 나는 지금까지 이 주제를 무역과 연결하는 한 가지 방법만을 보았습니다. 당신은 이것에 대해 오랫동안 지루하게 이야기할 수 있지만, 시장에 대한 그러한 관점(정보 제공)은 오랫동안 나를 괴롭혀 왔습니다. 그러나 여기 모든 손이 닿지 않습니다. 여기서 다시 "엔트로피"라는 단어가 기억을 자극했습니다.
이제 나는 정신을 차릴 것입니다 :) 그러나 정보의 압축성에 대해 가치 있는 말을 하지는 않을 것입니다. 정보 제공의 관점에서(이것이 아마도 가장 중요한 주제의 내용일 것입니다) 시장에는 이러한 특성이 있을 뿐만 아니라 개인적으로 다른 것에 관심이 있습니다.
첫째 - 넓은 획을 가진 그림. 나는 이미 여기 포럼에서 이 모든 것에 대한 몇 가지 세부 사항을 제공했기 때문에 누군가에게는 이미 친숙한 노래일 수 있습니다. 이 모든 혼란을 본질적으로 양조한 Simeon Semenych - 결석으로 별도의 큰 감사를 드립니다.
따라서 오랫동안 친숙했지만 가장 중요한 첫 번째 사항 은 시장에 나와 있는 주요 항목이 쌍이 아니라 통화라는 것입니다. 결과적으로 일부 매우 인기 있는 용어는 통화에만 적용할 수 있으며 통화에 대해서만 의미가 있습니다. 특히, 예를 들어 추세의 개념입니다. 스팀 트렌드는 사람들을 위한 허구이자 껌입니다. 추세는 통화에만 존재합니다. 해당 통화와 관련된 전체 쌍 시장의 개념입니다. 그리고 EURUSD의 추세는 이 한 쌍이 아니라 실제로 이러한 추세를 일으킨 통화와 관련된 모든 쌍에서 확실하게 식별됩니다. 예를 들어 Benya Bernanke가 방귀를 뀌었다면 이는 달러 추세가 오고 있음을 의미하므로 달러 쌍을 살펴봐야 합니다. (플랫의 상황은 훨씬 더 복잡하지만 나중에 이야기하는 것이 좋습니다.)
위 사항을 확인하는 또 다른 고려 사항입니다. 지역 수학 전문가 중 일부는 주어진 각 쌍의 코스를 변경하는 과정이 마틴게일에 매우 가깝다는 것을 잘 알고 있습니다. 아시다시피, 마틴게일에 대해 이야기할 때 우리는 항상 사용할 수 있는 정보를 염두에 두어야 합니다. 예를 들어 EURUSD와 관련된 정보만 고려하면 이 쌍에서 거의 독점적으로 마틴게일을 볼 수 있습니다. 더 많거나 적은 다른 액체 쌍에 대해서도 마찬가지입니다. 글쎄, 어떻게 마팅게일에서 추세를 볼 수 있습니까?! 아니오, 할 수 없습니다. 마틴게일이기 때문입니다!
IMHO: 거래 쌍에 대한 정보만 사용하여 강력한 TS를 구축하려는 시도는 실패할 가능성이 가장 큽니다. 단지 의도적으로 시야를 제한하고 우리 자신이 마틴게일에 대해 숙고하게 되었기 때문입니다. 나는 견고한 "단일 공원"을 건설하는 것이 불가능하다고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 단지 매우 어렵습니다.
시야를 확장하면 상황이 크게 바뀝니다. . 그래서 여기: 우리는 여전히 각 쌍에서 서로 독립적인 거의 완벽한 마팅게일을 봅니다(상관관계가 없음을 알 수 있음). 그러나 어느 시점에서 주어진 통화와 관련된 이러한 마팅게일의 일부가 갑자기 자체적으로 재배열됩니다. 그리고 강한 상관관계가 됩니다. 이러한 의존성(또는 다중 상관 관계)의 순간은 통화에서 실제적이고 확실하게 식별된 추세입니다.
멈출 때까지 잠잘 시간입니다 :) 우리는 아직 주제 주제에 대한 연결에 대한 이야기를 시작하지 않았습니다. 내일은 더 흥미로울 것입니다.
시장이 새로운 정보에 의해서만 지배되는 것은 아니라는 사실에. "특정 수의 포인트"로 변경되고 그렇지 않습니다. 변경 사항은 미래에 대한 참가자의 의견과 다른 사람의 행동에 대한 일부 참가자의 가정을 기반으로 합니다.
깁 :
왔는데 40점 남음? 아이디어의 참신함(오래된 정보에 대한)에 대한 가정의 오류를 깨닫고 시장의 효율성에 대해 읽으러 갔습니까?
--
금요일이 아닌 것 같습니다.
그들은 왜 떠났을까? 거래를 하고 떠났다 :)
eff.markets 이론은 시장이 새로운 정보의 영향 하에서만 변화한다고 가정하고 즉시 고려한다는 사실에 도달했습니다. 사실과 거리가 멀다. 가격 변동을 이용하고 싶어하는 사람들이 많기 때문에 미래 가격 변동에 대해 주관적인 가정을 해야 하기 때문입니다. 이러한 가정과 그 기반이 되는 모든 것은 예를 들어 효율적 시장 이론에서 이해되는 "새로운 정보"에 적용되지 않습니다. 서민에서는 이것을 감성이라고 합니다. :)
따라서 오랫동안 친숙했지만 가장 중요한 첫 번째 사항 은 시장에 나와 있는 주요 항목이 쌍이 아니라 통화라는 것입니다. 결과적으로 일부 매우 인기 있는 용어는 통화에만 적용할 수 있으며 통화에 대해서만 의미가 있습니다. 특히, 예를 들어 추세의 개념입니다. 스팀 트렌드는 사람들을 위한 허구이자 껌입니다. 추세는 통화에만 존재합니다. 해당 통화와 관련된 전체 쌍 시장의 개념입니다. 그리고 EURUSD의 추세는 이 한 쌍이 아니라 실제로 이러한 추세를 일으킨 통화와 관련된 모든 쌍에서 확실하게 식별됩니다. 예를 들어 Benya Bernanke가 방귀를 뀌었다면 이는 달러 추세가 오고 있음을 의미하므로 달러 쌍을 살펴봐야 합니다. (플랫의 상황은 훨씬 더 복잡하지만 나중에 이야기하는 것이 좋습니다.)
수입업자/수출업자 , 교환업자, 일부 투기업자 등 Benya가 한 말에 신경 쓰지 않고 통화 바구니를 거래하지도 않습니다. 그들은 다른 통화를 위해 달러를 사지 않을 것이지만 특정 통화를 위해 완전히 될 것입니다. 그리고 변화를 분석하는 것은 매우 구체적일 것입니다. 중앙 은행, 헤지 거래자 등 당신이 설명한대로 정확하게 작동합니다. 따라서 어떤 상황에서는 주요 유용한 정보가 실제로 통화의 역학, 그리고 다른 쌍.
Z.Y. 이것은 접근 방식에 대한 반대가 아니라 개별 쌍의 작업 및 분석이 근본적으로 다중 통화보다 나쁘다는 사실에 대한 반대입니다. 방법이 다를 뿐입니다.
+100! 그것이 내가 Delphi에서 합성 물질이 있는 MT4와 친분을 맺기 시작한 이유입니다. 그게 끝이라고 생각합니다. MT4의 합성 물질 중 50%가 이미 저를 위해 준비되었습니다. 주요 문제 는 데이터 동기화 , 통화 데이터가 이동되거나 거래/수요가 있다는 것입니다. 다른 강도 또는 다른 시점의 다른 통화
고품질 합성 화폐 보유 - 문자 그대로의 의미로 거래할 수 있습니다. - 어떤 통화가 움직임을 설정하는지 계산하는 것은 어려운 작업이기 때문에 하루 5분
+100! 그것이 내가 Delphi에서 합성 물질이 있는 MT4와 친분을 맺기 시작한 이유입니다. 그게 끝이라고 생각합니다. MT4의 합성 물질 중 50%가 이미 저를 위해 준비되어 있습니다. 주요 문제는 데이터 동기화, 통화 데이터가 이동되거나 거래/수요가 있다는 것입니다. 다른 강도 또는 다른 시점의 다른 통화
고품질 합성 화폐 보유 - 문자 그대로의 의미로 거래할 수 있습니다. - 어떤 통화가 움직임을 설정하는지 계산하는 것은 어려운 작업이기 때문에 하루 5분
Mathemat 덕분에 주제가 https://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399로 이동했습니다. , 등.
특정 DC가 더 이상 고민하지 않고 다른 도구를 기반으로 다른 악기의 합성 십자가를 만든다고 확신합니까?
공급자로부터 모든 도구에 대한 정보를 구매하지 않는 이유는 무엇입니까? 이 경우 올바른 방법으로 진행하면 어려운 작업을 해결할 수 없습니다...
어떤 추상적인 대상은 그것이 상품과 서비스의 일정한 척도로 인식되면 화폐가 된다. 돈은 항상 시계, 반바지, 특히 다른 돈과 쌍을 이룹니다.
나는 중앙 은행 부위원장과 중앙 은행 의장 사이에 있는 어떤 유명한 은행가가 한 상업 은행의 이사였다는 것을 기쁘게 생각합니다. 이 은행가의 후원으로 이 은행은 세계화폐 발행을 제안했습니다. 이것은 "돈, 신용, 은행"이라는 학문을 공부한 첫해 사람들에 의해 수행되었습니다. 당신은 혼자가 아닙니다. 더 최근의 예. 루블은 세계 통화가 될 것을 제안합니다(당신의 아이디어는 얼마나 높습니까). 문제는 전 세계에서 루블이 다른 상품과 짝을 이룰 수 있는 것은 아니라는 것입니다. 그들은 그것을 인식하지도 못합니다. 그리고 한 쌍이 없으면 그 자체로 필요하지도 않습니다. 참고로 90년대까지는 그랬다.
OlegTs : 그렇습니다. 그러나 누가 누구입니까(DC를 의미합니다), 그것이 질문입니까?
글쎄, 나는 어떻게 설명해야 할지 모르겠다 - DC, 그것은 중요하지 않습니다. 움직임을 설정하는 통화만 찾은 다음 나머지에 대해 해당 특정 통화로 작업하는 것이 중요합니다. 즉, 당신은 유로가 실제로 가격이 상승했다고 계산했습니다. 당신이 계산한 대로, 그러나 적어도 합성 가치로, 적어도 지수에서는 ....
그것은 당신의 임무가 유로를 사고, 가격이 "변동"하지 않았거나 더 저렴해진 통화를 파는 것임을 의미합니다.
나는 거의 6개월 전에 거의 동일한 원칙에 따라 일반적으로 하나의 통화가 움직임을 설정하고 나머지 통화가 가격 조정을 시작하는 것을 보았습니다. 이 전체 작업의 본질은 주요 플레이어가 시장에 등장한 순간이나 뉴스를 보고 군중이 몰려든 순간을 찾는 것입니다.
네, 이해가 되며 매우 혼란스럽습니다. 이제 나는 지금까지 이 주제를 무역과 연결하는 한 가지 방법만을 보았습니다. 당신은 이것에 대해 오랫동안 지루하게 이야기할 수 있지만, 시장에 대한 그러한 관점(정보 제공)은 오랫동안 나를 괴롭혀 왔습니다. 그러나 여기 모든 손이 닿지 않습니다. 여기서 다시 "엔트로피"라는 단어가 기억을 자극했습니다.
이제 나는 정신을 차릴 것입니다 :) 그러나 정보의 압축성에 대해 가치 있는 말을 하지는 않을 것입니다. 정보 제공의 관점에서(이것이 아마도 가장 중요한 주제의 내용일 것입니다) 시장에는 이러한 특성이 있을 뿐만 아니라 개인적으로 다른 것에 관심이 있습니다.
첫째 - 넓은 획을 가진 그림. 나는 이미 여기 포럼에서 이 모든 것에 대한 몇 가지 세부 사항을 제공했기 때문에 누군가에게는 이미 친숙한 노래일 수 있습니다. 이 모든 혼란을 본질적으로 양조한 Simeon Semenych - 결석으로 별도의 큰 감사를 드립니다.
따라서 오랫동안 친숙했지만 가장 중요한 첫 번째 사항 은 시장에 나와 있는 주요 항목이 쌍이 아니라 통화라는 것입니다. 결과적으로 일부 매우 인기 있는 용어는 통화에만 적용할 수 있으며 통화에 대해서만 의미가 있습니다. 특히, 예를 들어 추세의 개념입니다. 스팀 트렌드는 사람들을 위한 허구이자 껌입니다. 추세는 통화에만 존재합니다. 해당 통화와 관련된 전체 쌍 시장의 개념입니다. 그리고 EURUSD의 추세는 이 한 쌍이 아니라 실제로 이러한 추세를 일으킨 통화와 관련된 모든 쌍에서 확실하게 식별됩니다. 예를 들어 Benya Bernanke가 방귀를 뀌었다면 이는 달러 추세가 오고 있음을 의미하므로 달러 쌍을 살펴봐야 합니다. (플랫의 상황은 훨씬 더 복잡하지만 나중에 이야기하는 것이 좋습니다.)
위 사항을 확인하는 또 다른 고려 사항입니다. 지역 수학 전문가 중 일부는 주어진 각 쌍의 코스를 변경하는 과정이 마틴게일에 매우 가깝다는 것을 잘 알고 있습니다. 아시다시피, 마틴게일에 대해 이야기할 때 우리는 항상 사용할 수 있는 정보를 염두에 두어야 합니다. 예를 들어 EURUSD와 관련된 정보만 고려하면 이 쌍에서 거의 독점적으로 마틴게일을 볼 수 있습니다. 더 많거나 적은 다른 액체 쌍에 대해서도 마찬가지입니다. 글쎄, 어떻게 마팅게일에서 추세를 볼 수 있습니까?! 아니오, 할 수 없습니다. 마틴게일이기 때문입니다!
IMHO: 거래 쌍에 대한 정보만 사용하여 강력한 TS를 구축하려는 시도는 실패할 가능성이 가장 큽니다. 단지 의도적으로 시야를 제한하고 우리 자신이 마틴게일에 대해 숙고하게 되었기 때문입니다. 나는 견고한 "단일 공원"을 건설하는 것이 불가능하다고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 단지 매우 어렵습니다.
시야를 확장하면 상황이 크게 바뀝니다. . 그래서 여기: 우리는 여전히 각 쌍에서 서로 독립적인 거의 완벽한 마팅게일을 봅니다(상관관계가 없음을 알 수 있음). 그러나 어느 시점에서 주어진 통화와 관련된 이러한 마팅게일의 일부가 갑자기 자체적으로 재배열됩니다. 그리고 강한 상관관계가 됩니다. 이러한 의존성(또는 다중 상관 관계)의 순간은 통화에서 실제적이고 확실하게 식별된 추세입니다.
멈출 때까지 잠잘 시간입니다 :) 우리는 아직 주제 주제에 대한 연결에 대한 이야기를 시작하지 않았습니다. 내일은 더 흥미로울 것입니다.
왜 그게 다야?
시장이 새로운 정보에 의해서만 지배되는 것은 아니라는 사실에. "특정 수의 포인트"로 변경되고 그렇지 않습니다. 변경 사항은 미래에 대한 참가자의 의견과 다른 사람의 행동에 대한 일부 참가자의 가정을 기반으로 합니다.
왔는데 40점 남음? 아이디어의 참신함(오래된 정보에 대한)에 대한 가정의 오류를 깨닫고 시장의 효율성에 대해 읽으러 갔습니까?
--
금요일이 아닌 것 같습니다.
그들은 왜 떠났을까? 거래를 하고 떠났다 :)
eff.markets 이론은 시장이 새로운 정보의 영향 하에서만 변화한다고 가정하고 즉시 고려한다는 사실에 도달했습니다. 사실과 거리가 멀다. 가격 변동을 이용하고 싶어하는 사람들이 많기 때문에 미래 가격 변동에 대해 주관적인 가정을 해야 하기 때문입니다. 이러한 가정과 그 기반이 되는 모든 것은 예를 들어 효율적 시장 이론에서 이해되는 "새로운 정보"에 적용되지 않습니다. 서민에서는 이것을 감성이라고 합니다. :)
따라서 오랫동안 친숙했지만 가장 중요한 첫 번째 사항 은 시장에 나와 있는 주요 항목이 쌍이 아니라 통화라는 것입니다. 결과적으로 일부 매우 인기 있는 용어는 통화에만 적용할 수 있으며 통화에 대해서만 의미가 있습니다. 특히, 예를 들어 추세의 개념입니다. 스팀 트렌드는 사람들을 위한 허구이자 껌입니다. 추세는 통화에만 존재합니다. 해당 통화와 관련된 전체 쌍 시장의 개념입니다. 그리고 EURUSD의 추세는 이 한 쌍이 아니라 실제로 이러한 추세를 일으킨 통화와 관련된 모든 쌍에서 확실하게 식별됩니다. 예를 들어 Benya Bernanke가 방귀를 뀌었다면 이는 달러 추세가 오고 있음을 의미하므로 달러 쌍을 살펴봐야 합니다. (플랫의 상황은 훨씬 더 복잡하지만 나중에 이야기하는 것이 좋습니다.)
수입업자/수출업자 , 교환업자, 일부 투기업자 등 Benya가 한 말에 신경 쓰지 않고 통화 바구니를 거래하지도 않습니다. 그들은 다른 통화를 위해 달러를 사지 않을 것이지만 특정 통화를 위해 완전히 될 것입니다. 그리고 변화를 분석하는 것은 매우 구체적일 것입니다. 중앙 은행, 헤지 거래자 등 당신이 설명한대로 정확하게 작동합니다. 따라서 어떤 상황에서는 주요 유용한 정보가 실제로 통화의 역학, 그리고 다른 쌍.
Z.Y. 이것은 접근 방식에 대한 반대가 아니라 개별 쌍의 작업 및 분석이 근본적으로 다중 통화보다 나쁘다는 사실에 대한 반대입니다. 방법이 다를 뿐입니다.
+100! 그것이 내가 Delphi에서 합성 물질이 있는 MT4와 친분을 맺기 시작한 이유입니다. 그게 끝이라고 생각합니다. MT4의 합성 물질 중 50%가 이미 저를 위해 준비되었습니다. 주요 문제 는 데이터 동기화 , 통화 데이터가 이동되거나 거래/수요가 있다는 것입니다. 다른 강도 또는 다른 시점의 다른 통화
고품질 합성 화폐 보유 - 문자 그대로의 의미로 거래할 수 있습니다. - 어떤 통화가 움직임을 설정하는지 계산하는 것은 어려운 작업이기 때문에 하루 5분
+100! 그것이 내가 Delphi에서 합성 물질이 있는 MT4와 친분을 맺기 시작한 이유입니다. 그게 끝이라고 생각합니다. MT4의 합성 물질 중 50%가 이미 저를 위해 준비되어 있습니다. 주요 문제는 데이터 동기화, 통화 데이터가 이동되거나 거래/수요가 있다는 것입니다. 다른 강도 또는 다른 시점의 다른 통화
고품질 합성 화폐 보유 - 문자 그대로의 의미로 거래할 수 있습니다. - 어떤 통화가 움직임을 설정하는지 계산하는 것은 어려운 작업이기 때문에 하루 5분
Mathemat 덕분에 주제가 https://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399로 이동했습니다. , 등.
특정 DC가 더 이상 고민하지 않고 다른 도구를 기반으로 다른 악기의 합성 십자가를 만든다고 확신합니까?
공급자로부터 모든 도구에 대한 정보를 구매하지 않는 이유는 무엇입니까? 이 경우 올바른 방법으로 진행하면 어려운 작업을 해결할 수 없습니다...
Mathemat 덕분에 주제가 https://forum.mql4.com/en/15758로 이동했습니다.
특정 DC가 더 이상 고민하지 않고 다른 도구를 기반으로 다른 악기의 합성 십자가를 만든다고 확신합니까?
공급자로부터 모든 도구에 대한 정보를 구매하지 않는 이유는 무엇입니까? 이 경우 올바른 방법으로 진행하면 어려운 작업을 해결할 수 없습니다...
내 합성은 시간 간격에 묶여 있지 않고 정보의 양과 평균 값에만 연결되어 있기 때문에 중요하지 않습니다. 한 DC에서 틱을 가져오고 다른 DC에서 거래하는 것을 금지하는 사람 - 명령 전송을 자동화합니다. 한 터미널에서 두 번째 비즈니스로 이동한 다음 1시간 동안
내 합성은 시간 간격에 묶여 있지 않고 정보의 양과 평균 값에만 연결되어 있기 때문에 중요하지 않습니다. 한 DC에서 틱을 가져오고 다른 DC에서 거래하는 것을 금지하는 사람 - 명령 전송을 자동화합니다. 한 터미널에서 두 번째 비즈니스로 이동한 다음 1시간 동안
시장에서 가장 중요한 것은 쌍이 아니라 통화입니다.
모든 존경과 함께 이것은 매우 큰 경제 뉴스입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D0.BF.D1.80. D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0. B3
어떤 추상적인 대상은 그것이 상품과 서비스의 일정한 척도로 인식되면 화폐가 된다. 돈은 항상 시계, 반바지, 특히 다른 돈과 쌍을 이룹니다.
나는 중앙 은행 부위원장과 중앙 은행 의장 사이에 있는 어떤 유명한 은행가가 한 상업 은행의 이사였다는 것을 기쁘게 생각합니다. 이 은행가의 후원으로 이 은행은 세계화폐 발행을 제안했습니다. 이것은 "돈, 신용, 은행"이라는 학문을 공부한 첫해 사람들에 의해 수행되었습니다. 당신은 혼자가 아닙니다. 더 최근의 예. 루블은 세계 통화가 될 것을 제안합니다(당신의 아이디어는 얼마나 높습니까). 문제는 전 세계에서 루블이 다른 상품과 짝을 이룰 수 있는 것은 아니라는 것입니다. 그들은 그것을 인식하지도 못합니다. 그리고 한 쌍이 없으면 그 자체로 필요하지도 않습니다. 참고로 90년대까지는 그랬다.
그렇습니다. 그러나 누가 누구입니까(DC를 의미합니다), 그것이 질문입니까?
글쎄, 나는 어떻게 설명해야 할지 모르겠다 - DC, 그것은 중요하지 않습니다. 움직임을 설정하는 통화만 찾은 다음 나머지에 대해 해당 특정 통화로 작업하는 것이 중요합니다. 즉, 당신은 유로가 실제로 가격이 상승했다고 계산했습니다. 당신이 계산한 대로, 그러나 적어도 합성 가치로, 적어도 지수에서는 ....
그것은 당신의 임무가 유로를 사고, 가격이 "변동"하지 않았거나 더 저렴해진 통화를 파는 것임을 의미합니다.
나는 거의 6개월 전에 거의 동일한 원칙에 따라 일반적으로 하나의 통화가 움직임을 설정하고 나머지 통화가 가격 조정을 시작하는 것을 보았습니다. 이 전체 작업의 본질은 주요 플레이어가 시장에 등장한 순간이나 뉴스를 보고 군중이 몰려든 순간을 찾는 것입니다.