다시 그리기 - 좋든 나쁘든. - 페이지 8

새 코멘트
 

요약하자면 다시 그리는 것이 좋습니다. 다시 그리지 않는 것은 상대방의 주장이 없기 때문에 나쁜 것입니다. 반대자들은 믿음만 있고 그들은 신자입니다. :))

 
죽음은 좋은 것이다. 왜냐하면 다른 세계에서는 아직 아무도 그곳이 나쁘다고 말하지 않았습니다.
 
Mathemat писал(а) >>
죽음은 좋은 것이다. 왜냐하면 다른 세계에서는 아직 아무도 그곳이 나쁘다고 말하지 않았습니다.


데모에도 적합하지 않습니다. :)
**
 
Mathemat >> :
Смерть - это хорошо, т.к. с того света никто еще не сказал, что там плохо.

:))) 죽음은 좋을 수 있지만 죽는 것이 항상 즐거운 것은 아니며 이것은 이미 나쁜 것입니다. :))

 
S , 다시 그리는 것이 나쁘다는 말은 아닙니다. 당신의 결론이 나와 같다는 것뿐입니다.
 

결론은 아마도 다음과 같을 수 있습니다. 현명하게 사용하면 둘 다 좋고, 그렇지 않으면 둘 다 나쁩니다.

아무도 이 해석에 이의를 제기하지 않기를 바랍니다. :)

따라서 질문은 잘못 입력되었습니다.

 

그래서 우리는 이야기했습니다 ... 요약 해 봅시다 ... "러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다"... 가장 중요한 것은 생각이 멈추지 않는다는 것입니다 ... "쓰레기 전쟁 - 가장 중요한 것은 연습!"

 
Mathemat писал(а) >>
S , 다시 그리는 것이 나쁘다는 말은 아닙니다. 당신의 결론이 나와 같다는 것뿐입니다.


여러분은 다른 사람들이 쓴 글도 읽습니까? 나는 처음에 이것이 왜 좋은지 수학적 관점에서 설명했습니다. 당신은 Leo MT Avatars Lea 등과 같은 다른 게으름뱅이와 같습니다. 언제나처럼 슬로건으로만 말합니다.
** 즉, 당신은 단지 신자입니다. 왜냐하면 그들은 증거가 필요하지 않기 때문입니다.

 
DDFedor писал(а) >>

그래서 우리는 이야기했습니다 ... 요약 해 봅시다 ... "러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다"... 가장 중요한 것은 생각이 멈추지 않는다는 것입니다 ... "쓰레기 전쟁 - 가장 중요한 것은 연습!"

다른 의견의 문제가 아니라 회의론자의 문제입니다. 그리고 문제가 큽니다.
** 사람은 아무것도 모르고, 할 줄도 모르고, 입 다물고 새내기를 속인다. 왜/왜 그들이 그것을 하는지, 궁금한 적이 있습니까?
 
SProgrammer >> :



vlom이 아니라면 지표를 다시 그리는 것이 무엇을 의미하는지 설명하십시오.
추측 없이 명확하게 하기 위해
간단한 예와 함께
12345678910111213141516
새 코멘트