다시 그리기 - 좋든 나쁘든. - 페이지 12

 

피타고라스 정리가 잘못되었다는 확고한 확신이 그것을 실행 불가능하게 만드는 것입니다.

** 생각해 보세요.
*** 나는 오래전에 했던 예측을 반복할 것입니다 - 당신은 Forex에서 곰을 얻지 못할 것입니다. :)

 
SProgrammer писал(а) >> Flood를 썼습니다.


다시 그리기에 대한 귀하의 게시물도 순수한 홍수입니다. 원칙적으로 나는 논쟁하지 않으며 다시 그리기로 거래 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 바보입니다.)) 원숭이에게 거래를 가르 칠 수도 있습니다. 여기에 대해 많이 쓰여졌습니다. 문제가 되지 않습니다. 다시 그리기가 멋지다고 나에게 확신시키고 싶다면 팸을 열고 다시 그리기 칠면조에 대한 거래를 보여주세요. 그러면 나는 당신이 다시 그리는 천재라는 데 동의할 것입니다. 그 사이에 단 한 번의 홍수가 당신에게서 왔습니다.
그리고 나보다 훨씬 똑똑한 똑똑한 사람들은 다시 그리는 지표에 대해 다음과 같은 권장 사항을 제공합니다.


결국, 그들은 러시아어로 씁니다. 거래에 사용하지 마십시오. 그러나 이것은 우리에게 충분하지 않습니다. 우리는 갈퀴를 밟기 위해 다시 시도해야 합니다. 그리고 그것은 새로운 미국이 될 것입니다! ))))

 
avatara писал(а) >>

그리고 침착하게 자신의 입장(지식, 경험, 멸시 ..)을 설명할 수 있습니까?

자극적이지 않습니다.

질문이었습니까, 아니면 진술이었습니까?

---

따라서 TMA는 다시 그려지지 않습니다. 좋은데?


왜, 내가 단지 당신을 계몽하기 위해 쓰는 것이라고 생각하십니까? :) 이것은 당신이 너무 자신을 괴롭히지 않아야한다는 의미입니다 ... :)

 
SProgrammer >> :


왜, 내가 단지 당신을 계몽하기 위해 쓰는 것이라고 생각하십니까? :) 이것은 당신이 너무 자신을 괴롭히지 않아야한다는 사실에 저입니다 ... :)

왜 당신이 번식하는이 srach.

귀하의 아이디어를 명확하게 설명하십시오.

힌트좀...

휘파람과 홍수.

견고하지는 않지만.

:(

 
LeoV писал(а) >>


다시 그리기에 대한 귀하의 게시물도 순수한 홍수입니다. 원칙적으로 나는 논쟁하지 않으며 다시 그리기로 거래 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 바보입니다.)) 원숭이에게 거래를 가르 칠 수도 있습니다. 여기에 대해 많이 쓰여졌습니다. 문제가 되지 않습니다. 다시 그리기가 멋지다고 나에게 확신시키고 싶다면 팸을 열고 다시 그리기 칠면조에 대한 거래를 보여주세요. 그러면 나는 당신이 다시 그리는 천재라는 데 동의할 것입니다. 그 사이에 단 한 번의 홍수가 당신에게서 왔습니다.
그리고 나보다 훨씬 똑똑한 똑똑한 사람들은 다시 그리는 지표에 대해 다음과 같은 권장 사항을 제공합니다.


결국, 그들은 러시아어로 씁니다. 거래에 사용하지 마십시오. 그러나 이것은 우리에게 충분하지 않습니다. 우리는 갈퀴를 밟기 위해 다시 시도해야 합니다. 그리고 그것은 새로운 미국이 될 것입니다! ))))

저를 설득하고 싶으신가요? 나는 이것을 필요로하지 않습니다. 게다가 나는 당신에게 아무것도 확신시키고 싶지 않습니다.
** 내 말은 당신이 내 뒤에있을 것이라는 의미입니다. 그러한 지표를 사용할 필요가 없습니다.
** 당신은 이해합니다 - 나는 첫 번째 포스트에서 거기에 MATHEMATICS를 썼습니다 - 당신은 이해합니다 - 그것이 수학적으로 논박되어야 한다는 것을 이해합니다. 그리고 당신의 홍수 - 그것은 단지 말, 잡담 - 나는 여자가 아닙니다. 나는 단지 수다를 좋아하지 않습니다.
** 여기, 그것을 가지고 당신의 손에 믿음의 이론으로 다시 그리기가 해롭다는 것을 증명하십시오. 당신은 할 수 없습니다. :))
 
avatara писал(а) >>

왜 당신이 번식하는이 srach.

귀하의 아이디어를 명확하게 설명하십시오.

힌트좀...

휘파람과 홍수.

견고하지는 않지만.

:(


당신과 레오는 수학을 이해하지 못합니다. - 나는 말로 증명하지 않을 것입니다. - 저는 수학적 진술의 예를 들었습니다. - 수학을 받아들이고 그것을 논박합니다. 모든 것이 간단합니다.
다만 홍수가 있는 동안. 누가 필요합니까?

 
SProgrammer писал(а) >> ** 여기에서 믿음의 이론을 믿고 다시 그리는 것이 해롭다는 것을 증명했습니다. 당신은 할 수 없습니다. :))


당신은 스스로 대답했습니다

SProgrammer 는 (a) >> 왜, 내가 단지 당신을 계몽하기 위해 글을 쓴다고 생각합니까? :) 이것은 당신이 너무 자신을 괴롭히지 않아야한다는 사실에 저입니다 ... :)

 

글쎄, 똑똑한 사람들은 이해할 것입니다. 그리고 돈은 어리석은 사람들에게 해를 끼칠 뿐입니다.

 
SProgrammer писал(а) >>


당신과 레오는 수학을 이해하지 못합니다. - 나는 음행으로 아무것도 증명하지 않을 것입니다 - 나는 수학적인 진술의 예를 들었습니다 - 수학을 취하고 그것을 논박합니다. 모든 것이 간단합니다.
다만 홍수가 있는 동안. 누가 필요합니까?

여기 수학이야? -

그들은 나에게 비행기를주지 않습니다. 그래서 자동차에 대해 말씀드리겠습니다.

0   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  11  12  13  14 i15 i16 i17 i18
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [!!] . . . . . . 
\--------------------------------/                                                ( 1 )
                            \----------------------------/                        ( 1')
                                               \--------------------------/       ( 2 )   
                                         ^
                                         I-------- граница переррисовки
                             
                                         

모든 요소의 합 / 숫자에 대한 = 기호의 값.


두 가지 문제가 있습니다.

첫 번째는 손 값을 할당해야 하는 인덱스 위치입니다.
그리고 두 번째는 옵션 (2)에서 Masha를 계산하는 방법입니다.

먼저 간단한 답이 있습니다. X와 Y 값의 쌍이 있으므로 이번에는 X가 Y의 가격입니다. 평균
X의 경우 - 위에 주어진 Y의 경우 동일하게 고려할 필요가 있습니다. 즉, 2차원 공간이 있으므로 점은
두 좌표 - ... 첫 번째 문제가 해결되었습니다.

두 번째 솔루션에는 여러 솔루션이 있으며 일부 솔루션에는 자체 하위 솔루션이 있습니다.

1) 우리는 추정한다
2) 우리는 우리가 가진 가치를 사용합니다. 즉 12 13 14

첫 번째 옵션에서, 예를 들어 선형 외삽법으로 마우스를 외삽하거나 가격을 외삽할 수 있습니다.
많은 옵션이 있습니다.

** 여기에서 우리는 테두리 이후의 모든 마우스 값이 다시 그려질 것이라는 명백한 결론을 얻었습니다.

이것은 수학이 아닌 비행을하지 않을 때 자동차에 관한 일종의 이야기입니다)))
 

레오, 당신은 수학에서 완전한 0입니다. 왜이 모든 것이 필요합니까? :))
이 주제의 두 번째 또는 세 번째 게시물에 있는 수학. :)) 그리고 그것은 분명했습니다.