다시 그리기 - 좋든 나쁘든. - 페이지 3

 
LeoV писал(а) >>


그들은하지 않습니다. 다시 그리는 것은 인민의 아편이다! 과거 데이터에서는 모든 것이 괜찮습니다. 성배일 뿐이지만 미래에는 어떤 일이 일어날지 아무도 모릅니다. 성배는 없을 것입니다. ))))


헛되이 그들이되지 않을 것이라고 생각합니까? :)
다시 그리기 - 당신도 그렇게 말할 수 있습니다 - 성배를 찾는 사람들, 다시 그리기가 아편이기 때문입니다. 성배를 믿습니까? 그렇지 않다면 다시 그리는 것이 생명입니다. :) 현실.

 
SProgrammer писал(а) >>


헛되이 그들이되지 않을 것이라고 생각합니까? :)
다시 그리기 - 당신도 그렇게 말할 수 있습니다 - 성배를 찾는 사람들, 다시 그리기가 아편이기 때문입니다. 성배를 믿습니까? 그렇지 않다면 다시 그리는 것이 생명입니다. :) 현실.



나는 약 5년 전, 외환 거래의 맨 처음에 다시 그리기를 다루었습니다. 역사에서 이 칠면조는 물론 환상적인 결과를 보여줍니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 실생활에서, 실생활에서, 실시간으로 의미와 마주했을 때, 당신은 상황의 전체적인 비열함을 이해하기 시작합니다. 예를 들어, 이 칠면조가 당신에게 매수를 보여주고, 몇 개의 바 후에, 그는 당신이 매도의 순간에 일어나야 한다고 말했습니다. 그때 당신이 "개가 뒤돌아본 곳"을 이해하기 시작하는 때입니다. 다시 그어지는 부분을 없애기 위해 다시 그리기 기간만큼 움직여도 효율은 일반 칠면조와 다를 바 없습니다. "그리고 경험, 어려운 실수의 아들 ...."(c)
 

예를 들어, 나는 Forex에 대한 연구를 시작할 때 칠면조를 다시 그리는 것을 거래하는 친구의 팸을 보여줄 수 있습니다. 마약처럼 작용합니다. 그것이 내가 쓴 이유입니다 - 다시 그리기 - 사람들을 위한 아편! 그것에 푹 빠진 사람은 뛰어 내리기가 매우 어렵습니다.))))

 
LeoV писал(а) >>

예를 들어, 나는 Forex에 대한 연구를 시작할 때 칠면조를 다시 그리는 것을 거래하는 친구의 팸을 보여줄 수 있습니다. 마약처럼 작용합니다. 그것이 내가 쓴 이유입니다 - 다시 그리기 - 사람들을 위한 아편! 그것에 푹 빠진 사람은 뛰어 내리기가 매우 어렵습니다.))))


다시 그리는 칠면조를 다시 그리지 않는 칠면조를 만드는 것은 매우 쉽습니다.
***

특히 iML3(TMA)의 파생 지표를 인용한 주제에 있습니다. 여기에서는 매개변수가 변경될 때까지 다시 그려지지 않습니다. 사실을 수정합니다.

 
SProgrammer писал(а) >> 다시 그리는 칠면조를 다시 그리지 않는 칠면조로 만드는 것은 매우 쉽습니다.


속도를 내지 마십시오)))

 
LeoV писал(а) >>


속도를 내지 마십시오)))


사자자리 - 네 - 저는 운전을 전혀 하지 않습니다 - 테스터를 잡고 직접 확인하십시오 - https://forum.mql4.com/en/31145/page4 이것은 파생된 칠면조가 있는 페이지입니다. 그 중 3-4개가 있습니다.

 
LeoV >> :


속도를 내지 마십시오)))

이것은 내가 SProgrammer에 동의하는 경우입니다. 우리가 같은 것을 의미하는 것 같습니다. Andrey(joo)의 유사한 스레드에서 주장.

 
SProgrammer писал(а) >> Leo - 넵 - 운전을 전혀 하지 않습니다 - 테스터를 잡고 직접 확인하십시오 - https://forum.mql4.com/en/31145/page4 이것은 파생된 칠면조가 있는 페이지입니다. 세 가지 또는 그들 중 4 .



"어디서 공부했니, 내가 이미 가르쳤어." ))) 젠장, 나는 오래전에 다시 그리기를 다시 그리기가 아닌 다른 것으로 바꾸려고 했을 때 이 모든 일을 겪었습니다. SSA 방법을 알고 있습니까? Caterpillar(SSA)보다 시계열 예측에 더 좋은 것은 없습니다. 따라서 다시 그릴 수 없는 CSSA 는 다시 그린 SSA에서 만들어졌습니다. 효율성은 즉시 일반 칠면조에게 떨어졌습니다. 그것을 가지고 시도하고 모든 것이 간단하다고 쓰지 마십시오. ))))

 
LeoV писал(а) >>



"어디서 공부했니, 내가 이미 가르쳤어." ))) 젠장, 나는 오래전에 다시 그리기를 다시 그리기가 아닌 다른 것으로 바꾸려고 했을 때 이 모든 일을 겪었습니다. SSA 방법을 알고 있습니까? Caterpillar(SSA)보다 시계열 예측에 더 좋은 것은 없습니다. 따라서 다시 그릴 수 없는 CSSA 는 다시 그린 SSA에서 만들어졌습니다. 효율성은 즉시 일반 칠면조에게 떨어졌습니다. 그것을 가지고 시도하고 모든 것이 간단하다고 쓰지 마십시오. ))))


글쎄, 그녀는 떨어졌다 - 그래서 무엇? :)) 그들은 다시 그리지 않습니까? 아니요. 그러나 효율성의 문제는 이미 당신의 문제입니다. 그녀는 왜 키가 크지 않습니까?
 
SProgrammer писал(а) >> 글쎄, 떨어졌다 - 그래서? :)) 그들은 다시 그리지 않습니까? 아니요. 그러나 효율성의 문제는 이미 당신의 문제입니다. 그녀는 왜 키가 크지 않습니까?


왜요? 대답은 간단하고 진부합니다. 시장 주기에 맞춰 추측하면 말을 타고 있는 것이고, 추측하지 않으면 보증금이 엉망이 됩니다.))) 동일한 추측이 발생합니다. 일반 칠면조에서 발생하는 시장주기. 따라서 이것이 "당신을 위한" 질문이라고 말하지 마십시오. 이것은 다시 그리기로 돈을 버는 것이 어렵다는 사실에 대한 질문입니다. "상인 시장의 느낌"을 포함해야하므로 자동 거래에 대해 이야기하는 경우 이것은 받아 들일 수 없습니다))))